SEMANA 2

Prévia do material em texto

SEMANA 2
 
 
 Caso concreto
 
 
 As contribuições sociais de empresas agro-industriais eram regidas pela Lei n° 8.212/91, 
 que estabelecia, de maneira geral, em seu art. 22, as contribuições sociais patronais, 
 exigíveis em folhas de salários. Em 1994, foi promulgada a Lei n° 8.870, que alterou 
 alguns dispositivos da Lei n° 8.212/94. Uma das alterações foi referente às contribuições 
 sociais patronais, exigíveis em folhas de salários, nas empresas que se dedicam à 
 atividade rural. O art. 25 da mencionada modificava completamente as regras do art. 22 
 da Lei 8.212/91, e o § 2° do mesmo art. 25 estendia os efeitos da norma às pessoas 
 jurídicas que se dedicam à atividade agroindustrial.
 
 Posteriormente, o art. 25 § 2° da Lei n° 8.870/94 foi declarado inconstitucional com 
 efeitos universais e ex tunc e, por isso, o INSS passou a cobrar as contribuições sociais 
 patronais na forma do art. 22 da Lei n° 8.212/94. Inconformada com essa cobrança, a 
 Empresa X ajuizou ação alegando que tal cobrança era indevida, pois o art. 22 da Lei n° 
 8.212/94 foi revogado e aplica-lo novamente importaria em repristinação, somente aceito 
 pela LINDB se for de maneira expressa, o que não foi o caso.
 
 Analisando os fatos descritos acima e tomando por parâmetro a LINDB, responda, 
 JUSTIFICADA E FUNDAMENTADAMENTE:
 
 a) O que é repristinação e de que forma ela ocorre no direito brasileiro?
Resposta: É quando uma norma não volta a vigorar, quando a lei que revogou também for revogada.
 
 b) A Lei n° 8.812/91 foi derrogada ou ab-rogada pela Lei n° 8.870/94?
 Resposta: Foi derrogada, pois a lei foi alterada em alguns dispositivos da lei, não por completo.
 C) A cobrança da contribuição patronal à Empresa X na forma da Lei n° 8.212/91 é 
 indevida?
Resposta:Não é indevida, pois ela está dentro da constitucionalidade.
 
Questão de múltipla escolha 01
 
 (Procurador Autárquico - MANAUSPREV/2015) A interpretação normativa:
 
 a) teleológica, também chamada de histórica, busca a vontade do legislador no momento 
 da elaboração da norma.
 
 b) histórica prevalece sobre a sistemática, a qual busca o sentido literal de uma 
 determinada norma.
 
 c) dá-se pela aplicação da analogia, dos costumes e dos princípios gerais do direito, em 
 caso de silêncio eloquente ou de lacuna legal.
 
 d) deve ser realizada, preferencialmente, de maneira sistemática e teleológica, 
 considerando o ordenamento em que a norma está inserida e a finalidade para a qual se 
 destina.
 
 e) deve ser realizada, em regra, de maneira sistemática, considerando a norma em si 
 mesma, em sua literalidade, sem levar em conta o ordenamento em que está inserida.
 
 
 Questão de múltipla escolha 02
 
 Leia os dispositivos da Lei n. 13.105, de 16/03/2015 (Novo CPC) colacionados abaixo:
 
 Art. 489. São elementos essenciais da sentença:
 II - os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito;
 § 1o Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, 
 sentença ou acórdão, que:
 I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua 
 relação com a causa ou a questão decidida;
 II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua 
 incidência no caso;
 III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão;
 IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, 
 infirmar a conclusão adotada pelo julgador;
 V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus 
 fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles 
 fundamentos;
 VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela 
 parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do 
 entendimento.
 
 Art. 1.045. Este Código entra em vigor após decorrido 1 (um) ano da data de sua 
 publicação oficial.
 
 Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Código, suas disposições se aplicarão desde logo aos 
 processos pendentes, ficando revogada a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
 
 Art. 1.072. Revogam-se:
 I - o art. 22 do Decreto-Lei no 25, de 30 de novembro de 1937;
 II - os arts. 227, caput, 229, 230, 456, 1.482, 1.483 e 1.768 a 1.773 da Lei no 10.406, de 
 10 de janeiro de 2002 (Código Civil);
 III - os arts. 2º, 3º, 4º, 6º,7º, 11, 12 e 17 da Lei no 1.060, de 5 de fevereiro de 1950;
 IV - os arts. 13 a 18, 26 a 29 e 38 da Lei no 8.038, de 28 de maio de 1990;
 V - os arts. 16 a 18 da Lei no 5.478, de 25 de julho de 1968; e
VI - o art. 98, § 4o, da Lei no 12.529, de 30 de novembro de 2011.
 
 
 Agora analise as assertivas abaixo:
 I- o art. 489, §1o, NCPC, traz uma espécie de interpretação autêntica do caput.
 II- o NCPC tem período de vacatio legis de 1 ano.
 III- as leis elencadas no art. 1.072 foram ab-rogadas pelo NCPC.
 IV- o NCPC derrogou o CPC de 1973 (Lei n. 5.869).
 
 Estão corretas APENAS:
 a) as assertivas I e II.
 b) as assertivas II e III.
 c) as assertivas III e IV.
 d) as assertivas I e III.
 e) as assertivas II e IV.