CASO 5 direito civil 1

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL I - CCJ0006
Título
SEMANA 5
Descrição
Caso concreto
Rebecca, 70 anos, é portadora de patologia grave e o médico informou à família que
Rebecca não teria mais do que 3 (três) meses de vida caso não realizasse tratamento
bastante invasivo. A família, preocupada com a idade avançada de Rebecca, preferiu
abrandar a gravidade notícia e autorizou o tratamento, sem explicar à Rebecca o que
estava efetivamente acontecendo (o médico também se comprometeu com a família de
que não falaria nada à paciente). Rebecca iniciou o tratamento acreditando que era apenas
uma prevenção de um possível câncer. Ocorre que após alguns efeitos colaterais, Rebecca
decidiu parar, escondida da família e do médico, o tratamento por acreditar que ele não
interferiria em sua vida. Três semanas após a interrupção do tratamento, Rebecca veio a
óbito. Obs: apesar da idade avançada, Rebecca estava em pleno gozo de suas faculdades
mentais.
Analisando as considerações aqui feitas e com fundamento na disciplina
civil/constitucional dos direitos de personalidade, responda JUSTIFICADA E
FUNDAMENTADAMENTE:
A) Em que consiste o consentimento esclarecido? Ele foi respeitado?
Do ponto de vista ético a noção de consentimentoesclarecido pode diferir da forma adotada pelos tribunais. No Brasil, o não recolhimento do consentimento da pessoa é tipificado como ilícito penal apenas quando for ocasionado por uma condutadolosa. Nesse caso o dolo não existiu, então, conclui-se que o consentimento esclarecido foi respeitado
B) Se soubesse do risco que a interrupção do tratamento causaria, Rebecca poderia
interrompe-lo?
Sim, não tendo qualquer tipo de abalo em suas faculdades mentais, Rebecca pode dar seu aval sobre o que ocorre sobre o seu corpo.
Questão de múltipla escolha 01
(Procurador - Assembleia Legislativa de Goiás/2015) Uma das inovações mais
importantes do estatuto civilista de 2002 é o capítulo referente aos direitos da
personalidade, introduzido logo nos primeiros artigos do código (arts. 11 a 21). No que
diz respeito aos direitos da personalidade, o Código Civil vigente prescreve que:
a) existe um rol taxativo desses direitos, constituídos pelo direito à vida, à liberdade, à
integridade física e psíquica, à imagem, à honra, ao nome e à vida privada.
(X) é inviolável a vida privada da pessoa natural, e o juiz, a requerimento do interessado,
adotará as providências necessárias para impedir ou fazer cessar ato contrário a essa
norma.
c) é defeso, em qualquer hipótese, o ato de disposição do próprio corpo, quando importar
diminuição permanente da integridade física, ou contrariar os bons costumes.
d) é impossível admitir a disposição gratuita do próprio corpo para fins de transplante, na
forma estabelecida em lei especial, por serem indisponíveis os direitos da personalidade.
Questão de múltipla escolha 02
(Procurador Autárquico - Junta Comercial de Goiás/2015) Quanto aos direitos da
personalidade, marque a alternativa correta:
a) Não é válida, mesmo com objetivo científico, ou altruístico, a disposição gratuita do
próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte.
b) O nome da pessoa pode ser empregado por outrem em publicações ou representações
que a exponham ao desprezo público, contanto que não haja intenção difamatória.
(X) Toda pessoa tem direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome.
d) O pseudônimo adotado para atividades ilícitas goza da proteção que se dá ao nome. e)
É válida a disposição onerosa do próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da
morte.
Desenvolvimento