CASOS CONCRETOS

Prévia do material em texto

Direito Penal I
Casos Concreto
1) Maria, funcionária de uma empresa de telecomunicações, uma semana após comunicar
seu empregador que estava grávida com o respectivo laudo é demitida por ordem direta
do dono da empresa, o Sr Ricardo. Considerando que Ricardo praticou um ilícito,
violando o art. 391-A da CLT (decreto lei 5.452/43) é possível afirmar que ele praticou
um crime, uma vez que será sancionado? Assim, é possível afirmar que todo ilícito
configura crime? Responda de forma justificada com base nos estudos realizados sobre as
missões do Direito Penal no Estado Democrático de Direito.
Resposta: Na tela em questão deve se perceber quem nem todo o ilícito é o início do Penal. Como o Direito Penal é a última Ratio só deve intervir quando os outros ramos de Direito não tenham mais respostas satisfatória para a sociedade. Ricardo não praticou um crime e sim uma infração No Art. 1º do C.P primeira parte, diz que, Não há crime sem lei anterior que o defina. Portanto não atende ao principio da legalidade, pois não é uma norma penal.
2) Em abril de 2014 José é flagrado por autoridades de fiscalização com um molinete e anzol pescando numa área interditada, de preservação ambiental. Em depoimento ele afirma que estava pescando apenas para distrair e levar um peixinho para almoço, não fazendo de tal pratica seu meio de vida. Ocorre que ele é preso e denunciado pela pratica de crime previsto no art. 34 da lei 9.605/98.Uma vez condenado, havendo recurso da defesa o TRF o absolveu alegando que não ocorreu dano e nem grave risco ao bem jurídico tutelado que é o meio ambiente.
Ante o exposto, é correto afirmar que a decisão do magistrado teve por fundamento qual (is) princípio(s) norteador (es)de Direito Penal? Responda de forma fundamentada.
Resposta: Agiu bem o magistrado, aplicando no caso concreto o princípio da Intervenção Mínima do Direito Penal que determina sua utilização somente quando os outros ramos de direito não forem capazes de solucionar tal demanda.