SEMANA 07 NCPC

Prévia do material em texto

SEMANA 07
Questão Discursiva
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma questão jurídica envolvendo a compra de um veículo "Zero Quilômetro" que realizou recentemente, a menos de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu advogado que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da concessionária onde foi adquirido, assim como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a marcação de mais uma visita e vistoria técnica do veículo e os resultados foram um gentil café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem deveria provar que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, Raphael pergunta ao advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem como provar tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de componentes técnicos do veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais e jurídicas conseguiram provar o mesmo problema em seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que irá requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e mais rápida defesa de seus interesses.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil brasileiro? 
R: EM SE TRATANDO DE FATOS NOTÓRIOS, POIS FOI ENCONTRADO CASOS SIMILARES, ONDE FOI PROVADO A EXISTÊNCIA DE UM VÍCIO, O JUIZ APRECIARÁ AS PROVAS CONSTANTES NOS AUTOS, CONFORME DISPOSIÇÕES DOS ART. 371 E 374 NCPC.
b) É possível alguma inversão no caso concreto?
R: SERIA POSSÍVEL, SE FOSSE UM CASO ISOLADO, O AUTOMÓVEL NÃO ESTIVESSE DENTRO DO PRAZO DAS GARANTIAS DE FÁBRICA, O AUTOR TERIA QUE OFERECER PROVAS SOBRE OS PROBLEMAS DETECTADOS.
Questões Objetivas
1ª Questão
O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que:
X) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenças que resolvem o mérito. 
b) a motivação interna de convencimento do magistrado legitima sua decisão, não havendo necessidade de externar nas decisões judiciais fundamentação específica da fonte jurídica para o julgamento. 
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e processuais. 
d) se houver súmula vinculante, não haverá necessidade de interpretação e decisão fundamentada do caso.
2ª Questão.
Marque a opção correta:
 X) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que provar o teor e vigência, se assim determinar o juiz.
 b) O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatos notórios.
 c) Após recente decisão do STF, agora é possível a produção forçada de provas, desde seja o último recurso ou expediente para se chegar à sentença de mérito. 
d) A prova documental pode ser arguida como falsa a todo e qualquer tempo, não havendo preclusão a respeito de documentos que já poderiam ter sido juntado aos autos.