Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aula 8 corrigida Solange Lima Teixeira EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 100ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ. RT Nº 000 RÁPIDO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA, inscrita no CNPJ nº, estabelecida na Rua, nº, Bairro, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, CEP: , nos autos da reclamação trabalhista, proposta por Lauro, já devidamente qualificado, vem por seu advogado legalmente constituído, para fins do art. 39,I do CPC, indicar o endereço profissional na Rua, nº, Bairro, Cidade, Estado, CEP, vem perante a V. Exa, com fulcro nos arts. 847 da CLT c/c art. 300 do CPC apresentar a sua: CONTESTAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Primeiramente, como a EC 45/04, ampliou a competência da justiça do trabalho e o artigo 23 da lei 8.906/94(EOAB), define que os honorários sucumbências pertencem ao advogado, a reclamante dever ser condenada ao pagamento dos honorários advocatícios em 20% sobre o valor da condenação na forma do artigo 20 §3º do CPC. PREJUDICIAL DE MÉRITO PRESCRIÇÃO PARCIAL A reclamante postulou na exordial, horas extras referente ao período de 17/03/2000 a 15/12/2009. Tendo em vista que ingressou com a reclamação trabalhista em 12/03/2010 devem ser declaradas prescritas as horas postuladas anteriores a 12/03/2005, conforme determina o art. 11 da CLT e art. 7º, inciso XXIX da Constituição Federal. Desta forma deve-se extinguir o processo com julgamento do mérito na forma do art. 269, IV do CPC.. DO MÉRITO 1 – DAS HORAS EXTRAS Alega a reclamante que em todo período trabalhado, realizou horas extraordinárias. Tais alegações não merecem prosperar, pois o art. 62, I da CLT, esclarece que os empregados que exercem atividade externa, possuem uma incompatibilidade com a fixação de horário de trabalho, sendo assim, por não haver um controle quanto ao horário de trabalho do reclamante, este não poderá ser beneficiado com as horas extraordinárias. Assim, tal pleito de reconhecimento de horas extras e seus respectivos reflexos, devem ser julgados totalmente improcedentes. 2- DA DEVOLUÇÃO DOS VALORES DAS MULTAS DE TRÂNSITO Outra alegação feita pela reclamante, diz respeito aos descontos efetuados em seu salário, relativos a multas de trânsito a ele atribuídas quando utilizou os veículos da reclamada, na exordial o reclamante requereu a devolução desses valores descontados, tendo em vista que tais penalidades são ínsitas ao risco da atividade econômica a cargo da reclamada. Ocorre que, o próprio reclamante apresentou o contrato de trabalho firmado entre as partes, no qual constam a data de contratação, a função que deveria ser exercida, o valor salarial pactuado e a forma de responsabilização de acordo quanto aos danos causados ao veiculo da empresa que viessem a ser praticados por ele, ficando provadas que eram de sua responsabilidade tais multas, conforme disposto no art. 462, parágrafo primeiro da CLT. Portanto, estando clara a responsabilidade do reclamante quanto as multas apresentas na presente demanda, não podem prosperar os pedidos feitos na exordial. DOS PEDIDOS Diante do exposto requer a V.Exa: O acolhimento da prejudicial de mérito, prescrição parcial, quanto ao pedido de horas extras, de todas as verbas anteriores a 12/03/2005, com a extinção do processo com julgamento de mérito, na forma do art.269, IV do CPC. A improcedência total da presente reclamação trabalhista, pelos fatos e fundamentos apresentados. A condenação ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. DAS PROVAS Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidas, em especial, documental, documental superveniente, testemunhal, depoimento pessoal da Reclamante e todas as demais que puderem ser produzidas na amplitude dos artigos 332 e seguintes do CPC. Nestes termos Pede deferimento. Local e data ADV OAB
Compartilhar