Modelo de Contestação

Prévia do material em texto

Exmº Sr. Dr. Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói do Rio de Janeiro
Autos nº: 171
Supermercado Mercadão nos autos do processo acima indicado da ação aforada por Viviane, vem apresentar resposta ao pedido na forma de Contestação pelos fatos e fundamentos que passa a expor
Preliminarmente. Da necessidade de perícia.
Antes de avançar ao mérito, cumpre observar que o cerne das alegações autorais é em tese a impropriedade de um alimento fornecido pela empresa ré. 
Ocorre que, a manifesta impropriedade só pode ser aferida com a produção de prova técnica pericial.
Nessa linha de princípio, resta, pois, contraria aos princípios formadores e regedores dos juizados especiais a realização de tal prova, diga-se, complexa. 
Dessa forma, diante da impossibilidade de dilação probatória por meio da essencial perícia técnica é a hipótese de extinção do feito sem resolução do mérito na órbita do art.267 do CPC. 
Da ilegitimidade passiva
Sem abrir mão da preliminar anteriormente erigida impõe-se também, a extinção do feito por ilegitimidade passiva. 
Assim, é que nos termos do inc. I do art.13 da Lei nº8.078/90, o comerciante só será responsável quando não identificar o fabricante do produto supostamente defeituoso.
Nesse sentido, conforme o cupom fiscal anexado pela própria autora, o fabricante vem claramente identificado, o que exime a responsabilidade da ré e, mais uma vez, impõe a extinção do feito sem resolução do mérito. 
Do mérito
Na distante hipótese de superação das preliminares apresentadas, também do mérito, deverá ser julgado improcedente todos os pedidos. 
Com relação aos alegados danos materiais, a autora não comprova o seu prejuízo material eis que o simples cupom fiscal não impõe a dedução de que o desembolso se deu através dela ou de terceiros. 
Com relação aos danos morais, em nenhum momento pode a autora se desincumbir da sua comprovação ou, na perfeita exegese do inc. I art.333 do CPC.
No mesmo sentido, o dano ainda que como prejuízo da afeição deve ser claramente demonstrado, inclusive com a efetiva comprovação da alteração depreciativa no cotidiano do autor.
Ora, uma vez não demonstrado o dano é porque ele é inexistente ou insuficiente para justificar uma compensação financeira.
Por todas essas razoes, requer e espera:
Sejam acolhidas as preliminares de extinção do feito sem resolução do mérito pela necessidade de prova complexa e ilegitimidade passiva.
Na difícil hipótese de superação das preliminares suscitadas, no mérito deverão ser julgadas improcedentes os pedidos in totum.
Em todas as situações devera, na hipótese recursal ser a autora, condenada nas verbas de sucumbência e, inclusive aquelas relativas à honorários profissionais de advogado.
Indica prova documental já acostada e eventual suplementar superveniente.
Indica para fins do inc. I do art.39 do CPC o endereço do advogado.
Data (dia)/ (mês)/(ano)
Nome do Advogado
OABRJ nº xxxxxx