Cálculo da capacidade de suporte

Prévia do material em texto

CAPACIDADE DE SUPORTE: VOCÊ SABE CALCULAR? 
Rogério Marchiori Coan 1 
Ricardo Andrade Reis 2 
 
A taxa de lotação é definida como o número de animais pastejando uma unidade de área por 
um determinado tempo. Essa definição, obviamente, é muito geral, e o tipo de animal deveria 
ser definido (ovinos, bovinos, etc.) e, mais precisamente, a classe do animal (vacas em 
lactação, novilhas, bezerros, etc.). Para facilitar comparações, a unidade animal (U.A. = 450 kg 
de peso vivo) tem sido definida para os principais tipos de animais domésticos: ovinos e 
bovinos. Associado a esse conceito, pode-se definir ainda a pressão de pastejo como sendo a 
relação entre o peso animal (kg) e a quantidade de forragem disponível (kg animal/kg MS/dia). 
 
Tem-se ainda a definição de forragem disponível, que é a quantidade de matéria seca (kg de 
MS) disponível para cada 100 kg de peso vivo (P.V.) do animal por dia. A forragem disponível 
poderá ser estimada mediante o uso da técnica do quadrado, sendo utilizado o quadrado com 
0,25 m2 (0,5m x 0,5m) para os capins de crescimento prostrado (Braquiárias, Tifton, Coast 
Cross, etc.), e de 1,0 m2 para os capins de crescimento cespitoso (Colonião, Tanzânia, 
Mombaça, Elefante, etc.). 
 
A técnica consiste em jogar o quadrado, aleatoriamente, na área em que se deseja estimar a 
produção ou disponibilidade de forragem, quantas vezes forem necessárias, de forma a se ter 
uma representação de todas as subáreas da pastagem. Vale ressaltar que um maior número 
de quadrados irá permitir uma estimativa mais confiável e precisa, em razão da grande 
variabilidade existente entre pontos em uma pastagem. Além disso, sugere-se, ainda, a medida 
prévia da altura da forragem, de forma a se identificar áreas mais uniformes. 
 
Uma vez feito isso, corta-se a forragem, conforme a altura de manejo recomendada para a 
espécie em questão (Tabela 1), e pesa-se a amostra, obtendo assim o peso de forragem para 
um número determinado de amostragens. Como exemplo, se for considerada uma pastagem 
de capim Tanzânia que, após a amostragem de dez pontos, apresentou peso total de 17,0 kg, 
ou seja, peso médio por quadrado de 1,7 kg, será obtido 1,70 kg/m2 e, se esse dado for 
extrapolado para um hectare, chegar-se-á a uma disponibilidade de 17,0 toneladas de 
biomassa/hectare ou 3,4 toneladas de matéria seca (MS), se for considerada a matéria seca do 
capim como sendo de 20%. 
 
 
 
1
 Zootecnista – Doutor em Produção Animal – Diretor da COAN Consultoria. E-mail: coanconsultoria@coanconsultoria.com.br 
2
 Professor Adjunto do Departamento de Zootecnia – FCAV/UNESP – Campus de Jaboticabal. E-mail: rareis@fcav.unesp.br 
 
 
 
Em relação à capacidade de suporte de uma pastagem, esta é conceituada como sendo a taxa 
de lotação em uma pressão de pastejo ótima, durante um período de tempo definido, no qual 
se obtém máximo ganho por área, sem causar a degradação da pastagem. A capacidade de 
suporte das pastagens é bastante variável em função do solo, clima, estação do ano e espécie 
ou cultivar forrageira, fatores esses que irão determinar a oferta de forragem ao longo do ano. 
Além disso, o desempenho animal necessário ou desejado e o sistema de produção adotado 
têm efeito marcante na capacidade de suporte da pastagem. 
 
Tabela 1. Altura de manejo de algumas gramíneas forrageiras tropicais. 
Altura (cm) do capim quando os animais 
Espécies de Capim 
 Entram no pasto Saem do 
pasto 
Cultivares de Capim-elefante 60-80 30-40 
Capins Colonião, Tobiatã, Tanzânia, Mombaça 50-60 25-30 
Brachiaria ruziziensis e outros de porte 
semelhante 
 30-40 20-25 
Capins Gordura, Jaraguá, B. decumbens, 
B. brizantha, Setária e outros de porte 
semelhante 
 30-40 15-20 
Capim Pangola, Coast Cross, Tifton 85 25-30 10-15 
 
É importante salientar que, na maioria dos sistemas de exploração de pastagens, é 
praticamente impossível manter constante a oferta de forragem de alta qualidade durante o ano 
todo, por causa da sazonalidade da produção e estádio fisiológico da planta forrageira. Assim, 
é preciso ajustar a disponibilidade de forragem, por meio da alteração do número de animais 
na área (taxa de lotação) ou através da oferta de alimento suplementar. 
 
 Em qualquer área sendo pastejada, quer seja em uma pastagem melhorada ou natural, a 
produção animal por unidade de área é uma função da produção por animal e da taxa de 
lotação, ou seja: 
 
 
 
O número de animais por hectare que a pastagem pode suportar por unidade de tempo é 
basicamente função da produção de forragem, que será condicionada pelos fatores 
edafoclimáticos e da planta forrageira. 
 
 É claro que há uma interação entre qualidade e produção, e mudanças nesses parâmetros são 
fortemente afetadas pela taxa de lotação. Entretanto podem ser modificados de alguma forma 
pelo manejo da pastagem. 
 
Produção animal / ha = produção por animal x número de animais / ha 
 
 
 
Assim, o ajuste na pressão de pastejo deve ser realizado ajustando-se a quantidade de 
forragem disponível ao longo do ano, sendo esse o mais importante fator de manejo e o 
principal determinante da produção animal e composição botânica da pastagem. 
 
O consumo de forragem é fortemente determinado pela qualidade e oferta ou disponibilidade 
(kg de MS/100 kg PV) que, para uma mesma pastagem em determinado momento, varia 
inversamente com a taxa de lotação. Enquanto o rendimento forrageiro da pastagem fixa sua 
capacidade de suporte para uma determinada espécie, categoria e número de animais, a taxa 
de lotação influencia a disponibilidade de pasto (kg de MS/animal/dia), isto é, a pressão de 
pastejo a que a pastagem é submetida. 
 
Para cada situação e momento, estabelece-se uma relação inversa entre taxa de lotação e 
disponibilidade de forragem, pois deve-se assumir que a produção de forragem varia ao longo 
do tempo em função das condições climáticas. Além desse aspecto, deve-se ter em mente que 
o consumo de forragem, o pisoteio, a deposição de fezes e de urina e os locais onde os 
animais se deitam podem alterar as relações entre forragem disponível e a taxa de lotação. 
 
Pode-se assumir, basicamente, três possibilidades para pressão de pastejo: pastejo ótimo, 
subpastejo e superpastejo, que são de grande importância, pois determinam a produção animal 
e a condição da pastagem em termos de produção, área com espécies desejáveis, invasoras e 
área descoberta, permitindo, assim, a avaliação da sustentabilidade do sistema (Figura 1). 
 
Enquanto o pastejo ótimo representa o uso de taxa de lotação compatível com a capacidade de 
suporte, o subpastejo caracteriza uma situação em que a taxa de lotação é baixa em relação à 
capacidade de suporte da pastagem, havendo subutilização da forragem disponível. Nessa 
condição, a oferta de forragem é alta, e o animal efetua o pastejo seletivamente, podendo 
atingir máxima ingestão de forragem, conforme seu valor nutritivo e as características do 
relvado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Quando ocorre subpastejo, a produção por animal reflete a qualidade do pasto, caso este seja 
exercido por animais de alto potencial genético; entretanto, a produção por hectare é 
comprometida em decorrência da subutilização da área, em função do aumento das perdas no 
pastejo e do pequeno número de animais na referida área. Deve-se ter em mente que a 
utilização da pastagem nesta condição ao longo da estação, notadamente nos capins de 
crescimento ereto, resulta no acúmulo de forragem com alta proporção de caule, que afetará o 
negativamente o consumo e conseqüentemente a produção animal. 
 
O superpastejo caracteriza a situação inversa. A taxa de lotação é alta, em relação à 
capacidade de suporte da pastagem. Assim, o elevado númerode animais por unidade de área 
implica em menor oferta de forragem por animal, não permitindo pastejo seletivo, implicando, 
dessa forma, em dieta de menor qualidade e comprometimento da produção animal. Na 
situação de superpastejo, tem-se a relação inadequada entre a quantidade de forragem 
disponível e o número de animais mantidos no pasto, limitando o desempenho animal e a 
sustentabilidade do sistema. 
 
O uso de alta taxa de lotação em relação à forragem disponível, em um ponto em que há 
alimento suficiente para atender a demanda dos animais, pode maximizar a produção por 
unidade de área. O aumento nas taxas de lotação em relação à forragem disponível resulta em 
diminuição da produção por área, por não compensar a acentuada redução no ganho por 
animal, além de permitir o início do processo de degradação (Figura 1). 
 
O modelo proposto foi desenvolvido para descrever a relação entre a pressão de pastejo e a 
produção por animal e por área. O modelo assume que, sob condições relativamente uniformes 
da pastagem, o consumo de forragem permaneceria constante sob uma grande variação na 
pressão de pastejo, notadamente em condição de subpastejo (Figura 1). 
Figura 1. Relações entre pressão de pastejo, ganho de peso por animal e ganho de peso por 
unidade de área. Fonte: Mott (1960) 
 
 
 
 
À medida que a pressão de pastejo aumenta, é alcançado o ponto na qual quantidade de 
forragem disponível se iguala aos requerimentos dos animais; e, em taxas de lotação acima 
desse ponto, o consumo por animal é limitado, e a produção por animal declina (Figura 1). 
Esse modelo apresenta uma pressão de pastejo ótima na qual obtém-se ganho menor por 
animal do que aquele registrado na condição de subpastejo, mas pode-se atingir máximo 
rendimento por área, sem, contudo, comprometer a sustentabilidade do sistema (Figura 1). 
 
Dessa forma, tem-se uma taxa de lotação mais baixa para maximizar a produção por animal, 
enquanto se observa uma taxa de lotação levemente mais alta para maximizar ganho por área. 
Em taxas de lotação abaixo da ótima, o modelo prediz pequenas mudanças na produção por 
animal com alterações na taxa de lotação, enquanto que, acima da taxa de lotação ótima, a 
produção declina rapidamente com aumentos na taxa de lotação. 
 
Na condição de superpastejo observa-se acentuado decréscimo na produção por animal e por 
área, levando a uma condição que propiciará a degradação da pastagem e prejuízo ao sistema 
de produção como um todo. E isso na verdade não é desejável nos sistemas de produção 
estáveis.