Caso concreto D.Penal I AULA 6

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título 
SEMANA 6
Descrição 
Vera, mulher humilde, do lar e mãe de 4 filhos, certa vez, durante a noite, ao perceber a ausência de seu companheiro se levanta e o flagra no quarto de sua filha mais velha, a qual contava com 11 anos de idade tendo relação sexual com esta. Porém, com medo de se ver sozinha, se cala e nada faz para impedir o ato, o qual ainda se repete mais quatro vezes ao longo do mês. Porém, o fato sendo relatado a uma tia pela menina, é levado à autoridade policial que indicia o autor pelo crime de estupro de vulnerável (art. 217-A do CP). Considerando a conivência de Vera, analisando sua omissão, defina sua responsabilidade penal. Justifique.
Houve um crime omissivo impróprio,  o individuo não responde pela omissão em si, mas sim pelos efeitos, pela conseqüências decorrentes da omissão, cabendo lembrar que crime sexual contra menor de 14 anos é considerado crime Hediondo e a CONSTITUIÇÃO FEDERAL em seu art. 5 diz que responderão pelo crime hediondo os mandantes, os executores e quem podendo evitar se omitir, logo VERA é, notoriamente GARANTIDORA DA INTEGRIDADE SEXUAL da sua filha, no caso concreto não há informações sobre a impossibilidade de Vera agir para evitar o resultado do estupro, ela optou por deixar sua filha ser abusada sexualmente para não perder seu companheiro ela ocorre em omissão imprópria. Por conta disso, ela deverá responder pelo mesmo crime que for imputado ao companheiro, ou seja, ambos serão julgados por estupro de vulnerável.
Segundo as teorias da ação, marque a opção correta (defensor público substituto / RO - 2010):
A ação para teoria causal é sempre uma atividade final, graças ao saber final do homem.
A ação para a teoria final é sempre uma atividade natural, baseada na causalidade.
A ação para a teoria final é sempre uma atividade dirigida à determinada finalidade graças ao saber causal do homem.
Pode-se dizer que a finalidade é cega, e a causalidade é vidente.
Para a teoria finalista, o dolo e a culpa integram a culpabilidade.
3. MPE-PR - 2013 - MPE-PR - Promotor Substituto
Assinale a alternativa correta:
No crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio inexiste o dever jurídico de agir, não respondendo o omitente pelo resultado, mas pela própria prática da conduta omissiva, podendo ser citado, como exemplo, o crime de omissão de socorro. Já no crime omissivo próprio o omitente devia e podia agir para evitar o resultado
No crime omissivo próprio o agente responde pelo resultado que deu causa. Já no caso do crime omissivo impróprio este se aperfeiçoa com a simples omissão;
c)Os denominados delitos omissivos próprios, como os omissivos impróprios ou comissivos por omissão, são considerados crimes de mera conduta, posto que a omissão não pode dar causa a qualquer resultado;
d)Os denominados crimes omissivos próprios admitem tentativa;
e) o crime omissivo próprio o omitente não responde pelo resultado, perfazendo-se o crime com a simples omissão do agente, podendo ser citado, como exemplo, o crime de omissão de socorro. Já no crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio o omitente devia e podia agir para evitar o resultado.
Desenvolvimento