Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PONTÍFICIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS ENGENHARIA QUÍMICA – TURMA 1048.1.02 INTRODUÇÃO: O experimento realizado em laboratório teve como objetivo a medição de duas grandezas, altura e diâmetro de um pequeno cilindro de metal, para que pudéssemos comparar as mesmas medidas da prática anterior e identificar os erros e qual o equipamento mais adequado para medir as grandezas desejadas. Aprendemos a utilizar um micrômetro, instrumento de medição da distância entre dois lados opostos de um objeto, com precisão de 0,01 mm. Obtidas as medidas, calculamos o valor médio, os desvios, o desvio quadrático, a variância, o desvio padrão e o erro padrão. No final comparamos os resultados obtidos entre os dois instrumentos e avaliamos qual o mais adequado. Dentre os N valores medidos, escolhemos Hm como o valor médio para a altura do cilindro. O valor médio é a média aritmética das N medidas, calculado de acordo com a equação (1): A equação (1) também pode ser escrita usando somatório (2), onde i é o número das medidas que pode variar até N: Calculada a média, podemos calcular o desvio relativo (3), ou seja, desvio de cada medida em relação ao valor médio. Ao efetuar N medições, teremos N valores para desvio relativo (Ɛ). Alguns valores de H podem ser maiores ou menores que o Hm, logo o somatório dos desvios será zero. Para calcularmos a variância, temos que calcular o desvio quadrático (Ɛ2), que é dado pela equação 4: É pouco provável que a soma dos desvios quadráticos dê zero, porque todos os valores dão positivo. O ideal é que o resultado da soma seja o menor possível, significando que as medidas desviaram pouco do valor médio. Agora podemos calcular a variância (V) utilizando duas fórmulas equivalentes (5) e (6): Quando elevamos os desvios ao quadrado, também elevamos a unidade de medida. Por exemplo, se o comprimento está em mm a variância será em mm2. Para resolver essa situação efetuamos o chamado desvio padrão (). Representado pela equação (7). A penúltima medida calculada recebe o nome de erro padrão médio (). É o desvio padrão () dividido pela raiz quadrada do tamanho da amostra de dados menos um. Descrita na equação (8): Finalizando a prática, calculamos o valor mais provável () para a altura do cilindro utilizamos a seguinte equação (9): MEDIDAS E CÁLCULOS: TABELA 1: Medidas da altura (H) e diâmetro (d) com o micrômetro. N H (mm) d (mm) 1 20,14 22,19 2 20,13 22,19 3 20,14 22,18 4 20,15 22,19 5 20,14 22,20 6 20,13 22,18 7 20,15 22,20 8 20,14 22,19 9 20,13 22,19 10 20,14 22,19 TABELA 2: Valores de desvio relativo e desvio quadrático. N Ɛ (mm) Ɛ2 (mm2) 1 0 0 2 +0.01 0.0001 3 0 0 4 -0.01 0.0001 5 0 0 6 -0.01 0.0001 7 0 0 8 +0.01 0.0001 9 -0.01 0.0001 10 0 0 TABELA 3: Valores de variância, desvio padrão médio e erro padrão médio. N VARIÂNCIA (mm2) DESVIO PADRAO MEDIO () ERRO PADRÃO MÉDIO () 1 0 0 0 2 0.000050 0.0071 0.0071 3 0.000033 0.0057 0.0040 4 0.000050 0.0071 0.0041 5 0.000040 0.0063 0.0031 6 0.000050 0.0071 0.0032 7 0.000057 0.0075 0.0030 8 0.000050 0.0071 0.0027 9 0.000055 0.0074 0.0026 10 0.000050 0.0071 0.0023 TABELA 4: Valores médio e mais provável. VALORES (mm) MÉDIO 20.00 MAIS PROVÁVEL 20.00+-0.0031 O valor médio (Hm) foi calculado utilizando a equação 1 e os valores de altura da tabela 1. Para o cálculo dos desvios relativos (Ɛ), foi utilizada a equação de número 2, e os valores de altura obtidos na tabela 1 em conjunto com o valor médio (Hm). O desvio quadrático (Ɛ2), foi feito usando a equação (4) e os valores de desvio relativo presentes na tabela 2. A partir dos valores de desvio quadrático (Ɛ2), calculou-se a variância (V) usando a equação (5). O desvio padrão médio foi calculado a partir da equação 7, cujos valores de variância da tabela 3 foram utilizados. O erro padrão médio, utilizando a equação 8 e os valores de desvio padrão encontrados anteriormente. E por último o valor mais provável foi calculado utilizando a equação 9, e os valores de desvios quadráticos. CONCLUSÃO: Neste relatório foram apresentados os resultados obtidos através da medição usando o micrômetro, cujo manuseio foi realizado em laboratório. As medidas obtidas foram aplicadas em cálculos para obtenção de grandezas como valor médio, desvios diversos e variância, essas que objetivam a minimização de possíveis erros durante o processo. Depois de calculadas as grandezas, encontramos o seguinte valor mais provável 20.14+-0.00005 mm. Ao compararmos com o valor obtido anteriormente, utilizando o paquímetro temos valor mais provável 20.00 +- 0.0031mm. Logo, os resultados atingidos com o uso do micrômetro se mostraram satisfatórios uma vez que a precisão de 0.01mm desse instrumento se mostrou adequada para dimensionamento do cilindro.
Compartilhar