Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Análise de investimentos: Método da Taxa Interna de Retorno 1 - Definição 2 - Decisão com os métodos do VPL e da TIR 1 - Definição Este método consiste em encontrar a taxa de juros que faz o VPL do fluxo de caixa se igualar à zero. Esta taxa de juros é chamada de TIR (Taxa Interna de Retorno) e representa a real rentabilidade do investimento. Para a análise do investimento considera-se: · se a TIR for maior do que a taxa mínima de atratividade, implica que o investimento é atrativo (tem rentabilidade maior que a desejada). · se a TIR for menor do que a taxa mínima de atratividade, implica que o investimento não é atrativo (tem rentabilidade menor que a desejada). · se a TIR for igual à taxa mínima de atratividade, implica que o investimento é atrativo (tem rentabilidade exatamente igual à desejada). Na análise de diversas alternativas de investimento, decide-se por aquela que apresentar a maior TIR. Exemplo 1: analisar, pelo método da TIR, se o investimento cujo fluxo de caixa é representado abaixo, é atrativo a uma taxa mínima de atratividade de 36% ao ano: Mês Entradas Saidas FC Livre 0 500.000 -500.000 1 79.500 79.500 2 79.500 25.200 54.300 3 79.500 79.500 4 79.500 25.200 54.300 5 79.500 79.500 6 79.500 25.200 54.300 7 79.500 79.500 8 79.500 25.200 54.300 A tma mensal é de 2,6% ao mês (equivalente a 36% ao ano). Observações: 1 - Não existe um método analítico para o cálculo da TIR, na equação acima. Deve-se recorrer a um método numérico ou gráfico. 2 - Podem existir vários resultados para a equação da TIR, pois ela é de ordem n. O resultado é TIR=1,57% a.m., portanto o investimento não é atrativo (TIR < TMA). Exemplo 2: analisar, pelo método da TIR, qual a melhor alternativa de investimento é a mais atrativa a uma taxa mínima de atratividade de 22% ao ano: Ano Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 0 -280.000 -180.000 -240.000 1 100.000 90.000 120.000 2 120.000 150.000 120.000 3 120.000 120.000 4 140.000 5 Os resultados são: TIR1=24,2% a.a. TIR2=19,6% a.a. TIR3=23,4% a.a. A Alternativas 1 e 3 são atrativas (TIR>TMA) e a Alternativa 2 não é atrativa (TIR<TMA). Adota-se a Alternativa 1 por apresentar a maior TIR. 2 - Decisão com os métodos do VPL e da TIR Se na análise de investimentos forem aplicados os métodos do VPL e da TIR e, se o resultados apresentarem decisões diferentes, adota-se aquele apontado pelo método do VPL. Por exemplo: seja os fluxos de caixa abaixo, de duas alternativas de investimentos e uma tma de 20% ao ano: Ano Alternativa 1 Alternativa 2 0 -280.000 -180.000 1 200.000 35.000 2 150.000 35.000 3 80.000 35.000 4 80.000 400.000 Os resultados são: Alternativa 1: VPL=105.676 e TIR=36,9% ao ano Alternativa 2: VPL=128.614 e TIR=35,0% ao ano Pelo método do VPL adota-se a Alternativa 1, porém pelo método da TIR adotaria-se a Alternativa 2. Como deve prevalecer a alternativa apontada pelo Método do VPL, decide-se pela Alternativa 1. Se traçarmos um gráfico para cada um destes fluxo de caixa, do VPL versus taxas de juros podemos visualizar melhor como eles se comportam: Faremos uma análise deste gráfico: 1 - Para a taxa de 26,85% a.a. os VPL´s da duas alternativas são iguais a R$ 40.980. Este ponto é chamado de "Ponto de Fischer". 2 - Se a TMA for menor que 26,85% a.a. a Alternativa 2 tem VPL maior que a Alternativa 1, caso contrário (TMA>26,85%a.a.) o VPL da Alternativa 1 é maior que da Alternativa 2. 3 - Se a TMA for maior que 35% ao ano e menor ou igual a 36,9% a.a., apenas a Alternativa 1 é atrativa. 4 - Se a TMA for maior que 36,9% a.a., nenhuma alternativa é atrativa. BIBLIOGRAFIA Básica CARVALHAl,A L; Matemática Financeira Aplicada;1ª Ed.;Editora Atlas. 2005 EHRLICH,P J, MORAES, E A; Engenharia Econômica: Avaliação e Seleção de Projetos de Investimento; 6ª Ed.;Editora Atlas. 2006 SOBRINHO,J D V; Matemática Financeira; 7ª Ed.; Editora Atlas; 2002 Complementar GOMES,J M; MATHIAS,W F; Matemática Financeira;4ª Ed.; Editora Atlas; 2004 VERAS,L L ;Matemática Financeira; 5ª Ed.;Editora Atlas; 2005. HIRSCHFELD, H;Engenharia Econômica e Análise de Custos; 7ª Ed.; Editora Atlas; 2000. ASSAF NETO, A; Matemática Financeira e Suas Aplicações; São Paulo: Atlas, 2002. KOPITTE, B. H.; CASAROTTO FILHO, N.; Análise de Investimentos; São Paulo; Atlas, 2000.
Compartilhar