Buscar

Exercício aula 6 - TEORIA DA HISTÓRIA

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Parte superior do formulário
		
		
	
		  TEORIA DA HISTÓRIA
		
	 
	Lupa
	 
	
	
	Retornar 
	Exercício: CEL0496_EX_A6
	
	Aluno(a): 
	Data: 30/10/2015 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201504671902)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Sobre a Micro-história marque a alternativa INCORRETA:
		
	
	É uma prática metodológica que possibilita, por meio do jogo de escalas de análise, a apreensão de aspectos que passariam despercebidos em escalas macroanalíticas. 
	
	Defende uma delimitação temática extremamente específica por parte do historiador, inclusive em termos de espacialidade e de temporalidade, mas não se reduz apenas a isto
	
	A história oral é uma fonte importante empregada pela micro-história.
	
	Tem como preocupação construir uma história do cotidiano e econômica, apenas das classes pobres, por isso a preferência pela micro-análise da sociedade.
	
	Os "micro universos" estudados pela micro-história são analisados em sua totalidade e sofrem influências dos aspectos macro da realidade.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201505332936)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Após a década de 1980, ganhou força, a partir do espaço acadêmico italiano, uma abordagem que, herdeira da sociologia weberiana, criticou ó estruturalismo da história social francesa. Assinale, entre as alternativas abaixo, aquela que apresenta o correto nome dessa abordagem.
		
	
	Positivismo.
	
	Micro História.
	
	História Política.
	
	Historicismo.
	
	História das Mentalidades.
	
	Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504748253)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	A micro-história é considerada:
		
	
	Um campo de investigação
	
	Uma metodologia de investigação
	
	Uma disciplina investigativa 
	
	Um ramo investigativo
	
	Uma análise investigativa 
	
	Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201504680650)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Sobre a Micro História NÃO se pode afirmar que:
		
	
	É uma narrativa histórica que privilegia a compreensão das macro estruturas sociais. 
	
	É uma prática metodológica que possibilita, por meio do jogo de escalas de análise, a apreensão de aspectos que passariam despercebidos em escalas macroanalítica. 
	
	Em sua análise o individual não é contraditório ao social por aquele possibilitar a apreensão de aspectos diferentes do último. 
	
	Permite a complexificação do social. 
	
	É uma estratégia narrativa que situa o sujeito e suas relações como protagonistas do processo histórico, sem perder de vista as outras escalas que se inter-relacionam e compõem uma complexa trama histórica. 
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201504670978)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	De acordo com Giovanni Levi, a micro história nasceu a partir de uma série de propostas enunciadas há dez ou quinze anos por um grupo de historiadores italianos dedicados a empreitadas comuns. Não constituiu absolutamente uma técnica, menos ainda uma disciplina, ao contrário do que por vezes se tentou fazer dela: uma opinião historiográfica ávida ao mesmo tempo de novidades e certezas. 
Marque a alternativa que melhor interpreta a leitura do texto: 
		
	
	Esse método descarta a utilização de diversas fontes históricas em sua análise, dando preferência apenas as fontes oficiais políticas.
	
	Percebe-se que a principal metodologia utilizada pela micro-história é a utilização de uma leitura histórica abrangente.
	
	A micro-história deve ser compreendida como a um momento específico da história social, da qual pretende reformar certos procedimentos.
	
	A micro-história pretende tornar-se a principal interpretação acerca da sociedade, não descartando, contudo a história positivista.
	
	A micro-história propõe-se como um movimento independente e autônomo que vê crescendo sobretudo na historiografia inglesa.
	
	Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201504887612)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Micro-história e história local são abordagens distintas, mas que muitas vezes são confundidas indevidamente. Essa confusão pode ser explicada pelo fato da história local trabalhar com espaços específicos (uma aldeia, uma região, uma vizinhança), o que acontece também em alguns trabalhos de micro-história. No entanto, 
I. As duas abordagens diferem-se pelo tipo de observação que realizam. 
PORQUE 
II. A história regional tem sua análise centrada em um espaço de observação. Já a micro-história preocupa-se em reduzir a escala de observação para revelar aspectos que não seriam percebidos numa escala macro. 
		
	
	As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
	
	A afirmativa I é falsa e a II é verdadeira.
	
	Ambas as afirmativas são falsas.
	
	A afirmativa I é verdadeira e a II é falsa.
	
	As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda NÃO justifica a primeira.
	
	
	
	
	Retornar 
	
Parte inferior do formulário

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes