Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
DIREITO PENAL I PROF LUCIANO FILIZOLA PRINCÍPIOS PENAIS DIREITO PENAL I DIREITO PENAL I – PRINCÍPIOS LIMITADORES DO DIREITO PENAL 1 – PRINCÍPIO DA LEGALIDADE: ART. 1º DO CP E ART. 5º, XXXIX DA CR/88 NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE - PRINCÍPIO DA MÁXIMA TAXATIVIDADE DIREITO PENAL I DIREITO PENAL I – PRINCÍPIOS LIMITADORES DO DIREITO PENAL 2 – PRINCÍPIO DA LESIVIDADE OU OFENSIVIDADE. 3 – PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE, FRAGMENTARIEDADE OU INTERVENÇÃOMÍNIMA: ULTIMA RATIO DIREITO PENAL I DIREITO PENAL I – PRINCÍPIOS LIMITADORES DO DIREITO PENAL 4 – PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA OU DA BAGATELA. 5 – PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL 6 – PRINCÍPIO DA CULPABILIDADE X RESPONSABILIDADE OBJETIVA DIREITO PENAL I Em abril de 2014 José é flagrado por autoridades de fiscalização com um molinete e anzol pescando numa área interditada, de preservação ambiental. Em depoimento ele afirma que estava pescando apenas para distrair e levar um peixinho para o almoço, não fazendo de tal prática seu meio de vida. Ocorre que ele é preso e denunciado pela prática do crime previsto no art. 34 da lei 9.605/98. Uma vez condenado, havendo recurso da defesa o TRF o absolveu alegando que não ocorreu dano e nem grave risco ao bem jurídico tutelado que é o meio ambiente. Ante o exposto, é correto afirmar que a decisão do magistrado teve por fundamento qual(is) princípio(s) norteador(es)de Direito Penal? Responda de forma fundamentada. DIREITO PENAL I 2) Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta dirigindo para sua casa. Porém, no meio do caminho é parado por uma operação da lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo ?bafômetro? é constatada a ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de trânsito (lei 9.503/97). Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado? DIREITO PENAL I da legalidade b) da lesividade c) da adequação social d) da subsidiariedade DIREITO PENAL I 3) Em relação ao princípio da insignificância ou de bagatela, assinale a alternativa incorreta:( Prova: MPE-SP - 2006 - MPE-SP - Promotor de Justiça) a) seu reconhecimento exclui a tipicidade, constituindo-se em instrumento de interpretação restritiva do tipo penal. b) somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima perturbação social. c) sua aplicação não é prevista no Código Penal, mas é amplamente admitida pela doutrina e jurisprudência. d) somente tem aplicabilidade em crimes contra o patrimônio. e) exige, para seu reconhecimento, que as consequências da conduta tenham sido de pequena relevância.
Compartilhar