410_METEOROLOGIA_E_CLIMATOLOGIA_VD2_Mar_2006

Prévia do material em texto

METEOROLOGIA E CLIMATOLOGIA
Mário Adelmo Varejão-Silva
Versão digital 2 – Recife, 2006
396
ciente para causar o transbordamento do tanque, é impossível determinar a evaporação no
período.
Diferentes países têm adotado seus próprios modelos de tanque evaporimétrico, con-
feccionados com diversos materiais, delimitando espelhos d'água de diferentes áreas, acumu-
lando volumes de água distintos e com requisitos de exposição específicos (Tabela X.1). 
TABELA X.1
CARACTERÍSTICAS DE ALGUNS MODELOS DE TANQUE EVAPORIMÉTRICO CILÍNDRICO,
DENTRE OS MAIS USADOS.
NOME E
 ORIGEM DIMENSÕES
MATERIAL
UTILIZADO
REQUISITOS 
DE EXPOSIÇÃO
Classe A
U. S. Weather
Bureau
diâmetro: 120,7 cm
profundidade: 25,5 cm
Ferro
galvanizado
Acima do solo, sobre es-
trado de madeira. enchido
até 5cm da borda
BPI
U. S. Bureau of Plant
Industry
diâmetro: 182,9 cm
profundidade: 61,0 cm
Ferro
galvanizado
Enterrado. Sua borda é
mantida a 10 cm a cima do
solo. O nível da água não
deve oscilar mais que 1 cm
em relação ao do solo.
Colorado
EUA
diâmetro: 59,6 cm
profundidade: 46,0 a
91,0 cm
Ferro
galvanizado
Enterrado até 5cm da bor-
da. O nível da água é
mantido um pouco abaixo
do nível do solo
GGI - 3000
Rússia
Com fundo cônico diâ-
metro: 59,8 cm; pro-
fundidade central: 68,5
cm; profundidade late-
ral: 60,0 cm
Ferro
galvanizado
Enterrado. A borda é
mantida a 7,5 cm acima da
superfície do solo. 
Tanque de 20m2
Rússia
diâmetro: 500 cm
profundidade: 200 cm
Ferro Enterrado. A borda é man-
tida a 7,5 cm acima da
superfície do solo. 
Tanque telado
(Young)
 EUA
diâmetro: 61,0 cm
profundidade: 92,0 cm
Ferro
galvanizado
Enterrado. A borda fica 5
cm acima do solo. Uma
tela de ferro com 0,6cm de
malha é instalada entre a
borda e nível da água.
Quando tanques de modelos diferentes são colocados em funcionamento em um dado
local, normalmente fornecem resultados não coincidentes, face às diferentes respostas (aero-
dinâmicas e energéticas) que apresentam. A falta de padronização internacional, portanto, invi-
abiliza qualquer tentativa de comparação direta dos dados coletados. Ajustes prévios são re-
comendados antes de se efetuar a comparação de resultados obtidos por diferentes equipa-
mentos mas, a questão desses ajustes é complicada porque as respostas não são necessari-
amente lineares.