Direito Administrativo Avaliando o Aprendizado ciclo 4

Prévia do material em texto

10/11/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=3466609850 1/2
   DIREITO ADMINISTRATIVO II
Simulado: CCJ0011_SM_201101196841 V.1   Fechar
Aluno(a): FERNANDA MARIA ALBUQUERQUE Matrícula: 201101196841
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 10/11/2015 18:04:38 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201101938752) Pontos: 0,0  / 0,1
Com relação a competência do Tribunal de Contas da União, assinale a opção correta:
  Assinar prazo para que o órgão ou entidade adote as providências necessárias ao exato cumprimento
da lei, se verificada ilegalidade, sustando a execução do ato ou do contrato administrativo, se não
atendido no prazo legal, ad referendum do Congresso Nacional.
Julgar os responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos na administração federal, direta e indireta,
por crimes contra o erário público.
Nenhuma das anteriores.
  Emitir parecer prévio sobre as contas prestadas anualmente pelo Presidente da República, cabendo ao
Congresso Nacional aprová­las ou rejeitá­las mediante decreto legislativo;
Julgar anualmente as contas prestadas pelo Presidente da República e apreciar os relatórios sobre a
execução dos planos de governo;
  2a Questão (Ref.: 201101299801) Pontos: 0,0  / 0,1
(OAB/CESPE)) Com relação a competência do Tribunal de Contas da União, assinale a opção correta:
  Assinar prazo para que o órgão ou entidade adote as providências necessárias ao exato cumprimento
da lei, se verificada ilegalidade, sustando a execução do ato ou do contrato administrativo, se não
atendido no prazo legal, ad referendum do Congresso Nacional.
  Emitir parecer prévio sobre as contas prestadas anualmente pelo Presidente da República, cabendo ao
Congresso Nacional aprová­las ou rejeitá­las mediante decreto legislativo;
Julgar os responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos na administração federal, direta e indireta,
por crimes contra o erário público
Julgar anualmente as contas prestadas pelo Presidente da República e apreciar os relatórios sobre a
execução dos planos de governo;
  3a Questão (Ref.: 201101938760) Pontos: 0,1  / 0,1
No que tange ao controle dos atos administrativos, assinale a opção correta:
Nenhuma das anteriores.
Os órgãos e entidades da administração pública indireta sofrem da administração direta o controle
hierárquico.
As entidades da administração pública indireta sofrem da administração direta controle hierárquico.
As entidades da administração pública indireta não estão sujeitas a nenhum controle hierárquico.
  Os órgãos da administração pública direta sofrem o chamado autocontrole ou autotutela.
  4a Questão (Ref.: 201101917019) Pontos: 0,1  / 0,1
ADMINISTRATIVO ­ PROCESSO DISCIPLINAR ­ DEMISSÃO DE SERVIDOR PÚBLICO CIVIL ­ INOCORRÊNCIA DE
VÍCIOS OU NULIDADES ­ IMPROCEDÊNCIA DO WRIT. 1 ­ A alegação de violação aos princípios do contraditório,
ampla defesa e devido processo legal não merece prosperar, pois o impetrante teve garantida a oportunidade
de exercer sua defesa, de produzir provas e de ter acesso às informações pertinentes, sendo certo que isto não
10/11/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=3466609850 2/2
significa que todos os seus requerimentos devem ser atendidos. Ademais, importante ressaltar a aplicabilidade
do princípio do "pas de nullité sans grief", eis que o impetrante não provou ter sofrido qualquer prejuízo efetivo
no curso dos procedimentos administrativos. 2 ­ A alegação de nulidade do processo administrativo disciplinar
por excesso de prazo para a conclusão também não merece guarida, pois não há qualquer previsão legal que
autorize esta conclusão, além do que, tal questão já se encontra pacificada na jurisprudência do STJ. 3 ­ Não
constitui ilegalidade a instauração de processo de sindicância para a apuração de indícios de irregularidades
funcionais, a qual dispensa o exercício do contraditório e da ampla defesa, que somente tem observância
obrigatória no processo administrativo disciplinar propriamente dito, de caráter contencioso, onde o impetrante
foi formalmente acusado. 4 ­ A prescrição intercorrente da pretensão punitiva da administração pública também
não ocorreu no presente caso, eis que não houve a paralisação do processo disciplinar por mais de 5 anos, nos
termos do art. 142, I, da Lei n.º 8.112 de 1990, sendo certo que os prazos gerais previstos na Lei nº. 9.784 de
1999 não são aplicáveis aos processos administrativos regidos por lei específica. 5 ­ Opino no sentido da
denegação da segurança pleiteada no presente writ, nos termos deste parecer. Isso porque, a despeito da
alegação de que foi ultrapassado o prazo legal para conclusão do processo administrativo disciplinar, nenhum
prejuízo foi apontado em razão do retardamento. Quanto ao tema, este Superior Tribunal de Justiça já se
manifestou no sentido de que a extensão do prazo para conclusão do processo administrativo não enseja a
nulidade, quando não demonstrado prejuízo à defesa do processado. Considerando a Sindicância e o Processo
Administrativo Disciplinar assinale a alternativa correta
O parecer conclusivo da comissão disciplinar é vinculado, não deixando margem para a autoridade
superior modificar a pena a ser aplicada.
  A sindicância deve ser instaurada quando se pretende investigar a autoria e os elementos relativos à
conduta infracional administrativa.
A sindicância deve obrigatoriamente preceder o Processo Administrativo Disciplinar, sob pena de
nulidade de todo o processo.
O Processo Administrativo Disciplinar deve ser instaurado imediatamente quando a sindicância apontar a
aplicação de pena de advertência.
  5a Questão (Ref.: 201101802349) Pontos: 0,1  / 0,1
Considerando a responsabilidade civil do Estado e a aplicação da responsabilidade objetiva, é correto afirmar:
Se o dano for causado por omissão e não por ação do agente, o Estado não está obrigado a reparar o
dano ou de indenizar o terceiro prejudicado.
  As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público
responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, independentemente
de prova de culpa no cometimento da lesão.
O Estado só responderá por danos causados pelos seus agentes a terceiros, se provado que aqueles
agiram com dolo ou culpa.
A culpa da vítima, mesmo que exclusiva, nâo exclui a responsabilidade civil do Estado, porque essa é
objetiva.
No ordenamento jurídico brasileiro não existem hipóteses onde a responsabiliade civil é atribuída
exclusivamente ao Estado, ou seja, independentemente da presençã do elemento subjetivo.