Buscar

Direito Administrativo avaliando o aprendizado ciclo 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

10/11/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=3320175100 1/2
   DIREITO ADMINISTRATIVO II
Simulado: CCJ0011_SM_201101196841 V.1   Fechar
Aluno(a): FERNANDA MARIA ALBUQUERQUE Matrícula: 201101196841
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 19/10/2015 14:59:30 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201101299905) Pontos: 0,0  / 0,1
(OAB) Assinale a opção correta com relação às modalidades de restrição do Estado sobre a propriedade.
A requisição de imóveis é restrição imposta ao proprietário que não utiliza adequadamente a sua
propriedade.
  O tombamento, que configura instituição de direito real de natureza pública, impõe ao proprietário a
obrigação de suportar ônus parcial sobre o imóvel e não afeta o caráter absoluto do direito de
propriedade.
As limitações administrativas consubstanciam obrigações de caráter específico a proprietários
determinados, sem afetar o caráter absoluto do direito de propriedade, que confere ao titular o poder de
usar, gozar e dispor da coisa do modo como melhor lhe convier.
  A servidão administrativa afeta a exclusividade do direito de propriedade, visto que transfere a outrem
faculdades de uso e gozo.
  2a Questão (Ref.: 201101917019) Pontos: 0,0  / 0,1
ADMINISTRATIVO ­ PROCESSO DISCIPLINAR ­ DEMISSÃO DE SERVIDOR PÚBLICO CIVIL ­ INOCORRÊNCIA DE
VÍCIOS OU NULIDADES ­ IMPROCEDÊNCIA DO WRIT. 1 ­ A alegação de violação aos princípios do contraditório,
ampla defesa e devido processo legal não merece prosperar, pois o impetrante teve garantida a oportunidade
de exercer sua defesa, de produzir provas e de ter acesso às informações pertinentes, sendo certo que isto não
significa que todos os seus requerimentos devem ser atendidos. Ademais, importante ressaltar a aplicabilidade
do princípio do "pas de nullité sans grief", eis que o impetrante não provou ter sofrido qualquer prejuízo efetivo
no curso dos procedimentos administrativos. 2 ­ A alegação de nulidade do processo administrativo disciplinar
por excesso de prazo para a conclusão também não merece guarida, pois não há qualquer previsão legal que
autorize esta conclusão, além do que, tal questão já se encontra pacificada na jurisprudência do STJ. 3 ­ Não
constitui ilegalidade a instauração de processo de sindicância para a apuração de indícios de irregularidades
funcionais, a qual dispensa o exercício do contraditório e da ampla defesa, que somente tem observância
obrigatória no processo administrativo disciplinar propriamente dito, de caráter contencioso, onde o impetrante
foi formalmente acusado. 4 ­ A prescrição intercorrente da pretensão punitiva da administração pública também
não ocorreu no presente caso, eis que não houve a paralisação do processo disciplinar por mais de 5 anos, nos
termos do art. 142, I, da Lei n.º 8.112 de 1990, sendo certo que os prazos gerais previstos na Lei nº. 9.784 de
1999 não são aplicáveis aos processos administrativos regidos por lei específica. 5 ­ Opino no sentido da
denegação da segurança pleiteada no presente writ, nos termos deste parecer. Isso porque, a despeito da
alegação de que foi ultrapassado o prazo legal para conclusão do processo administrativo disciplinar, nenhum
prejuízo foi apontado em razão do retardamento. Quanto ao tema, este Superior Tribunal de Justiça já se
manifestou no sentido de que a extensão do prazo para conclusão do processo administrativo não enseja a
nulidade, quando não demonstrado prejuízo à defesa do processado. Considerando a Sindicância e o Processo
Administrativo Disciplinar assinale a alternativa correta
A sindicância deve obrigatoriamente preceder o Processo Administrativo Disciplinar, sob pena de
nulidade de todo o processo.
O Processo Administrativo Disciplinar deve ser instaurado imediatamente quando a sindicância apontar a
aplicação de pena de advertência.
  O parecer conclusivo da comissão disciplinar é vinculado, não deixando margem para a autoridade
superior modificar a pena a ser aplicada.
  A sindicância deve ser instaurada quando se pretende investigar a autoria e os elementos relativos à
conduta infracional administrativa.
  3a Questão (Ref.: 201101299913) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB) Acerca da intervenção do Estado na propriedade privada, assinale a opção correta:
10/11/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=3320175100 2/2
  A desapropriação, que consiste na transferência de propriedade de terceiro ao poder público, tem por
objeto bens móveis ou imóveis, corpóreos ou incorpóreos, públicos ou privados.
A desapropriação por interesse social, para fins de reforma agrária, é de competência da União e dos
estados, devendo ser realizada sobre imóvel rural que não esteja cumprindo a sua função social,
mediante prévia indenização em títulos da dívida agrária.
Ocorre a desapropriação indireta quando a entidade da administração direta decreta a desapropriação,
sendo o processo expropriatório desenvolvido por pessoa jurídica integrante da administração
descentralizada.
A limitação administrativa consiste na instituição de ônus real de uso pelo poder público sobre a
propriedade privada.
  4a Questão (Ref.: 201101938702) Pontos: 0,1  / 0,1
Acerca do controle da administração pública, assinale a opção correta.
  No exercício de suas funções constitucionais, cabe ao Tribunal de Contas da União julgar as contas dos
administradores e demais respon​sáveis por dinheiros, bens e valores públicos da administração direta e
indireta, como as contas daqueles que provocarem a perda, o extra​vio ou outra irregularidade que
cause prejuízo ao erário público.
Cabe à assembléia legislativa de cada estado da Federação exercer o controle financeiro do governo
estadual e das prefeituras, com o auxílio do tribunal de contas do estado respectivo
A prerrogativa atribuída ao Poder Legislativo de fiscalizar a receita, a despesa e a gestão dos recursos
públicos abrange somente os atos do Poder Executivo, estando excluídos dessa apreciação os ates do
Poder Judiciário
O controle judicial da atividade administrativa do Estado é sempre exercido a posteriori, ou seja, depois
que os atos administrativos são produzidos e ingressam no mundo jurídico
Nenhuma das anteriores.
  5a Questão (Ref.: 201101955111) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a opção que tenha a correlação correta: (1) Controle interna da Administração. (2) Controle
Parlamentar (3) Controle Judicial ( ) Revogação ou anulação do ato administrativo­ Súmula 473 do STF ( )
Processo Administrativo Disciplinar ( ) Comissão Parlamentar de inquérito ( ) Mandado de Segurança ( ) Ação
Popular
1­1­3­2­1
3­2­1­2­1
2­1­2­3­1
  1­1­2­3­3
2­3­1­2­2

Outros materiais