TEORIA GERAL DO DIREITO- MATERIAL

Prévia do material em texto

Presidente da Mantenedora:
Prof. Edevaldo Alves da Silva
Reitora:
Drª. Labibi Elias Alves da Silva
Vice-Reitor Executivo:
Prof. Arthur Sperandéo de Macedo
Vice-Reitor Acadêmico:
Prof. Dr. Arthur Roquete de Macedo
Produção e Planejamento
Diretor de Marketing & Comercial
Wilson Diniz
Diretor de Infraestrutura
Roque Luiz Mollo
Diretora de Estratégia & TI
Mônica Violim
Centro de Educação a Distância 
Diretora
Profª. Carina Alves 
Coordenadora Acadêmica
Profª. Juliana Alves 
Coordenadora de Tecnologia 
Educacional 
Profª. Lusana Verissimo 
Coordenador de Mídias Digitais
Prof. Marcio Oliverio
Revisão
Flavia Rios
Giovana Alfredo
Web Designer Sênior
Celso Filho
Maurício Moraes
Web Designer Pleno e Ilustrador
Lucas Mendes Martini
Web Designer e Videografismo
Glauco Berti
Diagramação
Camila Siciliano
Diogo Botelho
Tiago Trujillo
Estrutura Curso de Direito
Coordenador Geral:
Prof. Dr. Roberto Senise Lisboa
Coordenadores Adjuntos:
Prof. Dr. Cesar Marcos Klouri
Prof. Dr. Ducler Sandoval Gasparini
Prof. Dr. Irineu Francisco Barreto Junior
Prof. Dr. Luciano Tadeu Telles
Prof. Dr. Luiz Accácio Pereira
Prof. Dr. Maurício Fucsek
Prof. Dr. Miguel Augusto Machado de Oliveira
Prof. Dr. Wallace Ricardo Magri
 
Coordenador de EAD: 
Prof. Dr. Wallace Ricardo Magri
Assistentes de Diretoria: 
Daniela Espiñeira Gois 
Débora Guedes Cavalari
Teoria do direito
Cintia barudi lopes morano 
Professora de Direito Administrativo das FMU- Faculdades 
Metropolitanas Unidas desde 2005. Diretora da Comissão de 
Direito Administrativo da OAB/SP 116ª Subseção do Jabaquara/
Saúde. Advogada graduada pela FMU – Faculdades Metropolitanas 
Unidas. Especialista em Direito Constitucional pela ESDC - Escola 
Superior de Direito Constitucional. Mestre em Direitos Difusos e 
Coletivos pela UNIMES – Universidade Metropolitana de Santos. 
Doutoranda pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – 
PUC/SP- Núcleo de Pesquisa em direito administrativo.
5
FMU
Tema i
Teoria do direito
Apresentação do conteúdo
O conteúdo desta disciplina está dividido em dois temas principais: a) Numa primeira 
parte serão estudados alguns aspectos da dogmática jurídica, com ênfase para as fontes do 
direito; os sistemas jurídicos e a classificação do direito; a existência de antinomias e a solução 
para o problema; a norma jurídica e sua classificação; e, por fim, direito objetivo, subjetivo e 
relação jurídica; b) Numa segunda parte vamos nos dedicar aos princípios de gnoseologia e 
epstemologia jurídicos, com ênfase para o direito como ciência e sua metodologia; o mundo 
ético e o direito e a moral; o direito como norma jurídica e sua estrutura lógica; a ciência 
do direito como teoria da interpretação, com a indicação das principais escolas e espécies 
interpretativas, bem como a integração do direito. 
Portanto, dedique-se com atenção ao estudo destes temas essenciais da disciplina. 
Bons estudos! 
Conteúdo
Neste Tema, portanto, você estudará: 
• as fontes do direito; os sistemas jurídicos e a classificação do direito; a existência de 
antinomias e a solução para o problema; a norma jurídica e sua classificação; e, por fim, 
direito objetivo, subjetivo e relação jurídica;
• o direito como ciência e sua metodologia; o mundo ético e o direito e a moral; o 
direito como norma jurídica e sua estrutura lógica; a ciência do direito como teoria da 
interpretação, com a indicação das principais escolas e espécies interpretativas, bem 
como a integração do direito. 
Introdução ao tema 
O objetivo desta disciplina é desenvolver no aluno a capacidade de pensar o direito como 
ciência, possibilitando, dessa forma, o desenvolvimento de sua personalidade como um todo, 
visando preparar o aluno para embates da carreira jurídica e para o efetivo desempenho de seu 
papel social. É um convite ao estudante de direito a pensar em todo o universo jurídico, tomando 
conhecimento dos discursos dos estudiosos a respeito da ciência do direito. Trata-se, portanto, 
de uma disciplina que prepara o aluno não apenas a respeito das normas jurídicas e sua estrutura, 
as fontes do direito e sua interpretação e integração. Vai além. Dedica-se a estudar a linguagem 
da norma e a linguagem do direito. Analisa o direito não apenas como norma jurídica pura, mas 
como fato e valor. Por isso que temas como ética, moral e direito também são levantados na 
6
TEORIA DO DIREITO
disciplina. Leva o estudante a pensar e refletir sobre a problematização dos temas jurídicos, de 
maneira a encontrar uma solução mais adequada e a realização do direito. 
Leitura digital 
A dogmática jurídica 
1. Fontes do direito 
• Lei 
É preceito geral e obrigatório, emanado de um Poder Competente e dotado de sanção. A 
lei, para ser vigente, deve obedecer a um processo legislativo válido, ou seja, um conjunto de 
procedimentos estabelecido na Constituição Federal. 
A sanção é uma garantia contida na norma jurídica, ou seja, é a garantia de que a conduta 
imposta pela autoridade social será cumprida. 
• Costume
É a reiteração prolongada e contínua de um comportamento pela convicção de sua 
obrigatoriedade. 
Há, portanto, no costume jurídico, dois importantes aspectos: um objetivo (prática 
constante e prolongada – repetida de forma contínua) e ou outro subjetivo, representado pela 
convicção da obrigatoriedade.
• Jurisprudência
Por jurisprudência devemos entender o conjunto das decisões uniformes proferidas pelos 
Tribunais.
Não se olvide que a jurisprudência desempenha papel de destaque no sistema do common 
law, onde os precedentes judiciais, representados pelos writs, são a chave para a sua exegese.
• Doutrina
A doutrina enquanto fonte do Direito deve ser considerada como o estudo de caráter 
científico que os juristas realizam a respeito do Direito. 
Não é pacífica sua aceitação como fonte do Direito, mas vários doutrinadores defendem 
sua importância na compreensão do sistema jurídico. 
2. O âmbito da aplicação da norma jurídica: a 
norma no âmbito temporal, espacial e pessoal. a 
solução das antinomias 
7
FMU
A norma no âmbito temporal: vigência da lei no tempo
Dispõe o Art. 1º do Decreto-lei nº 4.657/1942 (Lei de Introdução às normas do direito 
brasileiro - anteriormente denominada Lei de Introdução ao Código Civil ou LICC), que, “salvo 
disposição em contrário, a lei começa a vigorar em todo o País 45 dias depois de oficialmente 
publicada. 
Anote-se, por oportuno, que a Lei de Introdução às normas do direito brasileiro deixa 
ao legislador a faculdade de estabelecer período diverso dos 45 dias fixados em seu art. 1º 
supramencionado. Portanto, se o legislador, ao elaborar uma lei, estabelecer período para sua 
entrada em vigor (ex.: “na data da publicação”, como tem sido a regra em nosso país), este 
será o início de sua vigência. Caso a lei silencie a respeito de sua entrada em vigor, valerá a 
regra do Art. 1º da Lei de Introdução às normas do direito brasileiro. 
Até aqui falamos no início da vigência. E quando ocorre seu término? A regra sobre o 
término da lei encontra-se no Art. 2º da mesma Lei que assim estabelece: “não se destinando 
à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue”. 
A revogação pode ser: 
a) expressa ou tácita. É expressa quando a lei posterior revoga a anterior declarando 
tal intenção expressamente (Art. 2º, par. 1º). É tácita, quando seja com ela incompatível ou 
quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior. 
b) parcial ou total. A revogação parcial, também denominada derrogação, ocorre quando 
a lei nova revoga a lei antiga apenas em parte (um ou alguns artigos). A revogação é total (ab-
rogação) quando a lei nova revoga a anterior por completo.
Retroatividade da lei
Em regra, a lei tem vigência para o futuro (ex nunc), não atingindo,portanto, fatos 
pretéritos. Tal regra comporta exceções, como, por exemplo, no Direito Penal, que, embora 
tenha a irretroatividade como regra, permite a retroatividade da lei, quando esta for mais 
benéfica ao réu. 
A Constituição Federal estabelece, no Art. 5º, XXXVI, que a lei respeitará o direito adquirido, 
o ato jurídico perfeito e a coisa julgada. 
A lei no âmbito espacial e pessoal
As leis são elaboradas pelos estados nacionais, para terem vigência e eficácia dentro de 
suas fronteiras. Admite-se, entretanto, que as normas nacionais possam alcançar pessoas e 
fatos além de suas fronteiras. 
Para solucionar tais situações são apontados dois critérios: o da territorialidade e 
o da pessoalidade. Em nosso Direito, tais princípios são assim dispostos: a) princípio da 
territorialidade (Arts. 8º e 9º); b) Princípio da pessoalidade (Arts. 7º e 10) ambos da Lei de 
introdução às normas do Direito Brasileiro. 
8
TEORIA DO DIREITO
A solução das antinomias
Antinomia é o conflito de leis. Estamos diante de uma antinomia quando, em situação 
concreta, haveria a possibilidade da aplicação de duas ou mais normas para solucioná-la. 
Para essas hipóteses são previstas as seguintes regras de solução: 
a) critério hierárquico. Segundo o critério hierárquico, diz-se, comumente, que a norma 
superior revoga a inferior. 
b) critério cronológico. Segundo este critério será aplicada preferencialmente a lei 
posterior, em outras palavras: a lei nova tem preferência (“revoga”) sobre a lei antiga. 
c) critério da especialidade. Segundo este critério, a lei especial tem preferência de 
aplicação em relação à lei geral, quando, na situação concreta apresentar-se uma situação de 
antinomia.
3. O sistema jurídico
Se o Direito, através da norma jurídica, pretende um agir ordenado, é necessário que as 
normas vigentes em um respectivo território não estejam soltas ou justapostas, mas guardem 
entre si uma relação de entrelaçamento, de modo a permitir uma coesão lógica.
É importante destacar, que o sistema jurídico não é um sistema fechado, mas aberto, 
porque sofre influências da visa social, e, por conta disso, é um sistema de mudanças porque 
será sempre um reflexo da sociedade em que se encontra inserido. 
Divisão do sistema jurídico:
Lembre-se que o direito é uno, um só. As divisões que aqui serão feitas apenas facilitam 
o estudo e são meramente didáticas. 
Assim, aparecem dois grandes ramos: o ramo do Direito Público, que abrange as seguintes 
disciplinas: Direito Administrativo, Direito Constitucional, Direito Financeiro, Direito Penal, 
Direito Processual, Direito Tributário e Direito Internacional Público (este último considerado 
como de Direito Público Externo) e o ramo do Direito Privado, dividido em Direito Civil, Direito 
Comercial, Direito do Consumidor, Direito do Trabalho e Direito Internacional Privado.
4. A norma jurídica e sua classificação
 A classificação majoritariamente adotada pela doutrina é a seguinte:
a) QUANTO À SISTEMATIZAÇÃO
I – codificadas:
- constituem um corpo orgânico sobre determinado ramo do Direito.
Ex.: Código Civil.
9
FMU
II – consolidadas:
- reunião sistematizada de todas as leis existentes e relativas a uma matéria.
Ex.: CLT
Diferença básica (a codificação cria novas leis, a codificação reúne as existentes).
III – extravagantes ou esparsas:
- que não estão incorporadas às codificações ou consolidações. São editadas isoladamente 
para tratarem de um tema específico.
Ex.: Lei do inquilinato; Lei do FGTS etc.
b) QUANTO À VONTADE DAS PARTES
Embora as leis sejam imperativas, a imperatividade não se manifesta sempre com a 
mesma intensidade.
I – Cogentes ou de Ordem pública:
- ordenam ou proíbem alguma coisa de modo absoluto, sem admitir qualquer alternativa.
Ex.: Art. 1.521, VI do CC – não podem se casar as pessoas casadas;
II – Dispositivas ou Supletivas 
- Não ordenam ou proíbem de modo absoluto, se limitam a dispor com uma parcela de 
liberdade. Deixam aos destinatários a faculdade de dispor de modo diverso. 
Ex.: Art. 327 do CC – efetua-se o pagamento no domicílio do devedor, salvo se as partes 
dispuserem diversamente.
c) QUANTO À SANÇÃO
I – Mais que perfeitas:
Normas cuja violação determina a nulidade do ato e aplicação de uma pena.
Ex.: A violação da norma do art. 1521, VI, CC (se as pessoas casadas se casarem novamente 
teremos: nulidade do ato e sanção)
Art. 1521 – VI, CC – não podem se casar as pessoas casadas. (IMPEDIMENTOS)
Art. 1548, CC - é nulo o casamento contraído por infringência de impedimento
Art. 235 – CP - bigamia – (contrair alguém, sendo casado, novas núpcias – de 2 a 6 anos 
de reclusão)
II – Perfeitas
Fulmina de nulidade o ato, mas não aplicam sanção.
Art. 166, I, CC - É nulo o negócio jurídico praticado por pessoa absolutamente incapaz.
10
TEORIA DO DIREITO
III – Menos que perfeitas
Aplicam uma sanção, mas não anulam o ato.
Ex.: 1523, I, CC - não pode de casar o viúvo ou a viúva com filhos do(a) falecido(a) enquanto 
não fizer o inventário dos bens do falecido e der partilha aos herdeiros.
IV – Imperfeitas
Nem sanção, nem nulidade.
Ex.: 1477 do CC – dívida de jogo 
5. Direito objetivo, direito subjetivo e relação 
jurídica
Podemos afirmar que o direito objetivo é o conjunto das normas jurídicas existentes, 
enquanto o direito subjetivo é uma prerrogativa colocada à disposição do sujeito pelo direito 
objetivo quando este pretender fazer valer seu direito violado por alguém.
Ex.: A Lei n° 8245 estabelece o despejo por falta de pagamento (direito objetivo), como 
consequência, faz nascer para o locador a prerrogativa de pleitear o despejo em tal situação 
(direito subjetivo).
Relação Jurídica
Relação social à qual o direito empresta seus efeitos. Relação entre pessoas à qual 
decorrem consequências obrigatórias por corresponder a uma hipótese normativa.
ELEMENTOS:
a) sujeitos: ATIVO E PASSIVO (direitos e deveres)
b) vínculo de atributividade - laço que liga as pessoas - ex.: título – exigir algo de maneira 
garantida.
c) Objeto. O elemento segundo o qual a relação se constitui e sobre o qual recai a exigência.
d) Proteção jurídica: para propor ou contestar ação é preciso ter legítimo interesse.
6. Validade da norma jurídica: validade formal, 
validade social e validade ética
Para que uma norma jurídica seja obrigatória, é necessário que a mesma apresente certos 
requisitos indispensáveis de validade, entre os quais situam-se:
a)vigência (validade técnico-formal);
b)eficácia (validade social); 
11
FMU
c)fundamento (validade ética).
A vigência ou validade técnico-formal é a executoriedade compulsória de uma norma 
jurídica por ter sido elaborada pela autoridade competente, por ter obedecido ao procedimento 
previsto em lei para sua elaboração e respeitada a competência material de sua competência. 
A Validade Social ou Eficácia. O Direito autêntico é aquele que também é reconhecido e 
vivido pela sociedade, como algo que se incorpora ao seu comportamento. Portanto, a regra 
do direito deve, além de formalmente válida, ser socialmente eficaz.
A Validade Ética ou Fundamento. A validade ética pressupõe a justiça, que é o fundamento 
último de toda norma jurídica.
Princípio de gnoseologia e epistemologia 
jurídicos e a ciência do direito como teoria da 
interpretação
1. O direito como ciência: conceito e 
metodologia: indução, dedução e analogia
O direito como ciência pode ter várias significações a depender de diferentes pontos de 
vista. Mas em todas elas há um ponto em comum: a conduta humana. E como ciência, o 
direito se sujeita a uma metodologia. Vejamos. 
Metodologia da Ciência do Direito:
A atividade racional humana comporta duas grandes atividades: a razão intuitiva, ou 
intuição e a razão discursiva ou raciocínio. 
Por intuição devemos entender aatividade humana que, de uma só vez, capta o objeto 
em sua plenitude.
Entre as atividades racionais temos a dedução e as induções que permitem que cheguemos 
a conhecimentos novos partindo de conhecimentos já adquiridos.
Dedução
A dedução é a atividade racional que parte de uma verdade já conhecida, como um 
princípio geral ao qual se subordinam todos os casos que serão demonstrados a partir dela 
(vai do geral para o particular). 
Indução
O raciocínio indutivo é o oposto do dedutivo. Partimos de casos particulares, iguais ou 
semelhantes, e procuramos a lei geral, à qual se subordinam os casos particulares – vai do 
particular para o geral. 
Analogia
12
TEORIA DO DIREITO
Por analogia deve-se entender o raciocínio baseado em razões relevantes de similitude. 
Parte-se de fatos não disciplinados, procuram-se as razões relevantes e os pontos essenciais 
desses fatos. Tais razões relevantes e pontos essenciais orientarão o intérprete na procura 
de uma norma semelhante já existente no ordenamento jurídico, capaz se ser aplicada, por 
analogia, ao caso concreto.
Direito e moral
A moral e o Direito são objeto da ética. A forma de comportamento humano traçada pelo 
direito é a que guarda maior proximidade com a moral.
a) Pontos de proximidade:
1) Direito e moral disciplinam as relações humanas por meio de normas. 
2) São Imperativos.
3) São formas históricas, portanto, se modificam.
b) Pontos de distanciamento:
1) Moral: interior – foro íntimo – depende do discernimento - reta intenção - 
coação interna : remorso ou reprovação do grupo
2) Direito: exterior – é irrelevante a adesão – dever 
Coação: exterior - prisão, repercussão patrimonial - sanção concreta.
3) O direito é necessariamente estatal.
O Direito é bilateral (direito e pretensão). O Direito independe da intencionalidade do 
agente e se consagra na transgressão (heteronomia: pode-se gostar ou não da norma jurídica, 
mas deve-se viver em conformidade com ela).
O Direito possui bilateralidade atributiva, ou seja, a possibilidade do sujeito exigir algo de 
maneira garantida, o que não ocorre com a moral. 
A classificação do direito como norma. 
a estrutura lógica da norma jurídica
Uma das espécies de normas é a que se denominam Normas Prescritivas. Ao contrário 
das chamadas normas descritivas (que descrevem condutas humanas) estas não descrevem o 
comportamento do agente, mas prescrevem como deve ser este comportamento. 
As características essenciais desse tipo de norma (entre as quais se situam a norma jurídica) 
são: (i) derivam da vontade de autoridade; (ii) pressupõem a existência de vários agentes; (iii) 
não descrevem o que é, mas o que deve ser; e (iiii) vinculam o descumprimento a uma sanção.
13
FMU
Assim, pertencendo ao mundo da cultura, a norma jurídica é um juízo de valor, ao contrário 
dos juízos de realidade, que afirmam aquilo que é. Ela afirma o que deve ser. 
Para a maior parte da doutrina, a norma jurídica é uma proposição hipotética que possui 
a seguinte estrutura lógica:
Se F é, deve ser C. 
Onde, dado um fato (F) a ele se liga uma consequência C (sanção). 
Interpretação das normas jurídicas: espécies de 
interpretação
Durante um longo período da história do Direito era pacífico entre os juristas a seguinte 
máxima: interpretatio cessat in claris. Hoje, entretanto, referida ideia está superada, pois, por 
mais claro que seja o texto legal sempre comporta interpretação.
Espécies de interpretação:
1) Quanto à fonte de que emana a interpretação pode ser:
a) autêntica (quando realizada pelo próprio órgão que elaborou a lei);
b) judicial (quando efetuada pelos órgãos do Poder Judiciário em seus diferentes níveis);
c) administrativa
 (quando efetuada pelo Estado, através de sua administração); e 
d) doutrinária (quando realizada pelos operadores do Direito, através dos manuais, teses, 
dissertações, monografias etc).
2) Quanto á natureza a interpretação pode ser:
a) literal ou gramatical (quando o intérprete procura pelo sentido das palavras do texto, 
visando encontrar seu significado literal);
b) sistemática (quando o intérprete, compreendendo que as normas não estão soltas, 
mas fazem parte de um sistema lógico, procura interpretá-las com base no sistema);
c) histórica (quando o intérprete procura compreender as condições socioculturais e 
econômicas da época da elaboração da norma); 
d) teleológica (quando o intérprete procura encontrar a mens legis, a intenção da lei, ou 
seja, os fins objetivados por ela).
4) Quanto aos efeitos a interpretação pode ser:
a) extensiva (o intérprete considera que o “legislador disse menos do que pretendia” – e 
amplia seu significado); 
14
TEORIA DO DIREITO
b) restritiva (o intérprete considera que o “legislador disse mais do que pretendia” – e 
restringe seu significado). 
Interpretação das normas jurídicas: principais 
escolas
Principais Escolas:
a) Escola dos Glosadores
É a primeira das Escolas de Interpretação. Surge na Universidade de Bolonha (sex. XI) e 
propunha uma interpretação literal e gramatical do texto legal. 
b) Escola da Exegese: França século XIX 
Surge com o Código de Napoleão e tinha por lema, não distinguir onde o legislador não 
distinguiu.
c) Escola Histórico-Evolutiva 
Entendem seus adeptos, em especial Savigny, que o Direito reside nos usos e costumes e 
na tradição popular, sendo a lei, portanto, uma realidade cultural (histórica). 
Anote-se, por oportuno, que, segundo essa Escola, o trabalho do intérprete é apenas de 
atualização (interpretação não criadora)
d) Escola da Livre Pesquisa – França 
Para os adeptos desta Escola, que tem em François Gény seu principal expoente, o 
intérprete deve manter-se fiel à intenção primeira da lei.
Entretanto, se a lei, na sua forma originária não mais corresponde aos fatos, inevitavelmente 
existem lacunas, então deve o intérprete procurar outros meios de supri-la.
e) Escola do Direito Livre
Principais adeptos: Ehrlich e Kantorowicz
Para seus adeptos, o juiz deve ter a liberdade de julgar os fatos e a lei, em face dos ideias 
de justiça (juiz – na lei ou fora da lei).
f) Escola Teleológica
Principal expoente: van der Eycken
Busca dos fins sociais da lei, ou seja, a intenção da lei e não a intenção do legislador. A 
finalidade da norma trará a solução.
Interpretação das normas jurídicas: integração
15
FMU
Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os 
princípios gerais de direito. Esta é a regra contida na norma do Art. 4º da Lei de Introdução às 
normas do direito brasileiro. 
Analogia:
Diante de fatos não disciplinados, o intérprete deve apontar as razões relevantes e 
os pontos essenciais do caso estudado e procurar, na legislação, outra hipótese que, por 
semelhança possa ser aplicada ao caso sob análise. 
Costumes:
Já estudado nesta aula, é considerado aqui o costume praeter legem, (além da lei), pois 
se trata de hipótese em que o costume é utilizado para cobrir lacuna da lei.
Princípios Gerais:
São enunciações de valor genérico que orientam a compreensão do ordenamento jurídico.
Entre os princípios gerais comumente utilizados em nosso sistema, merecem destaque: 
boa-fé (Art. 422 do CC); proibição de locupletamento ilícito, entre outros.
Mais saber 
Leia também a respeito para complementar os estudos o seguinte julgado: 
Processo: AI 29307 SP 0029307-33.2007.4.03.0000, com julgamento de 30/08/2013, 
da QUARTA TURMA do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, em que se reconhece a 
aplicabilidade do princípio geral de direito segundo o qual “ninguém pode beneficiar-se da 
própria torpeza”: 
 EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - MEDIDA CAUTELAR 
DE DEPÓSITO - FINSOCIAL - COFINS - SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO 
TRIBUTÁRIO - PRINCÍPIO GERAL DE DIREITO.Disponível em: <http://trf-3.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/24176501/agravo-de-
instrumento-ai-29307-sp-0029307-3320074030000-trf3>. Acesso em 22/01/2014 . 
Momento cultural
Para acrescentar e aumentar seu conhecimento sobre a matéria indica-se sejam lidas as 
seguintes obras de:
FULLER, Lon L. O Caso dos exploradores de cavernas. Tradução de Plauto Faraco de 
Azevedo. 1ª. Ed., Porto Alegre: SAFE, 1976. 
FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito. 6ª Ed., São Paulo: 
Atlas, 2008. 
16
TEORIA DO DIREITO
Questões
1) Toda prática social, desde que reiterada e constante pode ser considerada um costume 
jurídico? Explique.
2) É possível afirmar que as normas cogentes reduzem a liberdade do sujeito? Explique.
3) É possível afirmar que a atividade do juiz é preponderantemente dedutiva? Explique.
4) Pergunta para você pesquisar. Princípios gerais e brocardos jurídicos são a mesma 
coisa?
5) É possível afirmar que toda relação social é uma relação jurídica? Explique.
6) A interpretação segundo a qual o juiz procura alcançar o sentido da lei em consonância 
com as demais normas que inspiram determinado ramo de direito é denominada.
a) histórica.
b) analítica.
c) sistemática.
d) teleológica.
7) A propósito da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, salvo disposição em 
contrário, a lei, depois de oficialmente publicada, começa a vigorar em todo o país em:
a) 30 dias
b) 40 dias
c) 45 dias.
d) 90 dias.
8) Com relação às formas de integração da norma jurídica, assinale a opção correta.
a) Entende-se por analogia a aplicação, a determinado caso concreto, de uma norma 
próxima ou de um conjunto de normas próximas, a despeito da existência de norma prevista 
para o referido caso.
b) O costume secundum legem é forma de integração da norma jurídica.
c) Ao decidir uma lide, caso constate que não há lei que regulamente aquela matéria, o juiz 
deverá suspender o julgamento e aguardar que seja editada lei que regulamente a matéria.
d) o direito objetivo refere-se a um conjunto de regras que impõem à conduta humana certa 
direção ou limite. Ele descreve condutas obrigatórias e comina sanções pelo comportamento 
diverso dessa descrição.
9) Com referência à Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB), julgue os 
17
FMU
itens seguintes.
a) Na interpretação teleológica de uma lei, parte-se da ideia de que a lei não existe 
isoladamente, devendo o seu sentido ser alcançado em consonância com as demais normas 
que inspiram o mesmo ramo do direito.
b) Salvo disposição contrária, a lei começa a vigorar no prazo de 90 (noventa) dias depois 
de oficialmente publicada.
c) Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes 
e os princípios gerais de direito.
d) nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, o juiz não está 
autorizado a utilizar a analogia, valendo-se do conjunto normativo de ramo do Direito alheio 
à sua competência jurisdicional.
10) A lei, fonte primária do direito brasileiro, é
a) específica, facultativa, provisória e competente.
b) genérica, facultativa, permanente e competente.
c) genérica, facultativa, provisória e concreta.
d) genérica, imperativa, permanente e autorizante.
 
Conclusão 
Trata-se, assim, de uma importante parte da matéria com vistas a fornecer ao estudante os 
aspectos introdutórios ao estudo do direito. A noção de que o direito é uma verdadeira ciência, 
destinada a prescrever condutas humanas para regrar a vida em sociedade, como um produto 
do mundo cultural que é, apesar de manter alguns pontos em comum com a moral, com 
ela não se confunde. Apresenta-se como um conjunto de normas estruturadas num sistema 
jurídico hierarquizado e aberto, propício a mudanças e adaptações às realidades sociais. Suas 
prescrições de dever ser, por mais claras que sejam, sujeitam-se à mecanismos de interpretação 
visando alcançar o real significado da norma e sua efetiva aplicação. Na omissão da lei, o juiz 
não se exime de julgar, porque o sistema também fornece mecanismos de integração. 
Referências
DINIZ, Maria Helena. Compêndio de introdução à ciência do direito. 22ª Ed., São Paulo: 
Saraiva, 2010. 
MONTORO, André Franco. Introdução à ciência do direito. 26ª ed., São Paulo: RT, 2005.
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27ª. Ed., São Paulo: Saraiva, 2005.
SIQUEIRA Jr., Paulo Hamilton. Teoria do direito. São Paulo: Saraiva, 2008.
18
TEORIA DO DIREITO