Semana 9 - Processo do Trabalho

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
EXERCÍCIOS DA SEMANA 9
CASO CONCRETO
Tício ajuizou ação trabalhista em face da empresa Hora Certa Ltda., na qual pretendia receber horas extras e reflexos. Na própria petição inicial já havia impugnado os controles de ponto aduzindo que não havia variação de horário. Na audiência, a ré trouxe os documentos, juntando-os com a contestação e declarou que pretendia produzir prova testemunhal acerca do pedido do autor. O juiz, após examinar a documentação, indeferiu a prova testemunhal da ré. Na sentença, o juiz julgou procedente o pedido do autor. Considerando as regras de distribuição do ônus da prova, o juiz agiu corretamente? Fundamente.
R:	O juiz agiu equivocadamente. Embora a Súmula 338 do TST estabeleça que a apresentação de cartões de ponto com horários uniformes inverta o ônus da prova e gere presunção relativa de veracidade do horário da inicial, a mesma autoriza o empregador a afastar tal presunção, ainda que por outros meios. Sendo assim, o juiz, ao não apreciar a prova testemunhal, cerceou a defesa da reclamada, violando o Princípio Constitucional da Ampla Defesa. 
QUESTÃO OBJETIVA 01
(OAB/FGV - 2011.3 – DUQUE DE CAXIAS) No Processo do Trabalho, em relação ao ônus da prova, assinale a alternativa correta.
a) É do empregador quanto à alegação de inexistência de vínculo de emprego, se admitida a prestação de serviços com outra qualidade.
b) É sempre do empregador nas reclamações versando sobre horas extras.
c) É sempre da parte que fizer a alegação, não importando o comportamento da parte contrária a respeito.
d) É sempre do empregador nas reclamações versando sobre equiparação salarial.
QUESTÃO OBJETIVA 02 
(OAB/FGV 2012 – IPATINGA) Em audiência inicial de uma ação trabalhista, infrutífera a proposta de conciliação, foi recebida a contestação e, ato contínuo, adiada a audiência em razão da ausência da testemunha indicada pelo réu. Foram intimadas as partes e patronos, sob as penas da lei, para comparecimento em nova data para produção das demais provas requeridas, isto é, oitiva de testemunhas e depoimento pessoal das partes. Na data e hora marcadas o autor se atrasou e não respondeu ao pregão quando chamado seu nome.
Dados os fatos acima, assinale a afirmativa correta.
a) A ausência do reclamante à audiência provoca a revelia.
b) A ausência do reclamante provoca automaticamente a improcedência dos seus pedidos.
c) A ausência do reclamante à audiência provoca o arquivamento do processo.
d) A ausência do reclamante à audiência pode resultar na confissão em seu desfavor, se cominada.