04 - GABARITO.pdf

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 4
Descrição
1) Consta dos autos que o ora paciente foi denunciado pelo Ministério Público Federal 
pela prática dos crimes de tráfico de drogas (Lei 6.368/76, art. 12, ?caput?, c/c o art. 18, I 
e III) e de corrupção ativa (CP, art. 333, ?caput?), após haver sido preso em flagrante, no 
município de Jaci/SP, em 12/11/2000, na posse de seis mil e dezesseis (6.016) frascos de 
?lança- -perfume?, produto contendo o componente químico identificado no HC 120026 / 
SP laudo de constatação como cloreto de etila, ocasião em que ofereceu vantagem 
indevida aos Policiais Rodoviários Federais responsáveis pela sua prisão, com o fim de 
determiná-los a permitir a sua liberação.
Todavia, houve superveniente edição da Resolução ANVISA nº 104/2000, publicada em 
07/12/2000, que excluiu o cloreto de etila da relação constante da Lista das Substâncias 
Psicotrópicas de Uso Proscrito no Brasil (Portaria SVS/MS nº 344/98), embora, 8 dias 
depois referida Resolução sofre nova alteração incluindo novamente a substância de 
cloreto de etila.
Assim, o autor do fato poderá ser beneficiado de alguma forma? Justifique sua resposta.
2) Um francês que mata um português a bordo de um navio privado brasileiro que se 
encontra ancorado num porto italiano responderá, via de regra e pelo princípio da 
ubiquidade, pela lei de que país?
a) Brasil
b) França
c) Itália
d) Portugal
3) Em virtude da seca que assola o país, considere a hipótese em que seja promulgada 
uma Lei Federal ordinária que estabeleça como crime o desperdício doloso ou culposo 
de água tratada, no período compreendido entre 01 de novembro de 2014 e 01 de 
março de 2015. Em virtude do encerramento da estiagem e volta à normalidade, não 
houve necessidade de edição de nova lei ou alteração no prazo estabelecido na citada 
legislação. Nessa hipótese, o indivíduo A que em 02 de março de 2015 estiver sendo 
acusado em um processo criminal por ter praticado o referido crime de ?desperdício 
de água tratada?, durante o período de vigência da lei, (Inspetor de polícia civil de 
primeira classe - VUNESP - 2015)
a) poderá ser condenado pelo crime de ?desperdício de água tratada? ainda que o 
período indicado na lei que previu essa conduta esteja encerrado.
FELIPE
Realce
FELIPE
Realce
b) não poderá ser punido pelo crime de ?desperdício de água tratada?
c) só poderá ser punido pelo crime de ?desperdício de água tratada? se houver 
nova edição da lei no próximo período de seca.
d) só poderá ser punido pelo crime de ?desobediência? em virtude de não mais 
subsistir o crime de ?desperdício de água tratada?.
e) poderá ser condenado pelo crime de ?desperdício de água tratada?, no entanto 
esta condenação não poderá ser executada.
Desenvolvimento
FELIPE
Texto digitado
Nesse período o fato era tipico. Principio da ultratividade da lei mais benigna.