Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
* O Método Científico Metodologia Científica Marcel Lautenschlager Arriaga * Houaiss: - Ramo da lógica que se ocupa dos métodos das diferentes ciências. -Parte de uma ciência que estuda os métodos aos quais ela própria recorre. Metodologia Científica * O Método Científico Paralelamente ao desenvolvimento do conhecimento, esta sistematização das atividades, entendida como método, também passou a evoluir e se transformar. O Método Científico é o modo sistemático de explicar um grande número de ocorrências semelhantes. * O Método Científico A palavra Método é de origem grega e significa o conjunto de etapas e processos a serem vencidos ordenadamente (um por vez) na investigação dos fatos ou na procura da verdade (Ruiz, 1979). Definições : O método deriva da Metodologia e trata do conjunto de processos pelos quais se torna possível conhecer uma determinada realidade, produzir determinado objeto ou desenvolver certos procedimentos ou comportamentos (Oliveira, 1997). * O Método Científico Quando o homem começou a a interrogar-se a respeito dos fatos do mundo exterior, na cultura e na natureza, surgiu a necessidade de uma metodologia da pesquisa científica. Definições : Metodologia é o conjunto de métodos ou caminhos que são percorridos na busca do conhecimento. Portanto (Andrade, 1997). * O Método Científico Ao fazer uma descoberta científica, como o soro anti-ofídico, Vital Brasil descreveu o método que utilizou para chegar a aquele resultado, possibilitando aos outros cientistas chegarem ao mesmo soro. Exemplo : Não houve improvisação. O trabalho foi realizado com técnica, precisão e planejamento. Em Ciência, não se trabalha ao acaso. * Desenvolvimento do Método Gregos diferença entre conhecimento vulgar e saber científico. Platão (427-347 a.C.) filósofo que discutiu as questões de moral, justiça e saber. Aristóteles (384-322 a.C.) existia o homem concreto e não a idéia do homem. Ptolomeu (século II) astrônomo grego. Escreveu Almagesto (todo conhecimento da Astronomia da época). * Desenvolvimento do Método A Revolução Científica inicia-se nos séculos XVI e XVII com Copérnico,Bacon,Galileu,Descartes e outros. * Desenvolvimento do Método : Galileu Galilei (1564 - 1642) Deve-se partir da observação dos fatos para chegar a uma lei geral * Paralelamente ao desenvolvimento do conhecimento, esta sistematização das atividades, entendida como método, também passou a evoluir e se transformar. Galileu (1564-1642) foi um precursor teórico do método experimental, quando contradizendo os ensinamentos de Aristóteles, preconizou que o conhecimento íntimo das coisas deveria ser substituído pelo conhecimento de leis gerais que condicionam as ocorrências. * O método proposto por Galileu Galilei pode ser rotulado de indução experimental pois é a partir da observação de casos particulares que se propõe a chegar a uma lei geral. As etapas propostas foram: observar os fenômenos, analisar seus elementos constitutivos visando estabelecer relações quantitativas entre os mesmos, induzir hipóteses com base na análise preliminar, verificar as hipóteses utilizando um procedimento experimental, generalizar o resultado alcançado para situações similares, confirmar estas generalizações para se chegar a uma lei geral. * Galileu Galilei (1564 - 1642) : Observação dos Fenômenos Análise das partes (relações quantitativas) Indução de Hipóteses Verificação das Hipóteses (experimentação) Confirmação das Hipóteses Estabelecimentos de Leis Gerais Generalização dos Resultados * Francis Bacon (1561-1626) Contemporâneo de Galileu, destaca serem essenciais a observação e a experimentação dos fenômenos reiterando que a verdade de uma afirmação só poderá ser proporcionada pela experimentação. * Bacon propõe que sejam seguidos os passos : 1- realização de experimentos sobre o problema para que se possa observar e registrar, de forma sistemática, as informações coletadas; 2- após a análise dos resultados experimentais devem ser formuladas as hipóteses que sugiram explicações sobre as relações causais entre os fatos; * 3- repetição dos experimentos em outros locais e ou por outros cientistas, com a finalidade de acumular novos dados que servirão para a formulação de hipóteses (outras ou as mesmas já formuladas); 4- teste das hipóteses com nova repetição experimental. O grau de confirmação das hipóteses depende da quantidade de evidências favoráveis; * 5- formulação de leis gerais para o fenômeno estudado fundamentadas nas evidências experimentais obtidas com posterior generalização destas leis para os fenômenos similares ao que foi estudado. Nesta sequência experimental é possível aumentar a intensidade daquilo que se presume ser a causa do fenômeno para verificar se a resposta se dá de maneira correspondente. É possível variar a experiência aplicando a mesma causa a diferentes objetos ou aplicando um fator contrário à suposta causa com a finalidade de verificar se o efeito contrário acontece. * Portanto, na base do método proposto por Bacon referido como "método das coincidências constantes", está a constatação de que um fenômeno depende, para sua ocorrência, de uma causa necessária e suficiente, em cuja ausência o fenômeno não ocorrerá. * Francis Bacon (1561 - 1626) : Experimentação Formulação de Hipóteses Repetição Testagem das Hipóteses Formulação de Generalizações e Leis * Galileu Galilei e Francis Bacon são considerados os pais do Método Experimental. Eles descreveram os princípios da experimentação na Metodologia Científica * René Descartes (1596 - 1650) : Propõe um processo que se afasta, em essência, dos anteriores. Em vez de usar a inferência indutiva, se utiliza da inferência dedutiva (do geral para o particular). A certeza somente poderá ser alcançada pela razão. * René Descartes: Quatro princípios: EVIDÊNCIA: não aceitar jamais como verdadeiro uma coisa que não se conheça evidentemente como verdadeira. ANÁLISE: dividir as dificuldades em tantas partes quantas for possível e necessário para resolve-las. SÍNTESE: conduzir ordenadamente o pensamento, começando pelos objetos mais simples e mais fáceis de conhecer até culminar com objetos mais complexos, em uma seqüência natural de complexidade crescente. ENUMERAÇÃO: realizar sempre discriminações e enumerações as mais complexas e revisões gerais, de forma a se ter certeza de nada haver sido omitido. * A análise pode ser entendida como o procedimento que permite decompor o todo em suas partes constituintes, indo do mais para o menos complicado. Já com a síntese é feita a reconstituição do todo, após a análise preliminar (do simples para o complexo). Em ambos deve haver um procedimento gradual sem a omissão de etapas intermediárias. Nas ciências naturais a análise sempre precede a síntese. * O método científico é o arcabouço teórico da investigação que, para ter forma científica deve enfocar um determinado problema explicitando-o de forma precisa e objetiva (tema da pesquisa), utilizar todos os conhecimentos válidos sobre o assunto (revisão da literatura) e todo o instrumental disponível para a resolução do problema (material e técnicas), propor hipóteses que sejam testáveis e que sejam relevantes, conduzir um experimento que permita refutar ou não a hipótese proposta mediante a coleta minuciosa de dados e análise adequada, interrelacionar e discutir os resultados obtidos em face do que a literatura apresenta e finalmente, apresentar ao público o trabalho desenvolvido. * CONCEITO ATUAL DE MÉTODO “Método é o caminho pelo qual se chega a determinado resultado, ainda que esse caminho não tenha sido fixado de antemão de modo refletido e deliberado.” (HEGENBERG,1976). “Método é a forma de proceder ao longo de um caminho. Na ciência os métodos constituem os instrumentos básicos que ordenam o pensamento em sistemas, traçam de modo ordenado a maneira de proceder do cientista ao longo de um percurso para alcançar um objetivo.” (TRUJILLO,1974). * Formas de Raciocínio Indução Dedução X * Indução Fatos particulares, suficientemente aceitos e constatados Verdade geral ou universal não contida nos fatos examinados Infere-se * Indução : Se as premissas são verdadeiras, pode-se dizer que, provavelmente, a conclusão será verdadeira. A fragilidade do argumento indutivo já foi discutido por muitos autores. * Exemplos : Premissa: Terra, Marte, Vênus, Saturno, Netuno são todos planetas. Observação: Terra, Marte, Vênus, Saturno, Netuno não têm luz própria. Conclusão: Todos os planetas não brilham com luz própria Observações particulares Conclusão Geral Indução * João, José, Pedro são homens. Todo homem é mortal. portanto Exemplos : Observação Premissa João, José, Pedro são mortais. Conclusão Indução * Indução Vulgar: Conheço 3 rapazes que não levam a vida a sério. Espécies de Indução : Generaliza a partir de poucos casos observados superficialmente, sem critérios, podendo facilmente induzir ao erro. portanto todos os rapazes não levam a vida a sério. * Indução Formal: Espécies de Indução : Tem como ponto inicial a enumeração de casos de uma mesma espécie ou gênero. Os corpos A, B e C atraem o ferro. Todos os imãs atraem o ferro. portanto Observação Premissa Os corpos A, B e C são todos imãs. Conclusão * Indução Científica: Espécies de Indução : Generaliza a relação entre dois fenômenos e desta relação resulta uma lei. A célula animal é formada por citoplasma e membranas. Toda célula tem uma estrutura básica formada por citoplasma e membranas. portanto Observação Observação A célula vegetal é formada por citoplasma e membranas. Conclusão * Exemplos de pesquisas com argumento Indutivo : Lei da gravitação universal de Newton. Equação de pêndulo de Galileu Galilei. 1ª, 2ª e 3ª Leis de Newton. Pesquisas estatísticas (ex: eleições). Todas pesquisas epidemiológicas. Todos os testes com remédios e vacinas. Pesquisas agropecuárias. * Dedução Parte-se de princípios (premissas) universais Chega-se a um conseqüente menos geral Deduz-se * Dedução A dedução é a argumentação que torna explicitas verdades particulares contidas em verdades universais. O ponto de partida é o antecedente, que afirma uma verdade universal. O ponto de chegada é o conseqüente que afirma uma verdade menos geral ou particular. * Todo homem é mortal. Pedro é mortal. portanto Dedução - exemplos : Observação Antecedente Pedro é um homem. Conseqüente * Toda criança tem pais. Gilberto tem pais. portanto Dedução categórica - exemplos : Observação Antecedente Gilberto é uma criança. Conseqüente * Quem estuda, passa nos exames. Henrique passará nos exames. portanto Dedução hipotética - exemplos : Observação Antecedente Henrique estuda. Conseqüente * Exemplos de pesquisas com argumento Dedutivo : A luneta astronômica de Galileu Galilei. Pára-raios de Benjamin Franklin. A pilha de Alessandro Volta. A lâmpada de Thomas Alva Edson. A Teoria da Relatividade de A. Einstein. As ondas de rádio de Henrich R. Hertz. Todas as pesquisas teóricas. * Indução X Dedução Ambas se fundamentam em premissas. Indutivo: premissas verdadeiras conduzem a conclusões prováveis. Dedutivo: premissas verdadeiras levam invariavelmente a conclusões verdadeiras. * Indução X Dedução Todo pesquisador deve optar em desenvolver sua pesquisa com um dos dois argumentos: A forma de raciocínio é a primeira definição da Metodologia de uma pesquisa. indutivo dedutivo ou . * Fim
Compartilhar