Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
3 Jaru 2012 FÁBIO DULTRA DE OLIVEIRA SISTEMA DE ENSINO PRESENCIAL CONECTADO HISTÓRIA FORMAÇÃO E CONSOLIDAÇÃO DO ESTADO MODERNO 4 Jaru 2012 FORMAÇÃO E CONSOLIDAÇÃO DO ESTADO MODERNO Trabalho de História apresentado à Universidade Norte do Paraná - UNOPAR, como requisito parcial para a obtenção de média semestral nas disciplinas de História da América II, História do Brasil II, História Moderna II, Povo, Cultura e Religião, Seminário III. Professores: Gleiton, Taíse, Guilherme, Fabiane, Bernadete. FÁBIO DULTRA DE OLIVEIRA 5 6 INTRODUÇÃO Evidenciaremos aqui a formação dos Estados Modernos assim como sua consolidação e uma de suas consequências, da forma mais simplista possível, no sentido de que haja um maior entendimento do que o presente trabalho tenta enfatizar. O texto seguinte é uma explicação sintética dessa formação, os Estados Modernos surgem para “governar” com braço forte uma sociedade que antes fragmentada pelo modelo feudal onde as leis mudavam de um feudo para outro, ao aliarem-se uns aos outros e formar uma aliança permeada de interesses políticos, sociais e econômicos com um rei e centralizar o poder em uma só “pessoa”, que representasse os interesses de toda a sociedade e cuidando para que os direitos e deveres sejam exercidos por todos os indivíduos dessa mesma sociedade. Alastraremos ainda algo sobre o colonialismo ocorrido na referida época, as formas como ocorria e de que meios esses colonizadores faziam uso para ocuparem novos territórios inabitados, ou mesmo ainda com uma população nativa que o estivesse ocupando. 7 DESENVOLVIMENTO E fato que há entre os historiadores uma discordância quanto ao nascimento do estado moderno, alguns deles datam tal acontecimento como sendo do século XVI, enquanto que outros afirmam ser do século XV. Antes do surgimento do Estado Moderno, o poder esta estava nas mãos dos senhores feudal, tanto o poderio político quanto o econômico, com um conjunto de leis diferentes para cada feudo, uma economia de subsistência, um comercio pouco expressivo, alem de um misticismo religioso que servira para dominar as pessoas menos esclarecidas. Porem a burguesia percebendo que seria impossível aumentar sua lucratividade individual decide se juntar e concentrar o poder nas mãos do rei através de alianças, criando um modelo de governo forte e centralizado, o estado absolutista. O rei absolutista deveria fazer uso de todo qualquer meio para consolidar a soberania de seu país e o bem estar social, claro que isso não ocorre, uma vez que a sociedade fora separado em três “níveis”, ou estado sendo este primeiro estado, composto pelo alto clero, segundo, formado por toda a nobreza e o terceiro estado, a classe que trabalhava para pagar os impostos e assim manter a regalia do primeiro e segundo estado. O estado moderno é fruto da necessidade de um “órgão” para dominar a sociedade, impor regras e cuidar para que o povo as respeite sem levantar questionamentos, e quando as infringirem, o estado teria poder pleno para punir os infratores segundo as normas. Contudo a formação do estado moderno não se deu de forma abrupta, segundo Wanilton Dudek em seu artigo teorias do estado moderno, essas transformações já se anunciavam desde o século XII com o crescimento das cidades, também houve o mercantilismo que foi fundamental para a formação do estado moderno, pois possibilitou a consolidação de um capitalismo que estava sendo construído. Ele se caracterizava por ser um conjunto de práticas e teorias de intervenção estatal na economia. Suas bases se fundamentaram no metalismo, que é a busca pelo acúmulo de metais preciosos; e na manutenção de uma balança comercial favorável, que consiste em exportar mais do que importar. Essas práticas acabaram por estimular a industrialização e a globalização, que são eventos fundamentais da historia do estado moderno. O apoio financeiro da burguesia também foi uma das principais 8 condições para o fortalecimento e consolidação do Estado Moderno, a unificação de territórios, avanços técnicos e comerciais, conquistas marítimas, renascimento social e cultural dentre outros também tiveram sua parcela de contribuição. Mas estes não seriam os únicos acontecimentos, pois as mudanças sociais e econômicas refletiam de inúmeras formas na população européia, sobretudo, nas relações sociais. Porem com o surgimento do Estado Moderno não houve uma melhoria na “situação” da população com menor poder aquisitivo ou financeiro, o fato é que houve apenas uma melhor organização de quem explorava quem. O colonialismo desenvolvido após a formação do Estado Moderno deixou de ser aquele que foi responsável por “espalhar” a “raça” humana sobre a terra, este adotou uma política de exploração e dominação, controlando e exercendo certa autoridade sobre os territórios já colonizados, ou não, por nativos que ocupavam a região, e para isso usavam principalmente o poderio militar de que dispunha ou ainda por pessoas que representassem um governo ao qual esse território ainda não pertencia porem, é preciso lembrar que essa ocupação não foi aceita de forma pacifica por nativos locais, gerando conflitos sociais e culturais que eram logo “sufocados” pelos colonizadores. Embora o método “colonizar” tenha sido usado ao longo da história para espalhar a “raça” humana por toda extensão do globo terrestre, essa colonização era em geral para fins agrícolas, sendo ele exercido apenas por um grupo reduzido de colonizadores em busca de terras férteis, ou ainda um grupo bem maior com fins de explorar um determinado território para extrair recursos naturais alem produzir para exportar para uma determinada metrópole a fim de suprir sua “demanda” interna, mesmo que para isso precisassem explorar ou escravizar a população local, neste caso os indígenas nativos da região colonizada. 9 CONCLUSÃO De forma breve, porem, a mais clara possível, o preposto enfatizou a formação dos Estados Modernos, assim como se deu sua consolidação e o colonialismo enquanto consequência dessa formação, assim sendo possível entender o que se passou e a forma como a sociedade se “evoluiu” ao longo desse período, mesmo que de forma conturbada, lembrando que isso se dá por motivos claros, ao analisar tal conhecimento tendemos a fazer uma comparação de acordo com nossa concepção particular de mundo e de convívio social. Porem o que temos nessa formação é a contribuição de cada época social para a formação da sociedade que conhecemos hoje. 10 REFERÊNCIAS SILVA, Fábio Luiz da, CASTELO BRANCO, Patrícia Martins. História Moderna II. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. BORDONAL, Guilherme Catieri. Povo, Cultura e Religião. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. HILÁRIO, Janaina Carla S. Vargas. História da América II. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. LIMA, Gleiton Luiz de, NISHIKAWA, Taise Ferreira da Conceição. História do Brasil II. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. CASTELO BRANCO, Patrícia Martins, SILVA, Fábio Luiz da. História Moderna I. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. OBS: Foi isso que não me deixou obter um “Excelente”... :-\ Fabio, seu trabalho possui a explicação e discussão sobre a formação do Estado Moderno e sua consolidação, bem como uma a exposição do Colonialismo como sua consequência. Faltou constar nas referências bibliográficas o texto de apoio. Att Mirian
Compartilhar