plano de aula 2 (soc) resolvido

Prévia do material em texto

Faculdade Estácio FAP
Aluna: Priscilla Lima Machado Matrícula: 201301094048
Sociologia Jurídica e Judiciária	
Plano de Aula 2
CASO CONCRETO 1: Justiça tem numa das mãos a balança, em que pesa o direito, e na outra levanta uma espada, para defender quem precisa de proteção. Na maioria das favelas dominadas por criminosos, há dezenas de anos a "justiça" que prevalece é a dos bandidos, que impõem aos moradores o tribunal do tráfico: sem o equilíbrio da balança e com uma espada para aniquilar os desafetos. As Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs), no entanto, que chegaram às comunidades há mais de dois anos, não só combatem o domínio do tráfico, como vêm implantando, desde o início deste mês, a solução para os problemas do dia a dia dos moradores: a mediação de conflitos feita por PMs treinados pelo Tribunal de Justiça (TJ). http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/02/12/treinados-na-justica-pms-de-upps-substituem-tribunais-do-trafico-fazem-mediacao-de-conflitos-923790960.asp. De que forma, o instituto da mediação pode auxiliar na resolução de conflitos e na redução de litígios levados ao Poder Judiciário? Explique-o diferenciando-o do instituto da conciliação. 
Resposta: O instituto da mediação pode auxiliar nos conflitos existentes pois através de um terceiro imparcial, chamado “mediador”, que ajuda as partes envolvidas a buscarem uma melhor comunicação, assim, elas mesmas poderão chegar a solução daquele problema, reduzindo o número de litígios levados as Poder Judiciário. O mediador não tem o poder de decidir, nem de tomar decisões ou sugestões, apenas ajudar na comunicação, já na Conciliação, o Conciliador, também um terceiro, irá opinar e sugerir soluções para as partes envolvidas. 
CASO CONCRETO 2: No dia 7 de dezembro do ano passado, instalou-se na Justiça da Bahia o maior litígio empresarial em curso no país. De um lado, a família Odebrecht, controladora de um dos dez maiores grupos brasileiros, com ramificações na construção, na petroquímica e na produção de etanol. Do outro, a família Gradin, sua sócia minoritária, com 21% de participação. Na origem dessa sociedade, dois empresários, o patriarca Norberto Odebrecht, que fundou o grupo nos anos 40, dando-lhe corpo e alma; e Vitor Gradin, que se juntou a ele em 1974. Como a sociedade previa que em caso de conflitos, se recorresse à arbitragem (cláusula 11.8 do acordo de acionistas), os Gradin contestaram a legalidade do remanejamento do grupo feito pela Odebrecht. Seriam nomeados os árbitros, eles examinariam os papéis e apresentariam suas conclusões. Encrencas desse tipo resolvem-se geralmente em seis meses. Sem arbitragem, no ritmo da Justiça, é coisa para dez anos. Tanto os Gradin como os Odebrecht são signatários de milhares de contratos. Eles e todos os seus parceiros pelo mundo afora têm mais medo da insegurança provocada pela lentidão do rito judiciário do que da própria injustiça... Elio Gasparin O GLOBO - 27/02/11 
1-No que diz respeito ao caso apresentado, uma vez instaurado o conflito, qual foi a via eleita pelas partes para compô-lo? Justifique. 
Resposta: A arbitragem, pois no texto mostra que “em caso de conflitos, se recorresse à arbitragem (cláusula 11.8 do acordo de acionistas)”, onde uma terceira pessoa decide por eles. Os árbitros então seriam nomeados e mostrariam depois as suas conclusões sobre o conflito.
2-Mencione as principais vantagens da adoção desta via para composição de conflitos. 
Resposta: Com a arbitragem é possível uma resolução mais rápida de conflitos, que demorariam muito mais tempo se tivessem que recorrer ao Pode Judiciário para resolver. Nessa via é escolhido um árbitro imparcial que vai ouvir as partes, e extrajudicialmente poderá tomar uma decisão sobre o conflito, como se fosse uma sentença judicial. E o árbitro pode ser escolhido pelas partes.
QUESTÃO OBJETIVA: Uma vez aberto, o conflito poderá ser composto de diferentes formas. Se o poder judiciário for acionado para tal, que nome recebe essa composição e quais suas características: 
a) Jurídica: arbitragem, universalidade e publicidade; b) Jurídica: anterioridade, publicidade e universalidade; c) Voluntária: autonomia, gratuidade e universalidade; d) Autoritária: publicidade, razoabilidade e arbitrariedade; e) Jurídica: mediação, conciliação e arbitragem.