..RESPOSTA DIREITO PENAL 8vrtf

Prévia do material em texto

Direito penal 1
aula 8
Tendo em vista as teorias adotadas pelo Código Penal acerca da relação de
causalidade, solucione o caso concreto a seguir:
“Angélica ao sair da casa de sua amiga Anastácia, por volta das 22h em um sábado, é abordada por Adilson que se aproxima gritando: isto é um assalto, passa tudo rápido! Aterrorizada com a situação, Angélica nada faz, o que gera raiva em Adilson que acaba por atirar em sua vítima vindo a acertá-la no peito. Angélica é prontamente socorrida por sua amiga Anastácia que vira tudo da janela da sua casa e telefonara para a polícia, todavia já chega ao hospital morta e, por meio dos exames cadavéricos realizados – necropsia, restou comprovado que Angélica falecera em razão de um ataque cardíaco sofrido no momento do assalto e não da hemorragia traumática decorrente das lesões causadas pelo projétil, oriundo da arma de fogo de Adilson. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre relação de causalidade responda, fundamentadamente, indicando a teoria adotada e o respectivo dispositivo legal, se o resultado morte de Angélica será imputado a Adilson.
Resposta: Não o crime não será imputado a Adilson pela superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado. Pela teoria de causa concomitante absolutamente independente a morte foi causada pela ataque cardiaco e não pelo disparo.
QUESTÕES OBJETIVAS
As questões 1 e 2 contém situações hipotéticas que versam sobre o tema relação de causalidade., Dentre as soluções apresentadas para cada caso, assinale a alternativa correta.
1) Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta: (CESPE/- TRE/GO Analista judiciário 2009)
Pablo atingiu Luiz com cinco disparos de arma de fogo, um na cabeça, dois no tórax e dois nas pernas. Luiz foi socorrido e levado ao hospital público mais próximo, apurando-se que necessitava de urgente intervenção cirúrgica. No entanto, como, minutos antes de sua chegada ao hospital havia ocorrido grave acidente envolvendo dois ônibus e as vítimas estavam sendo socorridas, não foi possível que os médicos ministrassem a Luiz, de forma imediata, o tratamento necessário. Convocou-se, então, um médico que estava de folga e que, tendo chegado ao hospital 30 minutos após a internação de Luiz, passou a cuidar do paciente. Ainda que Luiz tenha recebido atendimento médico, constatou-se que seu estado de saúde já se havia agravado e, embora ele tenha sido submetido a cirurgia para retirada dos projéteis, não resistiu e veio a falecer.
a) houve a superveniência de causa absolutamente independente, consistente na demora no atendimento médico a Luiz, o que implica que Pablo somente responderá pelas lesões corporais causadas.
b) o resultado morte somente foi produzido em razão da ausência de tratamento
médico imediato da vítima, havendo uma ruptura do nexo causal.
c) ocorreu uma causa superveniente relativamente independente, que impede a
responsabilização de Pablo pelo resultado morte.
d) o resultado morte decorreu do desdobramento normal da conduta praticada por Pablo, que responderá pelo resultado produzido.
2) Antônio, em decorrência de atropelamento, sofre múltiplas lesões graves que determinam sua internação no Hospital de Pronto-Socorro, onde permanece vários dias imobilizado. Em razão do acontecido, Antônio contrai broncopneumonia que acaba por matá-lo. Pedro, o motorista causador do atropelamento por imprudência, responderá processo criminal por: (Concurso Magistratura/RS-2003)
a) homicídio culposo, pois a morte de Antônio, determinada por causa relativamente independente, situa-se na linha de desdobramento físico do atropelamento.
b) lesões corporais culposas, pois a broncopneumonia é considerada causa absolutamente independente.
c) lesões corporais culposas, pois a broncopneumonia é considerada causa relativamente independente, não figurando a morte da vítima, no entanto, na linha de desdobramento físico do atropelamento.
d) lesões corporais seguidas de morte, não incidindo, no caso, a regra geral da
relação de causalidade prevista no Código Penal.
e) tentativa de homicídio, absorvidas as lesões, porque, no caso, a broncopneumonia é reputada causa superveniente relativamente independente.