..RESPOSTA DIREITO PENAL 9vrtf

Prévia do material em texto

Direito penal 1
Aula 9
1) Mariana, com a finalidade de adquirir um aparelho de TV novo, mas sem condições financeiras para pagá-lo, subtraiu da carteira de sua patroa, Maricarla, um talonário de cheques e a carteira de identidade, da qual retirou a fotografia de Maricarla e colou a sua, em substituição. Já na loja de departamentos, ao efetuar o pagamento do referido aparelho de TV, por meio da apresentação de 10 cheques, dentre os subtraídos e falsificados por ela, bem como da identidade de Maricarla, para fins de parcelamento do valor do bem, pois não pretendia chamar atenção de ninguém com sua conduta, ficou nervosa ao verificar que a funcionária do caixa consultava o título de crédito, conduta esta de costume para a funcionária, e pressentindo que seria descoberta, resolveu abandonar a loja, sendo, então, seguida por um segurança desta e detida ainda no estacionamento do shopping no qual se localizava a loja. Ante o exposto, partindo-se da premissa que a conduta de Mariana está descrita no tipo penal do delito de estelionato, art.171, do Código Penal, é correto afirmar que sua conduta restará tentada ou configuraria desistência voluntária ou, ainda, arrependimento eficaz? Responda de forma justificada de modo a diferenciar os citados institutos e seus efeitos jurídico-penais. Indique o(s) respectivo(s) dispositivo(s) legal(is). 
Resposta: Mariana cometeu o crime de estelionato na forma tentada, pois não desistiu de forma voluntária e sim porque ficou com medo de ser descoberta. Arrependimento eficaz seria se ela tivesse condições de sair da loja com a TV e tivesse desistido.
QUESTÕES OBJETIVAS
1) Sobre os critérios distintivos dos institutos da tentativa, desistência voluntária, arrependimento eficaz e arrependimento posterior: assinale a alternativa correta:
a) ocorre a tentativa quando, após iniciado o processo executório, o agente
interrompe, por ato voluntário, a execução do tipo;
b) a desistência voluntária e o arrependimento eficaz, quando comprovadas, caracterizam causa de diminuição de pena;
c) o arrependimento posterior, cabível nos delitos praticados sem violência ou grave ameaça à pessoa, é considerado causa excludente da ilicitude;
d) diferencia-se a tentativa da desistência voluntária, pois enquanto na primeira não ocorre a consumação por circunstâncias alheias à vontade do agente, na desistência voluntária, o agente decide, voluntariamente, interromper o processo executório antes da consumação do delito.
 
2) Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
(EXAME OAB/CESPE-UNB 2009.3.)
a) Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.
b) Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio.
c) A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.
d) A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena.