Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Parte superior do formulário Fechar Avaliação: CEL0417_AV2_201102199931 » LÓGICA MATEMÁTICA Tipo de Avaliação: AV2 Aluno: Professor: FERNANDO LUIZ COELHO SENRA Turma: Nota da Prova: 3,0 de 8,0 Nota do Trab.: 0 Nota de Partic.: 1 Data: 01/12/2015 20:50:13 1a Questão (Ref.: 201102890567) Pontos: 0,0 / 1,5 Sejam as proposições; p: X=0,5 é raiz da equação X²=0,7X-0,2 e q:0,2555...=23/90. Pede-se o valor lógico da disjunção. Resposta: Gabarito: (p v q)=(V). 2a Questão (Ref.: 201102287207) Pontos: 0,5 / 1,5 Em lógica um Argumento é conjunto de hipóteses ou premissas ( sempre verdadeiras) seguidas de uma conclusão ( Tese ). Este argumento será válido quando suas premissas verdadeiras levarem sempre a uma conclusão verdadeira. a)Verifique por valores lógicos se o argumento abaixo é valido. b)Usando as regras de inferências demonstre pelo método dedutivo direto a validade do argumento. Justifique identificando cada passo com as respectivas regras de inferências. r→p⋀q ( premissa 1) ~p∨~q ( premissa 2) r∨s ( premissa 3) -------------- s ( tese ) Resposta: Gabarito: Solução. a) Verificação da validade do argumento: r→p⋀q ( premissa 1) ~p∨~q ( premissa 2) r∨s ( premissa 3) -------------- s Vamos considerar a conclusão "falsa" isto é s falso. Sendo s falso para premissa 3 ser verdade nesta premissa r deve ser Verdade. Sendo r verdade para a premissa 1 ser verdade p⋀q deve ser verdade, portanto tanto p quanto q devem ser verdade. Logo a premissa 2 será falsa, pois ~p∨~q deveria ser verdade para que o argumento tivesse suas premissas verdadeiras e tese falsa ou seja o argumento inválido. Como não foi possível ter premissas verdadeiras e tese falsa, o argumento é válido. b) Demonstração ( Direta) da validade do argumento. 1 r→p⋀q ( premissa 1) 2 ~p∨~q ( premissa 2) 3 r∨s ( premissa 3) -------------- 4 ~(p⋀q) ...............Aplicação da Leis de Morgan a premissa 2 5 ~r ...............Aplicação da regra Modus Tolens às proposições 1 e 4 6 s (tese) ...............Aplicação do silogismo disjuntivo às proposições 3 e 5. 3a Questão (Ref.: 201102464247) Pontos: 0,5 / 0,5 Quantas pessoas, no mínimo, deve haver em uma sala para termos a certeza de que pelo menos duas fazem aniversário no mesmo mês? 12 13 10 14 11 4a Questão (Ref.: 201102228778) Pontos: 0,0 / 0,5 Sabe-se que os valores lógicos das proposições simples p e q são, respectivamente : V (verdadeiro) e V(verdadeiro). Quais são os valores lógicos das proposições compostas (p ^ q) v ~q , (~p v q) ^q , respectivamente: Nada podemos afirmar. V e V V e F F e V F e F 5a Questão (Ref.: 201102986537) Pontos: 0,5 / 0,5 Considere as afirmativas sobre tautologias, contradições e contingências. É somente correto afirmar que Contingência é toda proposição composta P(p,q,r,s,...) cujo valor lógico é sempre falso, quaisquer que sejam os valores lógicos das proposições simples componentes (p,q,r,s,...). Tautologia é toda proposição composta P(p,q,r,s,...) cujo valor lógico é sempre verdade, quaisquer que sejam os valores lógicos das proposições simples componentes (p,q,r,s,...). Contradição é toda proposição composta P(p,q,r,s,...) cujo valor lógico é sempre falso ou verdadeiro, quaisquer que sejam os valores lógicos das proposições simples componentes (p,q,r,s,...). Chama-se contingência toda proposição composta em cuja última coluna da sua tabela verdade só aparece a letra F. Como uma tautologia é sempre falsa (F), a negação da tautologia é sempre verdadeira (V), ou seja, é uma contradição e vice versa 6a Questão (Ref.: 201102786538) Pontos: 0,0 / 0,5 De acordo com a fórmula ~q Λ (p → q) ==> ~p, qual alternativa abaixo está CORRETA em relação as regras de inferência desta implicação lógica? Modus Ponens Adição Simplificação Eliminação Modus Tollens 7a Questão (Ref.: 201102931806) Pontos: 0,5 / 0,5 A expressão (p ^ q) v (~p ^ ~q) é logicamente equivalente a : p --> q ~p v ~q p ^ q ~p p <--> q 8a Questão (Ref.: 201102230348) Pontos: 0,0 / 0,5 Qual das sentenças abaixo é considerada falsa: A proposição contrária ~p→~q: ~(~p)→~(~q). A proposição contrapositiva de ~p→~q: ~q→~p; A proposição recíproca de p→q: q→p; A proposição contrapositiva de p→q: ~q→~p; A proposição contrária p→q: ~p→~q; 9a Questão (Ref.: 201102229554) Pontos: 1,0 / 1,0 Observe os argumentos: (I) Se o rapaz recém contratado for competente, então ele será promovido. O rapaz recém contratado não é competente. Podemos concluir então que ele não será promovido. (II) Se o rapaz recém contratado for promovido então essa promoção significará a demissão de alguém. O rapaz recém contratado foi promovido. Podemos concluir que alguém foi demitido. Com relação aos argumentos (I) e (II) podemos dizer que: Ambos os argumentos (I) e (II) são válidos. O argumento (I) é um Sofisma e o argumento (II) é válido. O argumento (I) é válido e o argumento (II) é um sofisma. Não são argumentos. Ambos os argumentos (I) e (II) são sofismas. 10a Questão (Ref.: 201102823245) Pontos: 0,0 / 1,0 Em que conjunto universo, há solução para equação x^2=3 Q N R Q+ Z Período de não visualização da prova: desde 20/11/2015 até 04/12/2015. Parte inferior do formulário
Compartilhar