Casos concretos TGP todos

Prévia do material em texto

Casos Concretos 
AULA 1  Corrigido
1ª Questão:  
César promove uma execução em face de Joaquim, objetivando receber uma nota promissória. Ao despachar a inicial, o juiz determinou que o oficial de justiça cumprisse o mandado de penhora e avaliação. Ato contínuo, foi penhorado o único imóvel do devedor, que se constitui na residência de sua família. No entanto, após ter sido realizada esta penhora, foi editada a Lei nº 8.009/90, estabelecendo que o imóvel residencial passou a ser impenhorável. Indaga-se: a penhora realizada sobre este bem antes da criação da Lei nº 8.009/90 pode permanecer ou a nova lei, de natureza processual, aplica-se imediatamente? 
R: O STJ considerou situação desta natureza na súmula 205.  De acordo com a decisão do STJ a penhora deve ser desfeita.
2ª Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais: 
 a) normas privadas, dispositivas e autônomas; 
b) normas públicas, dispositivas e instrumentais; 
c) normas privadas, instrumentais e autônomas; 
 d) normas públicas, cogentes e instrumentais 
Semana 2 Corrigido
1ª Questão. Artur promoveu ação de conhecimento em face de Gabriel para postular a condenação do réu a pagar o valor de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) em razão de descumprimento de contrato e a título de multa compensatória. Citado o réu oferece contestação, no prazo legal, e alega em preliminar a ilegitimidade da parte réu, em conta que com o autor nunca celebrou contrato de qualquer natureza.Indaga-se:
a) O juiz ao determinar a manifestação do autor, em réplica, sobre a preliminar arguida pelo réu em sua peça de resistência, aplicou qual princípio de direito processual.
RESPOSTA: O juiz ao aplicar o direito de replica utilizou-se do Principio do Contraditório e Ampla Defesa, localizado na Constituição Federal em seu art. 5º, inciso, LV. O qual garante que todas as pessoas tem o direito de se defender com os meios e recursos a ele inerentes. É também o Principio Constitucional que versa sobre a imparcialidade imposta ao juiz durante uma decisão judicial sobre pena de nulidade da sentença. " "Audiatur et altera pars" = Ouça-se também a outra parte.
2ª Questão
letra C
Semana 3 Corrigido
1ªQuestão.
Sílvio promove ação de conhecimento em face de Francisco postular do réu indenização por dano material no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais). Citado, o réu oferece contestação e alega a incapacidade do autor, por ser relativamente incapaz, bem como, no mérito que já ocorreu a prescrição, considerando que o prazo previsto na lei civil para cobrança do crédito já esgotou quando da propositura da ação. O juiz, ao examinar os autos constata que o autor já adquiriu a maioridade e, então, acolhe a defesa do réu, reconhecendo a prescrição, proferindo sentença de improcedência do pedido.
Indaga-se: Foi correta a decisão do juiz, diante da forma como se deve interpretar a lei processual? Justifique.
Resposta: Sim, foi correta a decisão do juiz . Porque a irregularidade foi sanada com a aquisição da maior idade. Não se pode perder de vista que o processo é o meio e não fim. Neste sentido o próprio CPC diz que não haverá nulidade senão houver prejuízo (Art.249,l,CPC)
Questão 
2
Letra D
CASO CONCRETO 4 Corrigido
Questão nº 1. Gustavo ajuíza demanda em face da União cujo pedido tem conteúdo econômico equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos. A ação foi distribuída perante a 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofício, proferiu decisão interlocutória declinando da sua competência em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na mesma cidade. Vale dizer que esta decisão foi objeto de recurso, ocasião em que o impugnante objetou que é amplamente admitida, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juízo comum ou o juizado especial. Indaga-se: a) Assiste razão a Gustavo? B) Eventual conflito de competência entre Vara Cível Federal e Juizado Especial Federal, localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? Justifique as respostas.
A) Assiste razão a Gustavo?
RESPOSTA: Não assiste razão a Gustavo,a causa é de competência da Justiça Federal, causa que não ultrapassa 60 Salários mínimos é de competência do Juizado especial federal, e neste caso, não há opção para o autor. Porque o critério é absoluto conforme at. 3 parágrafo 3 da lei 10259/01.
B) Eventual conflito de competência entre Vara Cível Federal e Juizado Especial Federal, localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? Justifique as respostas.
RESPOSTA: Compete ao Tribunal Federal da região por força da súmula 428 do STJ que interpreta de forma extensiva o art. 108, I, E da CF/88
Questão 2
Letra C  (  art. 20 da Lei 9099/05)
CASO CONCRETO 5 Corrigido
Questão nº 1. Fábio instaura processo em face de Carlos, perante um órgão integrante da Justiça Estadual, requerendo a desconstituição de uma obrigação representada em um título de crédito. O demandante, na própria petição inicial, postula ao magistrado a antecipação dos efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em juízo esta dívida enquanto perdurar a presente demanda. Este pleito se afigura possível? Justifique a resposta.
RESPOSTA:
Não. (Princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional) 
Art 5º, xxxv, da CF/88, Além do mais o art 585,l, do CPC dispõe que o oferecimento de qualquer ação visa discutir o título, não impede que se promova a execução. Pode solicitar a suspensão da atividade executiva.
Caso 2
Letra A ( art. 460 e 128 CPC)
CASO CONCRETO 6 Corrigido
1ª Questão. O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Alan Cunha, em virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. 171, parágrafo 3º do CP, já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente indevido. O processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seção Judiciário do Rio de Janeiro, culminando pela prolação de uma sentença penal condenatória. Neste mesmo ato decisório, o magistrado determinou que o denunciado deve ressarcir o INSS (autarquia federal) da importância de R$ 122.820,00, que seria o montante indevidamente recebido em virtude da sua conduta criminosa. Indaga-se: pode o magistrado, lotado em juízo especializado em matéria criminal, efetuar a liquidação dos prejuízos cíveis sofridos? Justifique a resposta.
RESPOSTA:
Sim, de acordo com o art 383, IV, CPP, alterado pela lei 11.719/08
Questão 2
Letra C ( lei 935 CC)
SEMANA 7  Corrigido
1a Questão.
Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra e venda de bem móvel. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem, o juiz imediatamente prolata sentença, extinguindo o processo sem resolução de mérito (art. 267, VII do CPC).
Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? Justifique a resposta.
Não, porque a convenção de arbitragem é norma de natureza dispositiva não podendo assim ser reconhecida de ofício pelo juíz. 
Conforme dispõe o art 301 paragrafo 4 do CPC a convenção de arbitragem deve ser arguida pelo réu na preliminar da contestação para permitir que o juiz a escolha e prefira sentença extinguindo o processo sem julgamento do mérito.
Preclusão= perda da possibilidade de ´praticar ato processual.
2 Questão :
Carlos realiza negócio jurídico com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou uma série de problemas. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e , ato contínuo, levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento de seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura:
a)      Autotutela; art. 345 CPC art. 345 CPCb)     Autocomposição;
c)      Mediação;
d)     Arbitragem
SEMANA 8 Corrigido
1ª Questão. 
O Ministério Público instaura um processo coletivo em face do Município do Rio de Janeiro, em que se discute um direito indisponível (por exemplo, ofensa ao meio ambiente perpetrada pela Fazenda Pública). O demandado, após ter sido regularmente citado, não apresenta qualquer resposta. O magistrado, por este motivo, decreta a revelia do demandado e em seguida sentencia realizando um julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, inciso II do CPC, que é considerado como uma “tutela de evidência”. Indaga-se: a Fazenda Pública pode realmente ser considerada revel? Esta revelia uma vez verificada autoriza o julgamento antecipado da lide? Justifique as respostas.
Resposta 1 : Pode, uma vez que não contestando ocorrerá o fenômeno de revelia, porém esta revelia é inoperante ou irrelevante tendo em vista que o caso trata de litígio que versa sobre direitos indisponíveis, conforme dispõe o srt 320, II do CPC
2 - Não, porque conforme já afirmado o litigio versa sobre direitos indisponíveis, não autorizando julgamento antecipado da lide com base na revelia. A providência legal que o juíz deveria adotar é aquela disposta no art 324 CPC, determinando a intimação do autor para querendo produzir provas.
2ª Questão.
Guilherme propõe uma demanda em face de Rodolfo. Ocorre que o magistrado ao analisar a petição inicial percebe que a questão trazida nos autos é exclusivamente de direito, também já tendo sido anteriormente proferidas pelo mesmo juízo várias outras sentenças de total improcedência em casos semelhantes. Por este motivo, o mesmo profere sentença liminar, julgando improcedente o pedido antes mesmo de determinar a citação do demandado. Assinale a alternativa correta:
a)      O juiz se equivocou, pois não poderia sentenciar com resolução do mérito sem antes determinar a citação do demandado;
b)     O juiz acertou, pois se trata de uma hipótese de tutela de evidência, o que motiva resolução liminar do mérito do processo;
c)      O juiz acertou em parte, pois somente poderia ter resolvido o mérito liminar se fosse hipótese de procedência do pedido;
d)     Todas as alternativas estão equivocadas.
Reasposta: Letra B, art 285-A
Teoria Geral do Processo – Semana 09  Corrigido
1ª Questão. 
Carlos Alberto promove demanda em face de uma empresa jornalística, requerendo a concessão de liminar para que a mesma publique uma retratação de notícia divulgada na semana anterior que lhe envolvia. O magistrado determinou a citação do réu para, somente após, analisar o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela. Em resposta, a empresa aduziu que não seria possível a concessão da liminar, dado ao caráter da irreversibilidade dos seus efeitos. Indaga-se: como o magistrado deverá decidir? Justifique a resposta.
R:O magistrado deve agir ponderando os valores envolvidos no caso concreto, verificando assim, quais os eventuais prejuízos que serão causados pela concessão ou não da tutela antecipada, o que significa a interpretação do parágrado 2° do art 273, CPC, não de forma meramente literal.
2ª Questão. 
César, no curso de processo cautelar, pleiteia a concessão de medida liminar contrária a União, que foi indeferida pelo juiz, ao argumento de que existe vedação no art. 1° da Lei n° 8.437/92. De acordo com o narrado, assinale a alternativa correta: 
a) a lei acima mencionada, ao proibir ou limitar a concessão de medidas de urgência em face da Fazenda Pública, viola o princípio da inafastabilidade, além de permitir que o Poder Legislativo possa se imiscuir na atividade jurisdicional; 
b) a lei sobredita é inconstitucional, pois ao restringir a concessão de liminares apenas contra a Fazenda Pública viola o princípio da isonomia;
c) para o STF, o dispositivo em comento, ao proibir ou limitar a concessão de medidas de urgência em face do Poder Público, é perfeitamente constitucional pois pautado em situações razoáveis e também em virtude de se tratar de uma decisão provisória; 
ADC N° 4
d) a lei em epígrafe é flagrantemente inconstitucional, devendo ser realizado sempre, em qualquer grau de jurisdição, o mecanismo de controle previsto nos arts. 480/482 do CPC.
Semana  10 Corrigido
1ª Questão.
Em demanda promovida por Marcos em face de Associação dos Idosos Brasileiros, o juiz profere o despacho saneador afastando a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela parte demandada.
Indaga-se:
a) Se no curso do procedimento forem produzidas provas que demonstrem a ilegitimidade da parte, poderá o juiz proferir sentença definitiva de improcedência do pedido? Fundamente com a abordagem da Teoria Eclética do Direito de Ação e da Teoria da Asserção;
Pela teoria eclética do direito de ação adotada pelo CPC, em rigor para o exercício regular deste direito o autor deve preencher as chamadas condições de ação ( legitimidade, interesse, possibilidade jurídica) caso  falte uma delas o processo deverá ser extinto sem julgamento de mérito.  Sobre o momento de avaliação do juiz existe duas correntes: 1ª- pela teoria da apresentação o autor tem que provar as condições da ação podendo estas serem avaliadas em qualquer momento do processo. na 2ª corrente, teoria da asserção, o autor apenas afirma que estão presentes, caso tenha necessidade da produção de provas a seu respeito o julgamento será de mérito no caso concreto para se permitir a afirmação se estaria o juiz autorizado a julgar improcedente por ter contestado com base em análise de provas, se stão presentes ou não as condições da ação, dependerá do emprego de uma das teorias destacadas prevalecendo a tese da teoria da asserção.
b) A decisão do juiz que desacolhe a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pelo demandado sofre os efeitos da preclusão se a parte supostamente prejudicada não impugná-la no tempo e modo devidos? Justifique.
O Parágrafo 3° do art 267 do CPC, indica que a preclusão sobre as  matérias referentes as condições da ação podendo até serem reconhecidas de ofício.
2ª Questão.
Fabrício promove uma demanda objetivando a cobrança de valores em face de Flávio. O réu, ao ser citado, apresenta contestação e suscita, em preliminar, a falta de interesse de agir do autor, eis que, até a presente data, a dívida questionada ainda não tinha vencido. Ocorre que, tão logo foi apresentada a peça de defesa, os autos seguiram conclusos ao magistrado, tendo neste ínterim ocorrido o vencimento do débito. Indaga-se: como o magistrado deverá proceder?
a) deverá julgar o pedido improcedente, pois as condições da ação devem ser analisadas no momento da propositura da demanda;
b) deverá designar uma audiência preliminar, para tentar viabilizar uma composição amigável entre as partes;
c) deverá permitir a continuidade do processo, uma vez que o vencimento da dívida no curso do processo tornaria a via eleita realmente adequada para o acolhimento da pretensão deduzida;
d) deverá reconhecer a ausência de uma das condições da ação e extinguir o processo sem resolução do mérito. Art 267, VI CPC (faltou o interesse de agir)
aula 11 Corrigido
1ª Questão.
Luciano impetra mandado de segurança apontando como autoridade coatora o gerente regional de arrecadação da Receita Federal, que presenta a União. Como teve negada a liminar pretendida pelo magistrado, o seu advogado resolve instaurar um novo processo de conhecimento, mas em rito ordinário, envolvendo as mesmas partes, pedido e causa de pedir. Há litispendência neste caso, mesmo tratando-se de processos que observam procedimento distinto? Justifique a resposta.
Existe litispendência neste caso. A litispendência ocorre sempre que estivermos diante de ações idênticas, ou seja, que apresentam os mesmos elementos individualizados (partes, objeto e causa de pedir). .
2ª Questão.
Assinale a alternativa correta, que diga respeito a litispendência:
a) trata-se de matéria que pode ser conhecida de ofício pelo juiz; art 301 § 3º CPC
b) trata-se de matéria que somente pode ser conhecidapelo magistrado após ter sido ventilada diretamente pela própria parte interessada;   art 301,  §4, CPC
c) trata-se de matéria que o juiz somente poderá pronunciar após ter intimado previamente as partes e o Ministério Público para que se manifestassem a respeito;
d) Nenhuma das alternativas é correta.
Semana 12  Corrigido
1ª Questão.
Paulo promove ação de conhecimento em face de Valdo. Postula na petição inicial o reconhecimento da paternidade e, ainda, pleito de condenação do réu a pagar alimentos, em conta que deles está necessitado, por ser menor impúbere em idade escolar e por ser portador de deficiência física que exige utilização de aparelho mecânico para se movimentar, o que exige gastos constantes de manutenção, sem contar a necessidade de ser suprido para sustento próprio.
Indaga-se:
a) O caso manifesta um concurso de ações ou uma cumulação de ações ou de pedidos? Justifique.
Reposta: cumulação de ações ou de pedidos Art 292, CPC
b) Tratando-se de cumulação de pedidos, qual seria a sua espécie? Justifique.
Resposta: Cumulação própria ou propriamente dita: ocorre quando o autor tem interesse no acolhimento de todos os pedidos formulados.
2ª Questão.
Assinale a alternativa incorreta, que diga respeito a perempção:
a) é condição negativa para o legítimo exercício da ação;
b) se apresenta quando o autor dá causa a três extinções do processo por abandoná-los por mais de 30 dias;
c) o titular do direito jamais poderá alcançar a satisfação do crédito em relação ao réu;
d) basta abandonar o processo por duas vezes, por mais de 30 dias.
Senama 13 Corrigido
1ª Questão.
Gustavo promove demanda em face de Fabiano, perante o juízo da 1ª Vara Cível, tendo sido proferida sentença que lhe foi favorável, com a condenação do demandado a lhe pagar a quantia de R$ 100.000,00. Não foram interpostos recursos e a sentença transitou em julgado. Ocorre que o devedor não honrou o pagamento fixado na sentença.
Indaga-se:
a) Qual medida Gustavo deverá adotar? Justifique.
Resposta: Condenado o réu ao pagamento de quantia certa, sendo esta exigível desde já ou a partir de seu trânsito em julgado, o devedor terá o prazo de 15 (quinze) dias para efetuar o pagamento. Caso não pague o valor da condenação no prazo mencionado, a dívida será acrescida de uma multa de 10% sobre o valor total da condenação, cabendo ao credor promover a execução do julgado mediante o requerimento da expedição de mandado de penhora e avaliação (art. 475-J, CPC).
Art. 633, CPC. Se, no prazo fixado, o devedor não satisfizer a obrigação, é lícito ao credor, nos próprios autos do processo, requerer que ela seja executada à custa do devedor, ou haver perdas e danos; caso em que ela se converte em indenização. Parágrafo único. O valor das perdas e danos será apurado em liquidação, seguindo-se a execução para cobrança de quantia certa.
b) Haverá necessidade de instauração de um novo processo? Justifique.
Resposta: Não. Segundo preconiza o art. 475-J do CPC "Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já fixada em liquidação, não o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se-á mandado de penhora e avaliação." Portanto, segundo tal preceito legal, tornado exigível o crédito reconhecido numa sentença condenatória, caberá ao devedor tomar a iniciativa de adimpli-lo, sendo que não o fazendo no prazo legal sujeitar-se-á a uma multa (de natureza sancionatória), além da promoção, por iniciativa manifestada pelo credor, do início da execução forçada, mediante a penhora e avaliação de bens e ulteriores atos expropriatórios.
c) O que é processo sincrético? Justifique.
Resposta: Sincretismo significa a fusão de dois ou mais elementos em um só. É uma tendência no Direito Processual Civil Brasileiro a unificação de todas as etapas processuais, de forma a se prestar a tutela jurisdicional com maior agilidade, simplicidade e efetividade.
2ª Questão.
Indique a alternativa correta sobre o processo de busca e apreensão, previsto no Decreto Lei nº 911/69:
a) de conhecimento;
 1ª Questão Humberto promoveu ação de conhecimento em face de Jurandir. No curso do processo, o advogado do demandante renuncia o seu mandato e o autor, intimado para regularizar a capacidade postulatória não constituir outro procurador judicial. Indaga-se: Qual será a conseqüência processual? A resposta seria a mesma caso esta situação envolvesse o demandado? Justifique as respostas. RESPOSTA: Com a renúncia do advogado, o juiz deverá intimar o autor para constituir um novo advogado, enquanto isso o processo fica suspenso. Caso o autor, após a citação não constituir o advogado, o processo será extinto sem resolução do mérito. Art. 267, IV do CPC. Quando o advogado da parte ré renuncia, o juiz irá citar a parte ré para que possa constituir novo advogado, caso não constitua, o processo continuará, mas o réu não será intimado em nenhum ato processual. Art. 322 Caput do CPC – Atenção que está e a regra para processo civil. 
 2ª Questão A incompetência do Juízo usualmente é considerada como pressuposto processual de validade do processo. No entanto, como o magistrado deve proceder quando reconhece a incompetência absoluta. Indique a alternativa correta: RESPOSTA: B. Deve declinar da incompetência absoluta em prol do órgão jurisdicional competente. 
1ª Questão. Foi proposta por Jurandir em face de Fausto ação de conhecimento para postular a cobrança de crédito cambial, decorrente de emissão de nota promissória pelo réu, vencida e não paga. Citado, o réu, em preliminar, alega entre outras defesas processais e de mérito a falta de interesse do autor, em conta que dispõe de tutela de execução para eventualmente fazer valer o seu direito. Indaga-se: a) Assiste razão ao réu na sua defesa? Justifique. 
RESPOSTA: Não. Porque se trata de uma ação de conhecimento “cognitiva” entre as partes, restando o judiciário o reconhecimento do pedido. 
b) Diferencie a tutela de conhecimento(cognitiva) da tutela de execução. Justifique. RESPOSTA: Na TUTELA COGNITIVA (CONHECIMENTO) dar-se-á o acertamento do direito das partes, a sentença portanto reconhece, nega ou dá procedente em parte ao pedido do autor. Na TUTELA EXECUÇÃO se estrutura a busca da satisfação do credor, seja em título judicial ou extrajudicial, e desde que preenchidos os requisitos previstos em lei. 
Aula 1 1ª Questão: Helena e Marcílio pretendem se divorciar de forma consensual. São pais de 02 filhos menores, absolutamente incapazes e por isso deverão promover a medida judicial para chancelar o acordo de vontades. Indaga-se: 
a) A tutela reclamada em juízo é da jurisdição contenciosa ou não contenciosa (voluntária)? Justifique. RESPOSTA: A tutela reclamada não é contenciosa e sim voluntária, visto que existe consenso entre as partes. 
b) O ato judicial é uma decisão solucionando lide? Justifique. RESPOSTA: Não, o ato judicial não soluciona uma lide, pois no caso em questão existe consenso, logo, não há lide. Neste tipo de jurisdição voluntária, o juiz irá apenas homologar a decisão das partes. 
2ª Questão. O princípio da inafastabilidade ou princípio do controle jurisdicional expresso na Constituição Federal garante: a) a todos o acesso ao Poder Judiciário; 
Aula 2 1ª Questão: Regina, brasileira, solteira, com seis filhos menores, desempregada, residente na comunicada carente de sua cidade, procura certo órgão de atuação da Defensoria Pública, narrando que durante uma incursão policial na comunidade, uma de suas filhas, Ana, de apenas cinco anos de idade, foi vítima de uma bala perdida e apesar de socorrida, morreu logo ao chegar ao Hospital Municipal local. A Defensora Pública, diante do relato e após verificar as condições socioeconômicas de Regina, decide ajuizar ação buscando indenização junto ao Estado. INDAGA-SE: a) A Defensoria Pública é órgãocriado para servir de instrumento de acesso à justiça? Justifique a resposta? Aponte o fundamento legal. 
RESPOSTA: Sim, as Defensorias Públicas visam efetivar o acesso à justiça, inclusive para os hipossuficientes, tendo em vista que nossa Carta Magna aponta o acesso à justiça como um direito fundamental. 
b) O prazo em dobro concedido à Defensoria Pública infringe o princípio da igualdade das partes? Justifique. 
RESPOSTA: Não, o prazo em dobro reforça o princípio da igualdade, tratando desigualmente os desiguais. Isso se chama “isonomia material”. 
c) Analisando o quadro de evolução histórica do Direito Processual Civil, em que fase nos encontramos? Qual a preocupação do processualista moderno? Justifique as respostas. RESPOSTA: Atualmente, nosso Direito Processual Civil encontra-se na fase “instrumentalista” e a preocupação do processualista moderno é encarar o processo como um instrumento para viabilização das pretensões do direito material e não como um fim em si mesmo.
Questão. Analise as seguintes assertivas, assinalando a alternativa correta: I. Pretensão de direito material corresponde à faculdade que o titular de um direito subjetivo possui de exigir que tal direito seja respeitado em caso de violação. II. Entender o direito de ação como autônomo e abstrato significa distingui-lo do direito material disputado entre os litigantes, bem como reconhecer que sua existência independe da própria existência do direito material controvertido. III. Não existem exceções à proibição da autotutela. IV. O acesso à justiça restringe-se à admissão ao processo ou ao ingresso em juízo. V. A sentença arbitral, para gerar efeitos jurídicos, deve ser homologada judicialmente. 
d) apenas as assertivas I e II estão corretas 
Aula 3 1ª Questão: Sílvio promove ação de conhecimento em face de Francisco postular do réu indenização por dano material no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais). Citado, o réu oferece contestação e alega a incapacidade do autor, por ser relativamente incapaz, bem como, no mérito que já ocorreu a prescrição, considerando que o prazo previsto na lei civil para cobrança do crédito já esgotou quando da propositura da ação. O juiz, ao examinar os autos constata que o autor já adquiriu a maioridade e, então, acolhe a defesa do réu, reconhecendo a prescrição, proferindo sentença de improcedência do pedido. Indaga-se: foi correta a decisão do juiz, diante da forma como se deve interpretar a lei processual? Justifique. RESPOSTA: Sim, a decisão do juiz foi correta, pois para correta interpretação da lei processual, o juiz deve enxergar o processo como um instrumento de viabilização das pretensões do direito material. 
2ª Questão. Assinale a alternativa INCORRETA, que diga respeito à aplicação da lei no espaço: a) a jurisdição civil, contenciosa e voluntária (não contenciosa), é exercida pelos juízes em todo o território nacional, conforme determina o CPC - (correto); b) em todos os processos que correm no território nacional devem-se respeitar as normas do CPC - (correto); c) a norma do art. 13 do CPC é válida mesmo que o direito material a ser aplicado seja oriundo do estrangeiro - (correto); d) os processos que correm fora do território nacional tem eficácia no Brasil independentemente de serem homologados pelo Poder Judiciário Brasileiro – (errado, pois tem que ser homologado pelo STJ). 
4 1ª Questão. Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra e venda de bem móvel. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem, o juiz imediatamente prolata sentença, extinguindo o processo sem resolução de mérito. Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? Justifique a resposta. 
RESPOSTA: Não, o juiz não agiu corretamente, pois deveria ter citado a outra parte para contestação. Embora a convenção de arbitragem seja causa de extinção do processo sem julgamento do mérito, não poderia o juiz reconhece-lo de ofício, devendo oportunizar a manifestação da parte contrária. 
Questão nº 2. Assinale a alternativa que melhor define a mediação: 
a) é a atividade imposta às partes, que se obrigam a obedecer a decisão do mediador. b) é um sinônimo para conciliação, não havendo nenhuma diferença entre os institutos. c) é a atividade desempenhada pelo árbitro. d) é vedada no direito brasileiro. e) é a atividade de um terceiro neutro e imparcial que não tem o poder de decidir o conflito. 
Aula 5 | MESMO QUE O PLANO DE AULA 1 Questão nº 1: Helena e Marcílio pretendem se divorciar de forma consensual. São pais de 02 filhos menores, absolutamente incapazes e por isso deverão promover a medida judicial para chancelar o acordo de vontades. Indaga-se: a) A tutela reclamada em juízo é da jurisdição contenciosa ou não contenciosa (voluntária)? Justifique. RESPOSTA: A tutela reclamada não é contenciosa e sim voluntária, visto que existe consenso entre as partes.
 b) O ato judicial é uma decisão solucionando lide? Justifique. 
RESPOSTA: Não, o ato judicial não soluciona uma lide, pois no caso em questão existe consenso, logo, não há lide. Neste tipo de jurisdição voluntária, o juiz irá apenas homologar a decisão das partes. 
Questão nº 2. O princípio da inafastabilidade ou princípio do controle jurisdicional expresso na Constituição Federal garante: a) a todos o acesso ao Poder Judiciário; b) às partes a ampla defesa; c) a todos o juiz natural; d) a todos o juiz imparcial; e) ao juiz o poder diretivo do processo. 
Questão nº 1. Fábio instaura processo em face de Carlos, perante um órgão integrante da Justiça Estadual, requerendo a desconstituição de uma obrigação representada em um título de crédito. O demandante, na própria petição inicial, postula ao magistrado a antecipação dos efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em juízo esta dívida enquanto perdurar a presente demanda. Este pleito se afigura possível? RESPOSTA: Não, pois afronta o princípio da disponibilidade – art. 5º, XXXV, CF/88 – afronta a constituição – o acesso primário à justiça. A demanda não pode ser impedida. A ação não pode ser impedida. Não pode haver decisão que impeça a provocação.
 Questão nº 2. O princípio da Inercia da jurisdição a) é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação. b) pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa. c) está presente mesmo na instauração de inventário de ofício. d) é consequência do princípio constitucional de devido processo legal. e) nenhuma das alternativas acima Aula 
7 1ª Questão. O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Alan Cunha, em virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. 171, parágrafo 3º do CP, já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente indevido. O processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seção Judiciário do Rio de Janeiro, culminando pela prolação de uma sentença penal condenatória. Neste mesmo ato decisório, o magistrado determinou que o denunciado deva ressarcir o INSS (autarquia federal) da importância de R$ 122.820,00, que seria o montante indevidamente recebido em virtude da sua conduta criminosa. Indaga-se: pode o magistrado, lotado em juízo especializado em matéria criminal, efetuar a liquidação dos prejuízos cíveis sofridos? Justifique a resposta. RESPOSTA: Sim, a lei 11.719/08 modifica o art.383, IV, do CPP, em sua nova redação impôs ao magistrado o dever de fixar o valor mínimo da reparação dos danos causados pela infração, para permitir que o juiz ao proferir a sentença penal condenatória fixe um valor mínimo para a indenização dos prejuízos causados pelo crime praticado. 
2ª Questão. Assinale a alternativa CORRETA em relação à autonomia ou independência da responsabilidade civil e criminal: a) a responsabilidade civil é independente da criminal, não se podendo questionar mais sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quandoestas questões se acharem decididas no juízo criminal; art. 935 do cc. b) se tiver sido proferida sentença absolutória no juízo criminal, por qualquer que seja o seu fundamento, não se afigura possível o ajuizamento de qualquer ação civil objetivando a reparação do dano; c) a sentença penal condenatória não é título executivo hábil a permitir a instauração de uma execução perante o juízo de competência cível; d) a responsabilidade civil é independente da criminal e por este motivo é possível questionar sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, ainda que estas questões já tenham sido decididas no juízo criminal. 
Aula 8 1ª Questão. A empresa Tubo S/A deseja impetrar um mandado de segurança contra ato de comissão de licitação da Petrobrás S/A por ter sido inabilitada para o certame. Qual é o juízo competente para processar e julgar a referida demanda? Justifique a sua resposta: RESPOSTA: De acordo com o entendimento do STJ (AgRg no CC33399/AM), compete à justiça comum estadual julgar mandado de segurança contra ato da comissão de licitação de sociedade de economia mista, inserido em ato de gestão. Isto porque a Petrobrás S/A é pessoa jurídica de direito privado e, embora faça parte da Administração Pública indireta federal, não poderá ser processada e julgada pela Justiça Federal já que não está incluída no rol do art. 109, I da CRFB/88. 
Questão nº 2. Assinale a alternativa correta. I. O processo civil brasileiro adota a regra da eventualidade ao impor ao demandado o dever de alegar na contestação, a um mesmo tempo, todas as defesas que tiver contra o pedido do autor, ainda que sejam incompatíveis ou contraditórias entre si, pois na eventualidade de o juiz não acolher uma delas, passa a examinar a outra. II. A convenção de arbitragem não é pressuposto processual por ser matéria de direito dispositivo que, para ser examinada, não dispensa a iniciativa do réu. Caso o réu não a alegue o processo prossegue e é julgado perante a jurisdição estatal. A ausência de alegação do réu torna a justiça estatal competente para julgar a lide e, por inexistir qualquer invalidade, o processo não será extinto. III. A competência absoluta do juízo é matéria de ordem pública sobre a qual não se opera a preclusão pois não está ligada ao princípio dispositivo uma vez que não se trata de direito disponível. A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição, compreendidos os graus de instâncias ordinárias, a saber, primeiro grau de jurisdição, apelação, embargos infringentes, recurso ordinário para o Supremo Tribunal Federal e para o Superior Tribunal de Justiça. IV. Em ação de reparação de danos por ato ilícito permite-se ao autor que formulara pedido de reparação de danos patrimoniais acrescer, até a citação do réu, sem audiência deste, ou depois da citação, com a aquiescência deste, o pedido de indenização por dano moral, desde que resultante do mesmo ato ilícito. a) Somente as proposições I e III estão corretas. b) Somente a proposição III está correta. c) Somente as proposições I e IV estão corretas d) Somente as proposições II e IV estão corretas. e) Todas as proposições estão corretas. 
Aula 9 1ª Questão. Em demanda promovida por Marcos em face de Associação dos Idosos Brasileiros, o juiz profere o despacho saneador afastando a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela parte demandada. Pergunta-se: a) Se no curso do procedimento forem produzidas provas que demonstrem a ilegitimidade da parte, poderá o juiz proferir sentença definitiva de improcedência do pedido? Fundamente com a abordagem da Teoria Eclética do Direito de Ação e da Teoria da Asserção. RESPOSTA: o ordenamento processual brasileiro adotou a teoria eclética do direito de ação que se configura com a necessidade de preenchimento das condições da ação legitimidade, interesse e possibilidade jurídica do pedido, segundo o entendimento dominante o juiz avalia a presença dessas condições pelas afirmações feitas pelo autor na petição inicial não precisando haver uma análise mais profunda sobre elas, pois adota-se a denominação teoria da asserção caso seja necessário uma avaliação mais profunda constatando-se a falta de uma dessas condições o julgamento será de mérito de improcedência. b) A decisão do juiz que desacolhe a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pelo demandado sofre os efeitos da preclusão se a parte supostamente prejudicada não impugná-la a tempo e modo devidos? RESPOSTA: não estão sujeitos aos efeitos da preclusão as questões envolvendo as condições da ação podendo ser reconhecidas de oficio e em qualquer tempo e grau de jurisdição conforme prevê o art. 267 §3º do CPC. 
2ª Questão. Fabrício promove uma demanda objetivando a cobrança de valores em face de Flávio. O réu, ao ser citado, apresenta contestação e suscita, em preliminar, a falta de interesse de agir do autor, eis que, até a presente data, a dívida questionada ainda não tinha vencido. Ocorre que, tão logo foi apresentada a peça de defesa, os autos seguiram conclusos ao magistrado, tendo neste ínterim ocorrido o vencimento do débito. Indaga-se: como o magistrado deverá proceder? a) deverá julgar o pedido improcedente, pois as condições da ação devem ser analisadas no momento da propositura da demanda; b) deverá designar uma audiência preliminar, para tentar viabilizar uma composição amigável entre as partes; c) deverá permitir a continuidade do processo, uma vez que o vencimento da dívida no curso do processo tornaria a via eleita realmente adequada para o acolhimento da pretensão deduzida; d) deverá reconhecer a ausência de uma das condições da ação e extinguir o processo sem resolução do mérito. 
Aula 10 1ª Questão. Luciano impetra mandado de segurança apontando como autoridade co-autora o gerente regional de arrecadação da Receita Federal, que presenta a União. Como teve negada a liminar pretendida pelo magistrado, o seu advogado resolve instaurar um novo processo de conhecimento, mas em rito ordinário, envolvendo as mesmas partes, pedido e causa de pedir. Há litispendência neste caso, mesmo tratando-se de processos que observam procedimento distinto? Justifique a resposta. RESPOSTA: A lites pendência tendo em vista que a configuração desta se dá pela tríplice identidade das ações, ou seja, quando as ações apresentam as mesmas partes causa de pedi e pedido. 
2ª Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à litispendência: a) trata-se de matéria que pode ser conhecida de ofício pelo juiz; b) trata-se de matéria que somente pode ser conhecida pelo magistrado após ter sido ventilada diretamente pela própria parte interessada; c) trata-se de matéria que o juiz somente poderá pronunciar após ter intimado previamente as partes e o Ministério Público para que se manifestassem a respeito; d) Nenhuma das alternativas é correta. 
Aula 11 1ª Questão. Gustavo promove demanda em face de Fabiano, perante o juízo da 1ª Vara Cível, tendo sido proferida sentença que lhe foi favorável, com a condenação do demandado a lhe pagar uma quantia superior a R$ 100.000,00. Não foram interpostos recursos e a sentença transitou em julgado. Ocorre que o devedor não honrou o pagamento fixado na sentença. A) Qual medida Gustavo deverá adotar? RESPOSTA: A medida é cumprimento de sentença, art. 475J. Trata-se de uma mera fase do processo de conhecimento e não uma ação autônoma, por isso podemos afirmar tratar-se de processo sincrético. Deverá, através de processo de execução que realizada nos autos do mesmo processo exigir o cumprimento da sentença. 
B) Haverá necessidade de instauração de um novo processo? RESPOSTA: Não é necessário a instauração de novo processo.
 C) O que é processo sincrético? RESPOSTA: Processo sincrético é aquele que une as funções cognitiva e executiva, para declarar e satisfazer o direito em um processo apenas, contribuindo para a economia, celeridade e instrumentalidade processuais, tendências do direito moderno para atender a efetividade alcançando, finalmente, o verdadeiro sentido do acesso à justiça.
 2ª Questão.O procedimento de busca e apreensão previsto no Decreto Lei nº 911/69. a) de conhecimento; b) de execução; c) cautelar; d) sincrético. 
Aula 12 1ª Questão. Humberto promoveu ação de conhecimento em face de Jurandir. No curso do processo, o advogado do demandante renuncia o seu mandato e o autor, intimado para regularizar a capacidade postulatória não constituir outro procurador judicial. Indaga-se: A) Qual será a consequência processual? RESPOSTA: Com a renúncia do advogado, o juiz deverá intimar o autor para constituir um novo advogado, enquanto isso o processo fica suspenso. Caso o autor, após a citação não constituir o advogado, o processo será extinto sem resolução do mérito. Art. 267, IV do CPC. B) A resposta seria a mesma caso esta situação envolvesse o demandado? Justifique as respostas. RESPOSTA: Quando o advogado da parte ré renúncia, o juiz irá citar a parte ré para que possa constituir novo advogado, caso não constitua, o processo continuará, mas o réu não será intimado em nenhum ato processual. 
2ª Questão. A incompetência do Juízo usualmente é considerada como pressuposto processual de validade do processo. No entanto, como o magistrado deve proceder quando reconhece a incompetência absoluta. Indique a alternativa correta: 
b) deve declinar da incompetência absoluta em prol do órgão jurisdicional competente; 
Aula 13 1ª Questão. Foi proposta por Jurandir em face de Fausto ação de conhecimento para postular a cobrança de crédito cambial, decorrente de emissão de nota promissória pelo réu, vencida e não paga. Citado, o réu, em preliminar, alega entre outras defesas processais e de mérito a falta de interesse do autor, em conta que dispõe de tutela de execução para eventualmente fazer valer o seu direito. Indaga-se: a) Assiste razão ao réu na sua defesa? Justifique. RESPOSTA: Não. Porque se trata de uma ação de conhecimento “cognitiva” entre as partes, restando o judiciário o reconhecimento do pedido. 
b) Diferencie a tutela de conhecimento(cognitiva) da tutela de execução. Justifique. RESPOSTA: Na TUTELA COGNITIVA (CONHECIMENTO) dar-se-á o acertamento do direito das partes, a sentença portanto reconhece, nega ou dá procedente em parte ao pedido do autor. Na TUTELA EXECUÇÃO se estrutura a busca da satisfação do credor, seja em título judicial ou extrajudicial, e desde que preenchidos os requisitos previstos em lei. 
2ª Questão. Em ação de conhecimento, pelo procedimento comum, fundada em dispositivo contratual, o autor pede o cumprimento de obrigação de fazer pactuada e descumprida voluntariamente pelo contratado, ora réu. O réu, na contestação, alega incompetência absoluta do juízo e requer seja avaliada a nulidade da mesma cláusula contratual sobre a qual se funda a pretensão do autor. Nesse contexto, identifique, pela ordem, as seguintes questões suscitadas: I) incompetência; II) nulidade da cláusula; e III) cumprimento da obrigação de fazer: a) preliminar, prejudicial e principal; b) prejudicial, preliminar e principal; c) principal, preliminar e prejudicial; d) principal, prejudicial e preliminar; e) preliminar, principal e prejudicial. 
Aula 14 1ª Questão. O que é desconsideração inversa da personalidade jurídica? RESPOSTA: o que nada mais é do que a utilização dos bens da pessoa jurídica para o pagamento de obrigações contraídas por seus sócios, e, para isso, existe a quebra da autonomia patrimonial. A conveniência do instituto surge se o devedor esvazia o seu patrimônio, transferindo os seus bens para a titularidade da pessoa jurídica da qual é sócio. 
2ª Questão. Dentre os poderes / deveres do magistrado assegurados no art. 139 do NCPC, assinale a única alternativa incorreta: f) determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária; C g) promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais; C h) dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito; C i) determinar o suprimento de pressupostos processuais e o saneamento de outros vícios processuais; C j) proibir uma das partes de se manifestar nos autos caso pratique ato incompatível com a logística da boa fé e da colaboração, princípios insculpidos nos arts. 5° e 6° do NCPC. 
Aula 15 1ª Questão. Em que consiste a figura do amicus curiae e, de acordo com o art. 138 do NCPC, em que hipóteses pode ser autorizada a sua intervenção? RESPOSTA: Amicus curiae é alguém que, mesmo sem ser parte, em razão de sua representatividade, é chamado ou se oferece para intervir em processo relevante com o objetivo de apresentar ao Tribunal a sua opinião sobre o debate que está sendo travado nos autos, fazendo com que a discussão seja amplificada e o órgão julgador possa ter mais elementos para decidir de forma legítima. É uma forma de intervenção anômala de terceiros. O amicus curiae pode ser convocado, de ofício, pelo Tribunal, ou, então, pleitear sua participação no processo. ATENÇÃO: Não se admite intervenção de terceiros: A. Juizados Especiais (por força do art. 10, Lei 9.099/95); B. ADI e ADC (arts. 7º e 18, Lei 9.868/99). 
2ª Questão. A regra do art. 1.005 do NCPC se aplica, apenas, ao litisconsórcio: a) voluntário; b) necessário; c) simples; (Art 509 CPC) d) unitário. 
Aula 16 1ª Questão. Eduardo promove em face da Fazenda Pública Estadual ação visando a condenação do réu a fornecer remédios para tratamento de doença (AIDS). Na inicial postula, ainda, a concessão de tutela antecipada, diante do risco de dano irreparável. O juiz, ao examinar inicial concede a tutela reclamada, que foi objeto de recurso por parte do réu. Indaga-se: a) É admissível a concessão de tutela antecipada em face da Fazenda Pública Estadual? Justifique. RESPOSTA: Sim, a priori é preciso estabelecer que para incidir sobre as tutelas antecipadas concedidas em desfavor da Fazenda Pública nos casos em que estiverem presentes os requisitos legais autorizadores da antecipação (Art. 273 do Código de Processo Civil) e, não exista expressa vedação legal (Lei 9.494/97) para sua concessão. b) Como se comporta a jurisprudência do STJ sobre a possibilidade ou não de concessão de tutela antecipada em face do Estado? RESPOSTA: A jurisprudência já se manifestou positivamente na possibilidade de antecipação de tutela antecipada sem que haja ofensa ao princípio do contraditório, conforme ementa do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná infra: Tutela antecipada – Provimento ante a presença dos requisitos exigidos no art.273 do Código de Processo Civil – Concessão liminar sem oitiva da parte contrária – Possibilidade – Faculdade reservada ao julgador – Possibilidade, na espécie, frente ao iminente risco de frustração do objetivo visado na medida – Inexistência de afronta ap princípio do contraditório. **Necessário lembrar que a antecipação da tutela sem a oitiva da parte contrária é possível apenas em casos excepcionais, como bem ensina José Roberto dos Santos Bedaque, “embora admissível a antecipação antes de o réu integrar o contraditório, tal solução mostra-se absolutamente excepcional, pois o juiz terá, como elementos de informação, apenas a visão unilateral do fenômeno apresentada pelo autor.” 
2ª Questão. Considerar as seguintes afirmações, indicando, adiante, a alternativa correta: I - O instituto da antecipação da tutela não se aplica às causas em que for ré a Fazenda Pública. II - Segundo a disciplina legal do instituto da antecipação de tutela, é vedada a concessão de medidas liminares satisfativas, ou seja, que importem, de algum modo, a fruição do direito material pleiteado pelo autor. III - Em se tratando de obrigação de fazer ou não fazer, e estando configurados os requisitos da relevância do direito e do fundado receio de ineficácia do provimento final, é cabível medida cautelar inominada para imporao demandado o cumprimento do ato ou da omissão a que está obrigado. a) As três afirmações estão inteiramente corretas. b) Apenas as afirmações I e II estão inteiramente corretas. c) Apenas as afirmações II e III estão inteiramente corretas. d) Nenhuma das afirmações está inteiramente correta.