Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL Prof. Me. Rodrigo Armbruster Candioto _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ 1. NOÇÕES CONCEITUAIS SOBRE O DIREITO A conceituação do direito, embora pareça despicienda, é informação útil ao civilista para que possa compreender o pressuposto elementar da própria existência do Direito Civil. Aliás, já se disse, com acerto: “quem sabe o que é o Direito sabe o que tem que resolver em cada questão jurídica”. De fato, a ideia geral que se absorve sobre o Direito influenciará a solução de questões concretas, como o dever fundamental de respeito à pessoa humana. Daí a relevância da conceituação. O Direito, enquanto fenômeno integrado na sociedade enfeixa um duplo aspecto: o homem adapta-se ao direito, que organiza e disciplina a sua vida em sociedade, enquanto o direito retrata as necessidades humanas dentro da sociedade. Não há, pois, como entender o fenômeno jurídico dissociado da sociedade. Rudolf von Ihering, em oportuna passagem, chegou mesmo a disparar que “não lhe basta (ao direito) uma pretensão normativa, é preciso que se lhe dê efetividade social”. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ O direito existe para pacificar e disciplinar a vida em sociedade e, por outro lado, tem de espelhar as necessidades dessa sociedade. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ Ruggiero e Maroi conceituam o Direito, almejando demonstrar o seu sentido social: “o direito é a norma das ações humanas na vida social, estabelecida por uma organização soberana e imposta coativamente à observância de todos”. É a ciência do dever ser, traçando regras mínimas para a convivência em sociedade, mantendo condições de equilíbrio. Nesse sentir, Gustav Radbruch conceitua o Direito como “conjunto das normas gerais e positivas, que regulam a vida social”. Daí ser lícito, e fundamental, concluir que o direito – e particularmente o Direito Civil – forma-se a partir da influência sociocultural das civilizações, com os reflexos de cada momento histórico. Em arremate, é propício refletir: o direito surge ao longo de um processo histórico, dialético e cultural, como uma técnica, um procedimento de solução de conflitos de interesses e, simultaneamente, como um conjunto sistematizado de normas de aplicação aos problemas da vida social, fundamentado e legitimado por determinados valores sociais. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ 2. ACEPÇÕES DA PALAVRA DIREITO Etimologicamente, originou-se a palavra direito do latim directum, originado do verbo dirigere (composição de di e regere, significando reger, governar), dando ideia daquilo que é reto, trazendo consigo a metáfora de que o direito deve ser uma linha reta, direta, consoante as regrastraçadas para a convivência. Sílvio Rodrigues observa que, como fenômeno, o direito pode ser percebido através de mais de um ângulo. Sem dúvida. É possível fazer referência ao Direito como a lei (conjunto de normas jurídicas). De outra banda, também é possível falar em Direito para afirmar a prerrogativa conferida a alguém para se comportar de determinado modo. Dos vários sentidos, importa apresentar algumas distinções fundamentais, não esquecendo que todos eles fazem parte de uma mesma realidade, formando um todo essencialmente unitário. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ 3. DIREITO OBJETIVO E DIREITO SUBJETIVO A expressão direito objetivo refere-se às normas jurídicas. Os adeptos do latim dizem do direito objetivo: ius est norma agendi (direito é a norma de agir). O conceito de norma abrange tanto as regras (comandos concretos) quanto os princípios (diretrizes abstratas). A expressão direito subjetivo refere-se a uma faculdade incorporada à chamada esfera jurídica do sujeito em decorrência de previsão do direito objetivo. Cuida-se da faculdade de um sujeito realizar uma conduta comissiva (ação) ou omissiva (omissão) ou exigi-la de outro sujeito. Do direito subjetivo dizem os romanistas: ius facultas agendi (direito é a faculdade de agir). Por se tratar de faculdade, o exercício efetivo de um direito subjetivo depende da vontade do próprio sujeito; ninguém pode forçar outrem a exercer direito subjetivo. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ SÍNTESE: O direito objetivo refere-se ao ordenamento jurídico vigente, enquanto o direito subjetivo diz respeito ao poder que o titular tem de fazer valerem seus direitos individuais, podendo exigir ou pretender de alguém um comportamento específico. No direito subjetivo há uma ideia de direito-dever. Ao dever do sujeito passivo corresponde um direito do sujeito ativo. Ex: casamento (contraentes e juiz de paz). _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ 4. DIREITO NATURAL E POSITIVO A filosofia do Direito questiona sobre a origem dos direitos. Diversas são as teorias que procuram responder à questão. Identificam-se nessas teorias duas correntes principais: a dos que creem que os direitos não são criados pelo ser humano - chamados de jusnaturalistas - e a dos que creem que sim, os direitos são criação humana - chamados de positivistas. Para os jusnaturalistas, os direitos são naturais - decorrentes de Deus, segundo alguns, e imanentes ao humano, ou seja, decorrentes de sua própria natureza, segundo outros. Para os positivistas, por outro lado, os direitos são criação das sociedades, que os "escrevem", pelo que se diz que os direitos são postos, de onde vem a expressão direito positivo. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________5. DIREITO E MORAL Critérios de distinção entre Direito e moral: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ TODAS AS AÇÕES HUMANAS INTERESAM AO DIREITO? A AÇÃO HUMANA QUE É JURIDICAMENTE CONDENÁVEL O É PELA MORAL? A AÇÃO HUMANA QUE NÃO É JURIDICAMENTE CONDENÁVEL O É PELA MORAL? Nem tudo o que é moral é jurídico, pois a justiça é apenas uma parte do objeto da moral. 6. DIREITO PÚBLICO E PRIVADO Entende-se o direito público como o destinado a disciplinar os interesses gerais da coletividade. Diz respeito à sociedade política, estruturando-lhe organização, serviços, tutela dos direitos individuais e repressão dos delitos. Nesta esfera, estudar-se-iam, como seus ramos, o Direito Constitucional, Direito Administrativo, Direito Penal, Direito Processual (Judiciário), Direito Internacional, Direito Econômico, Direito Tributário, dentre outros. Já o direito privado é o conjunto de preceitos reguladores das relações dos indivíduos entre si. Seriam considerados seus ramos o próprio Direito Civil, além do Direito Comercial e o Direito Internacional Privado. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ATENÇÃO: O fato de pertencer ao ramo do direito privado não quer dizer que as normas componentes do sistema sejam todas de cunho individual. Assim, no próprio Direito de Família, especial ramo do Direito Civil, várias de suas regras são cogentes, de ordem pública, inderrogáveis pela simples vontade das partes (como as referentes ao casamento, ao estado de filiação etc.). Alguns autores, como Roberto Senise Lisboa, fundados na teoria social formulada por Paul Roubier, propõem uma nova divisão do direito, reconhecida a superação da sua histórica dualidade: público, privado e social ou misto, que constituiria em tertium genus (terceiro tipo), derivado de fenômenos históricos, vindo atender à necessidade de proteção de interesses coletivizados, que alcançam a sociedade como um todo. Exemplos de direitos sociais seriam o Direito do Trabalho, o Direito Previdenciário, o Direito Ambiental, o Direito do Consumidor, o Direito Urbanístico, o Direito da Infância e Juventude e o Direito Agrário. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ Apesar da “suposta” utilidade didática, parece adequado não mais falar em ramos do direito, e sim em um verdadeiro escalonamento verticalizado e hierárquico das normas, apresentando-se a Constituição como norma de validade de todo o sistema, situação essa decorrente do princípio da unidade do ordenamento e da supremacia da Constituição (força normativa da Constituição — Konrad Hesse). Fala-se, então, em uma necessária e inevitável releitura dos institutos, notadamente os de direito civil (e privado), sob a ótica constitucional, conforme o quadro a seguir: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________7. ORDENAMENTO E SISTEMAS JURÍDICOS Ordenamento jurídico é um quase sinônimo do direito objetivo, referindo-se, especificamente, a todas as normas aplicáveis a uma determinada sociedade. Ao falarmos em ordenamento jurídico brasileiro, referimo-nos a todas as normas que vigem na República Federativa do Brasil. Já a expressão sistemas jurídicos refere-se à estrutura e à dinâmica do ordenamento jurídico, ou seja, trata-se da organização das fontes do Direito e da doutrina, do sistema de ramificações do Direito, do sistema de solução de conflitos etc. Os países herdam seus sistemas jurídicos de seus fundadores. Em geral, o que realmente varia é o ordenamento, na medida em que novas normas jurídicas são criadas. No ocidente, os dois grandes sistemas jurídicos, adotados pela grande maioria dos países, são o sistema romano-germânico e o sistema anglo-saxão. _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Compartilhar