PROVA DE DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

UNIFIL – CURSO DE DIREITO
PROVA DE DIREITO PENAL II
ALUNO: ..............................................................................................................
TURMA: .............................. DATA: 03 de dezembro de 2.015. NOTA: ...............
A respeito dos crimes contra a administração publica considere:
O funcionário publico que não se encontra no exercício de suas funções pode ser sujeito de crime de prevaricação
O crime de advocacia administrativa não admite a forma tentada.
O crime de denunciação caluniosa só é punível a titulo de dolo, enquanto de comunicação falsa de crime ou contravenção admite a forma culposa.
I;
I e II;
I e III;
II e III;
III.
JOÃO trafegando em alta velocidade com seu veiculo atropela e mata um skatista que realizava manobras em uma pista interditada. JOÃO foge, mas é alcançado por policiais em uma viatura os quais exigem R$ 10.000,00 (dez mil reais) para não conduzi-lo e apresenta-lo à Autoridade Policial na Delegacia de Policia. JOÃO telefona para seu pai que vai ao local e entrega R$ 1.000,00 aos policiais e deixa dois cheques R4 4.500,00 para serem descontados em 30 e 60 dias. Nesse caso:
Os policiais respondem pelo crime de concussão;
Os policiais respondem pelo crime de corrupção passiva;
O pai de JOÃO responde pelo crime de corrupção ativa;
As respostas B e C estão corretas,
Os policiais respondem pelo crime de corrupção passiva mas o pai de JOÃO não responde por corrupção ativa pois os crime não são bilaterais.
Assinale a alternativa correta:
Oferecimento de quantia em dinheiro para a testemunha mentir em depoimento nos autos de Inquérito Policial configura crime de corrupção passiva.
É necessário o uso de violência ou ameaça para configurar-se o crime de resistência.
O desmerecimento do funcionário publico no exercício da função ou em razão dela configura crime de desacato.
No crime de falso testemunho, a retratação extingue a punibilidade.
A coação no curso do processo será crime mesmo que a coação seja dirigida ao réu.
Um funcionário publico que, sem apor assinatura e sem receber diretamente vantagens indevida, no exercício do cargo de fiscalização, confecciona uma defesa administrativa em favor de pessoa autuada pela fiscalização comete:
Crime de advocacia administrativa;
Crime de prevaricação;
Crime de exercício funcional ilegal;
Crime de concussão;
Crime de corrupção ativa.
No que concerne aos crime praticados contra a Administração em geral, é correto afirmar:
O crime de resistência so se consuma se, em razão da violencia ou grave ameaça, o ato legal não vier a ser executado;
O funcionário publico, estando fora de suas funções, não pode cometer crime de desobediência;
O crime de desacato admite a forma culposa quando o agente estiver no exercício de suas funções;
O crime de corrupção passiva admite a forma culposa quando cometido através de interposta pessoa;
A reintrodução no pais de produtos de fabricação nacional destinados exclusivamente à exportação e de venda proibida no Brasil, constitui crime de contrabando.
Considere as seguintes situações hipotéticas:
Considera-se funcionário publico, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente, exerce cargo publico.
Considera-se funcionário publico, para os efeitos penais, quem, mesmo sem remuneração, exerce função publica.
Equipara-se a funcionário publico quem exerce emprego em entidade paraestatal.
O autor do crime de peculato terá sua pena aumentada da metade quando for ocupante de cargo em comissão de empresa publica.
III e IV;
I, III e IV;
I e II e IV;
I e II;
I, II e III.
Imagine que um advogado solicite de seu cliente, deixando claro que, mediante o pagamento do valor, procurara uma testemunha do processo, a fim de influencia-la a prestar um depoimento mais favorável à pretensão do cliente. Alem disso, o advogado insinua que a quantia será repartida com a testemunha. O advogado recebe o dinehiro, mas engana seu cliente e não procura a testemunha.
Nesse caso, o advogado
Cometeu o crime de corrupção passiva;
Cometeu o crime de usurpação de função publica;
Cometeu o crime de exploração de prestigio;
Cometeu crime de corrupção ativa;
Não cometeu nenhum crime.
Rodolfo, empresário, presidente de uma empresa de engenharia, atua em parceria com Felipe, Prefeito de um determinado Município brasileiro, e ambos conseguem desviar em proveito próprio a quantia de R$ 300.000,00 da verba destinada à construção de uma escola do referido município. Rodolfo
Respondera por crime de peculato;
Não respondera por nenhum delito, pois não é funcionário publico;
Respondera por crime de corrupção ativa;
Respondera por crime de emprego irregular de verbas publicas;
Respondera por crime de concussão.
 A respeito dos crimes contra a administração publica, assinale a opção correta.
No crime de sonegação de contribuição previdenciária, será extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declarar e confessar as contribuições, importâncias ou valores e prestar informações devidas à previdência social, na forma definida em lei regulamento, após o inicio da ação fiscal e antes do oferecimento da denuncia.
O perito que fizer afirmação falsa em processo cível em que uma das partes seja o IBAMA respondera pelo crime de falsa pericia, que, no entanto, deixara de ser punível se, antes da sentença no processo penal iniciado para apurar o crime de falsa pericia, o referido perito retratar-se ou declarar a verdade.
O diretor de presídio que não vedar ao preso o acesso a aparelho de comunicação que possibilite a este conversar apenas com outros presos no mesmo estabelecimento prisional não cometera .crime porque o que a lei penal veda é a comunicação do preso com o ambiente externo. Nessa situação, o diretor respondera apenas por informação administrativa.
No crime de descaminho, não se admite a incidência do principio da insignificância, sob pena de isso facilitar a sonegação fiscal.
Praticara o crime de denunciação caluniosa quem der causa a instauração de investigação policial contra alguém, imputando-lhe contravenção penal de que o sabe inocente 
Servidor publico de instituição previdenciária introduz dados falos no sistema de dados do Instituto com intuito de outorgar beneficio previdenciário a quem não preencheu os requisitos legais, tendo recebido soma em dinheiro para realizar o ato. Após investigação policiais, o referido servidor veio a ser denunciado pela pratica de crime contra a Administração Publica. Qual dos seguintes crimes foi cometido pelo servidor
Assedio mora;
Extravio de documento;
Furto de informações;
Inserção de dados falsos em sistema de informações;
Prevaricação.
Gabarito
	
	01
	02
	03
	04
	05
	06
	07
	08
	09
	10
	A
	X
	X
	X
	X
	
	
	
	X
	
	
	B
	
	
	
	
	X
	
	
	
	
	
	C
	
	
	
	
	
	
	X
	
	
	
	D
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	X
	E
	
	
	
	
	
	X
	
	
	X