AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PENAL 3

Prévia do material em texto

���������� %'4�3URYD
KWWS���VLPXODGR�HVWDFLR�EU�EGTBVLPXODGRVBHDGBHQVBSUHYLHZ�DVS"FULSWBKLVW ����������� ���
   DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201402498888 V.1   Fechar
Aluno(a): JONATHAN BARROSO DE LIMA Matrícula: 201402498888
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 29/11/2015 14:31:49 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201403208457) Pontos: 0,0  / 0,1
Em relação aos crimes contra a honra, assinale a alternativa correta:
  O objeto jurídico da calúnia é a honra subjetiva.
Na difamação, o fato ofensivo à reputação do ofendido sempre deve ser falso.
  A injúria não admite a exceção da verdade.
A exceção da verdade somente é admitida na calúnia se, constituindo o fato imputado crime de ação
privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível.
O objeto jurídico da injúria é a honra objetiva.
  2a Questão (Ref.: 201402623451) Pontos: 0,1  / 0,1
Mário telefonou para a gerência de determinado supermercado, dizendo que havia colocado em várias
prateleiras produtos alimentícios adulterados e exigindo quantia em dinheiro para indicar os locais onde eles se
encontravam. Como o estabelecimento já havia sofrido essa prática, os responsáveis iniciaram as negociações.
Quando do pagamento da quantia pedida, Mário foi preso e descobriu­se que ele não havia colocado na loja os
referidos produtos. Que crime foi cometido por Mário? (Juiz de Direito/SC,2006).
falsidade ideológica;
  extorsão consumada;
estelionato tentado;
extorsão, em conatus;
falsificação ou adulteração de substância alimentícia, tentada;
  3a Questão (Ref.: 201403220101) Pontos: 0,1  / 0,1
Bráulio, rapaz de 18 anos, conhece Paula em um show de rock, em uma casa noturna. Os dois, após
conversarem um pouco, resolvem dirigir­se a um motel. Ao chegarem no quarto, Paula desiste e resolve ir
embora. Entretanto, haja vista que já havia pago pelo quarto, Bráulio ignora a vontade de Paula e ali, sem o
consentimento da mesma, mantém relações sexuais com ela que, por medo do nervosismo de Bráulio, não
reage. Após, Bráulio descobre que a moça, na verdade, tinha apenas 13 anos e que somente conseguira entrar
no show e no Motel mediante apresentação de carteira de identidade falsa. A partir da situação narrada,
assinale a afirmativa correta.
  Bráulio praticou o crime de estupro haja vista não ter ciência do elemento vulnerabilidade da vítima
(menor de 14 anos).
Bráulio não praticou crime, pois agiu em hipótese de estado de necessidade.
Bráulio deve responder por estupro de vulnerável culposo.
Bráulio praticou o crime de estupro qualificado pela vulnerabilidade da vítima (menor de 14 anos).
Bráulio deve responder por estupro de vulnerável doloso.
  4a Questão (Ref.: 201403150168) Pontos: 0,1  / 0,1
Osíris, jovem universitária de Medicina, soube estar gestante. Todavia, tratava­se de gravidez indesejada, e
���������� %'4�3URYD
KWWS���VLPXODGR�HVWDFLR�EU�EGTBVLPXODGRVBHDGBHQVBSUHYLHZ�DVS"FULSWBKLVW ����������� ���
Osíris queria saber qual substância deveria ingerir para interromper a gestação. Objetivando tal informação,
Osíris estimulou uma discussão em sala de aula sobre o aborto. O professor de Osíris, então, bastante animado
com o interesse dos alunos sobre o assunto, passou também a emitir sua opinião, a qual era claramente
favorável ao aborto. Referido professor mencionou, naquele momento, diversas substâncias capazes de
provocar a interrupção prematura da gravidez, inclusive fornecendo os nomes de inúmeros remédios abortivos
e indicando os que achava mais eficazes. Além disso, também afirmou que as mulheres deveriam ter o direito
de praticar aborto sempre que achassem indesejável uma gestação.Nesse sentido, considerando­se apenas os
dados mencionados, é correto afirmar que o professor de Osíris praticou
o crime previsto no art. 286 do Código Penal, que dispõe: ¿incitar, publicamente, a prática de crime¿.
o crime previsto no art. 68 da Lei 8.078/90, que dispõe: ¿fazer ou promover publicidade que sabe ou
deveria saber ser capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma prejudicial ou perigosa à sua
saúde ou segurança¿.
a contravenção penal prevista no art. 20 do Decreto­Lei 3.688/41, que dispõe: ¿anunciar processo,
substância ou objeto destinado a provocar aborto¿
  fato atípico.
  5a Questão (Ref.: 201403220025) Pontos: 0,1  / 0,1
André, maior de idade, capaz, visando subtrair bens deixados no interior de um veículo automotor estacionado
em frente a sua residência, durante a madrugada, arrombou um vidro lateral do automóvel, nele ingressou e
subtraiu objetos de seu interior. Tendo encontrado a chave reserva no interior do veículo, André levou o carro,
mas foi interceptado pela polícia, horas depois, em cidade vizinha, próximo à divisa do estado. À luz da
legislação e da doutrina penal referentes aos crimes contra o patrimônio, assinale a opção correta a respeito da
situação hipotética acima apresentada.
André responderá por furto qualificado pelo rompimento de obstáculo ¿ vidro lateral ¿ à subtração da
coisa.
A adequação típica dos fatos descritos ajusta­se ao crime de furto qualificado de veículo automotor que
seria transportado para outro estado, na forma tentada.
A conduta perpetrada por André ajusta­se ao delito de furto de veículo automotor qualificado pela
prática durante o repouso noturno.
  Os fatos narrados na situação apresentada ajustam­se ao tipo de furto consumado.
André perpetrou furto de veículo automotor duplamente qualificado pelo uso de chave falsa e durante o
repouso noturno.