Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aula 3 1) A resposta é afirmativa, pois o caso acima exposto trata-se de norma penal em branco que necessita de complemento para que seja aplicada, interpretada, sendo assim ao verificar o Art. 33 da Lei 11.343/06 que diz respeito ao tráfico de drogas que causam dependência física ou psíquica nada consta, devido ao fato do agente portar medicamentos que não são considerados drogas ilícitas, tornando o fato atípico para o tráfico de drogas. 2) O princípio a ser adotado é o da especialidade, pois apesar do agente ter cometido o crime de apropriação indébita (art.168 do Código Penal), exerce cargo em empresa pública, sendo assim considerado funcionário público (art.327 do Código Penal). Visto que o princípio da especialidade revela que a norma especial afasta a incidência da norma geral o agente responderá por peculato art.312 do Código Penal. Rogério Greco (2003 p. 30-31): "Em determinados tipos penais incriminadores há elementos que os tornam especiais em relação a outros, fazendo com que, havendo uma comparação entre eles, a regra contida no tipo especial se amolde adequadamente ao caso concreto, afastando, desta forma, a aplicação da norma geral." Art. 12 do Código Penal, cujo texto legal se encontra assim redigido: "Art. 12. As regras gerais deste Código aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta não dispuser de modo diverso."
Compartilhar