CCJ0031-WL-Direito Financeiro e Tributário II-BDQ Simulado-Prova 003

Prévia do material em texto

25/05/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 1/2
Simulado: CCJ0031_SM_201308078331 V.1   Fechar
Aluno(a): MARCONI JEAN OLIVEIRA DE SOUZA Matrícula: 201308078331
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 25/05/2015 23:39:18 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201308306253) Pontos: 0,0  / 0,1
João realizou pagamento a maior do IPVA relativo ao fato gerador ocorrido em 2007. Tendo consultado o valor
do imposto em relação ao fato gerador ocorrido em 2008, o contribuinte identificou que o valor pago a maior
em 2007 é suficiente para quitar o tributo devido em 2008. Diante disso, pretende requerer a seu Estado a
utilização do excesso pago em 2007 para liquidar o imposto de 2008. Considerando que inexiste lei específica
disciplinando a matéria no Estado, marque a alternativa correta:
  João deverá proceder ao pagamento do IPVA/2008 e requerer a restituição do IPVA/2007 pago a maior.
  O pedido de compensação deverá ficar sobrestado até que sobrevenha lei estadual específica.
O pedido de compensação será indeferido porque o IPVA/2007 pago a maior só pode ser utilizado na
compensação de débitos de exercícios anteriores.
João poderá compensar o IPVA/2007 com o IPVA devido em 2008.
  2a Questão (Ref.: 201308277020) Pontos: 0,0  / 0,1
VI Exame de Ordem Unificado
A empresa ABC ingressou com medida judicial destinada a questionar a incidência da contribuição social sobre
o  lucro. Em sede de exame  liminar, o  juiz  concedeu a medida  liminar para que a empresa não  recolhesse a
contribuição.  Durante  a  vigência  da  medida  judicial,  a  Receita  Federal  iniciou  procedimento  de  fiscalização
visando à cobrança da contribuição social sobre o  lucro não recolhida naquele período. Com base no relatado
acima, assinale a alternativa correta.
A empresa ABC, diante da abertura do procedimento de fiscalização, pode solicitar ao juiz nova medida
liminar, a fim de que determine o encerramento de tal procedimento.
  A Receita Federal não pode lavrar auto de infração, em virtude da liminar concedida na medida judicial
em questão.
  A Receita Federal pode lavrar auto de infração, mas somente com a exigibilidade suspensa para
prevenir a decadência.
A Receita Federal pode lavrar auto de infração, já que a medida liminar possui caráter provisório.
  3a Questão (Ref.: 201308279039) Pontos: 0,1  / 0,1
FCC ­ 2009 ­ TCE­GO ­ Determinado contribuinte quitou seu débito tributário por meio de cheque. Todavia, o
cheque foi devolvido pelo sacado por falta de fundos. Nesse caso, o crédito tributário
perde a natureza tributária e os privilégios que lhe são inerentes, tornando­se o Fisco mero credor
quirografário, devendo promover execução cível.
considera­se extinto a partir do recebimento do cheque, devendo o Fisco executar este título executivo
extrajudicial por meio de execução fiscal.
  não está extinto, uma vez que o crédito pago por meio de cheque somente se considera extinto com o
resgate deste pelo sacado.
considera­se extinto, pois poderia o Fisco ter se recusado a receber pagamento por meio de cheque.
Como não o fez, não há como cobrar o valor correspondente ao crédito tributário.
não está extinto, pois não se admite, em nenhuma hipótese, o pagamento de crédito tributário por meio
de cheque.
Pontos: 0,0  / 0,1
25/05/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 2/2
  4a Questão (Ref.: 201308169621)
OAB­RJ­19º Exame de Ordem ¿ Em relação à ação anulatória de dívida fiscal inscrita, pode­se afirmar que:
tem âmbito restrito à discussão sobre a validade formal do ato de inscrição da dívida
  não poderá ser proposta após ajuizamento da execução fiscal;
  poderá ser proposta com o depósito do valor integral da dívida, hipótese em que suspenderá a
exigibilidade do débito;
para a sua propositura, é indispensável o depósito do valor integral da dívida;
  5a Questão (Ref.: 201308169573) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB­38º Exame de Ordem) ­ Não está prevista, no Código Tributário Nacional, no que se refere a lançamento
efetuado de ofício, a comprovação de
ocorrência, no lançamento anterior, de fraude funcional da autoridade que o efetuou.
  falta funcional que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária.
ocorrência, no lançamento anterior, de omissão de formalidade especial da autoridade que o efetuou
ação ou omissão do sujeito passivo que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária.