exercicio dir constitucional II - unidade II - NOVEMBRO_2015_(1)

Prévia do material em texto

EXERCÍCIO DE DIREITO CONSTITUCIONAL II – PROFESSOR CÉLIO CRUZ 
 
1) A Primeira Turma (órgão fracionário) do Tribunal Regional Federal da Quinta Região, ao 
julgar um recurso de apelação, afastou a incidência de uma lei federal, apesar de não ter 
declarado expressamente sua inconstitucionalidade. Considerando que essa decisão é de 
última instância, na condição de advogado da parte sucumbida, quais as providências cabíveis, 
qual o fundamento e o órgão competente para o julgamento da(s) medida(s) adotada(s)? 
 
2) O Tribunal de Justiça de Sergipe, em recurso de apelação, julgou válida lei do Município de 
Aracaju (Lei do IPTU) contestada em face de lei federal (Código Tributário Nacional). 
Considerando que essa decisão é de última instância, na condição de advogado da parte 
sucumbida, quais as providências cabíveis, qual o fundamento e o órgão competente para o 
julgamento da medida adotada? 
 
3) Situação hipotética: A Constituição do Estado “X”, com fundamento no art. 125 da 
Constituição Federal, estabelece os seguintes dispositivos: 
 Art. 50. O Tribunal de Justiça do Estado “X” será composto exclusivamente de membros da 
magistratura, mediante promoção de juízes de direito com mais de cinco anos de exercício, por 
antiguidade e merecimento, alternadamente. 
 Art. 51. Os juízes e desembargadores gozam da garantia de vitaliciedade, que só será 
adquirida após três anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de 
deliberação do Tribunal de Justiça do Estado “X”, e, nos demais casos, de sentença judicial 
transitada em julgado. 
 
Com base nessas situações hipotéticas, responda as questões abaixo: 
 
a) O art. 50 é compatível materialmente com a Constituição Federal de 1988? Justifique sua 
resposta. 
b) O art. 51 é compatível materialmente com a Constituição Federal de 1988? Justifique sua 
resposta. 
 
4) Pedro, brasileiro, casado, participante do procedimento licitatório, pretende anular o 
resultado de uma licitação (tomada de preço para aquisição de produtos), realizada pela Caixa 
Econômica Federal (empresa pública federal – pessoa jurídica de direito privado), agência de 
Aracaju, uma vez que a entidade licitante não observou os princípios da moralidade 
administrativa e da impessoalidade. 
a) Nesse caso, o Ministério Público teria legitimidade para pleitear, em juízo, a anulação do 
procedimento licitatório, em defesa do interesse público? (em caso positivo, especifique a ação 
cabível, o fundamento do cabimento da ação e o órgão judicial competente para processar e 
julgar a ação) 
b) Nesse caso, o Ministério Público teria legitimidade ativa para defender os interesses 
individuais de Pedro? Fundamente sua resposta. 
 
4) Julgue os itens, colocando “V” para verdadeiro e “F” para falso. 
a) ( ) Serão processadas e julgadas na justiça estadual, no foro do domicílio dos segurados 
ou beneficiários, as causas em que forem parte instituição de previdência social e segurado, 
sempre que a comarca não seja sede de vara do juízo federal, e o recurso cabível será sempre 
para o Tribunal de Justiça na área de jurisdição do juiz de primeiro grau. 
b) ( ) Qualquer juiz ou tribunal pode exercer controle incidental de constitucionalidade, mas, 
quando se tratar de tribunal, a inconstitucionalidade de uma lei somente pode ser declarada 
pela maioria absoluta dos membros do tribunal ou de seu órgão especial, onde exista, exceto 
se já houver precedente do pleno ou órgão especial do próprio tribunal ou do STF. 
c) ( ) Um dos requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário é a demonstração da 
repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso. 
d) ( ) A Constituição Federal de 1988 garante aos membros do Ministério Público a 
vitaliciedade, após três anos de exercício, não podendo perder o cargo senão por sentença 
judicial transitada em julgado. 
e) ( ) Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar as ações oriundas da relação de 
trabalho ajuizadas pelos servidores públicos estatutários em face de entes de direito público. 
f) ( ) A Advocacia-Geral da União é a instituição que, diretamente ou através de órgão 
vinculado, representa a União, judicial e extrajudicialmente, cabendo-lhe as atividades de 
consultoria e assessoramento jurídico do Poder Executivo, do Poder Legislativo e do Poder 
Judiciário. 
g) ( ) Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e 
do Distrito Federal e Territórios será composto de advogados de notório saber jurídico e de 
reputação ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista 
sêxtupla pela OAB. 
h) ( ) Cabe ao Ministério Público exercer o controle externo da atividade policial 
 
 
5) Situação hipotética: O Tribunal de Justiça de Sergipe, em recurso de apelação, julgou válido 
ato de governo do Estado de Sergipe (Decreto que regulamenta o ICMS) contestada em face 
de lei federal (Código Tributário Nacional). Considerando que essa decisão é de última 
instância, na condição de advogado da parte sucumbida, quais as providências cabíveis, qual o 
fundamento e o órgão competente para o julgamento da medida adotada? 
 
6) Situação hipotética: A Primeira Turma (órgão fracionário) do Tribunal Regional Federal da 
Quinta Região, ao julgar um recurso de apelação, afastou a incidência de uma lei federal, 
apesar de não ter declarado expressamente sua inconstitucionalidade. Considerando que essa 
decisão é de última instância, na condição de advogado da parte sucumbida, quais as 
providências cabíveis, qual o fundamento e o órgão competente para o julgamento da(s) 
medida(s) adotada(s)? (VER SÚMULA VINCULANTE 10) 
 
7) Situação hipotética: O Tribunal de Justiça de Sergipe, em recurso de apelação, julgou válida 
lei do Município de Aracaju (Lei do IPTU) contestada em face de lei federal (Código Tributário 
Nacional). Considerando que essa decisão é de última instância, na condição de advogado da 
parte sucumbida, quais as providências cabíveis, qual o fundamento e o órgão competente 
para o julgamento da medida adotada? 
 
 
8) Situação hipotética: O Ministério Público estadual de Sergipe pretende adotar medida judicial 
com o objetivo de garantir o fornecimento de medicamentos pelo Estado às pessoas idosas e 
carentes, que necessitava urgentemente de remédios indispensáveis à preservação de sua 
vida. Nesse caso, o Ministério Público teria legitimidade para defender esse tipo de interesse 
em Juízo? (em caso positivo, especifique a ação cabível, o fundamento do cabimento da ação 
e o órgão judicial competente para processar e julgar a ação) 
 
9) Qual é o órgão competente para processar e julgar, originariamente, as causas em que 
forem parte servidor público federal e a União,? Nesse caso, o recurso ordinário cabível será 
para qual órgão? Fundamente sua resposta. 
 
10) Mévio, advogado com longos anos de carreira, resolve concorrer a vaga de magistrado 
surgida no Tribunal de Justiça K, tendo apresentado o seu currículo para a Ordem dos 
Advogados do Brasil, que o incluiu na lista de advogados. Mesma situação ocorreu com a lista 
escolhida pelo Tribunal de Justiça. 
À luz das normas constitucionais, responda aos itens a seguir: 
A) Qual é o percentual de vagas destinada aos advogados nos Tribunais de Justiça? 
B) Quais são os ritos de escolha realizados pela OAB e pelo Tribunal de Justiça? 
C) De quem é a competência para nomeação?