CCJ0042-WL-Ética Geral e Profissional-BDQ Simulado-Prova 006

Prévia do material em texto

12/11/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 1/2
Simulado: CCJ0042_SM_201102150622 V.1   Fechar
Aluno(a): DIACUIRES DO AMARAL DANTAS Matrícula: 201102150622
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 06/11/2015 19:52:55 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201102356217) Pontos: 0,1  / 0,1
V Exame de Ordem Unificado
O advogado Antônio  é  convocado para prestar  depoimento  como  testemunha em ação em que um dos  seus
clientes  é  parte.  Inquirido  pelo  magistrado,  passa  a  tecer  considerações  sobre  fatos  apresentados  pelo  seu
cliente durante as consultas profissionais, mesmo sobre estratégias que havia sugerido para a defesa do seu
cliente. Não omitiu quaisquer  informações. Posteriormente à audiência,  foi notificado da abertura de processo
disciplinar pelo depoimento prestado. Em relação ao caso acima, com base nas normas estatutárias, é correto
afirmar que
no caso em tela, houve justa causa, capaz de permitir a revelação de dados sigilosos.
inquirido pelo magistrado, o advogado não pode se escusar de depor e prestar informações.
o sigilo profissional é uma faculdade do advogado.
  a quebra do sigilo profissional, ainda que judicialmente, como no caso, é infração disciplinar.
  2a Questão (Ref.: 201102356216) Pontos: 0,1  / 0,1
V Exame de Ordem Unificado
Ademir, formado em Jornalismo e Direito e exercendo ambas as profissões, publica, em seu espaço jornalístico,
alegações  forenses  por  ele  apresentadas  em  juízo.  Instado  por  outros  profissionais  do  Direito  a  também
apresentar os trabalhos dos colegas, Ademir alega que o espaço é exclusivamente dedicado à divulgação dos
seus próprios trabalhos forenses. Com base no relatado, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que a
divulgação promovida por Ademir é
é equiparado a ato educacional permitido.
  punível, por caracterizar infração disciplinar.
perfeitamente justificável, por ser pertinente a outra profissão.
justificado pelo interesse jornalístico dos trabalhos forenses.
  3a Questão (Ref.: 201102367759) Pontos: 0,1  / 0,1
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
Caio  é  advogado  que  atua  em  três  estados  da  federação,  possuindo  uma  inscrição  principal  e  duas
suplementares, tendo em vista o número elevado de causas que possui. Em decorrência de conflitos ocorridos
em função dos processos em que atua,  foram instaurados três processos disciplinares, um em cada seccional
onde  atua.  De  acordo  com  as  normas  do  Estatuto  da  Advocacia,  a  competência  para  julgamento  desses
processos cabe ao
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
  Conselho Seccional de cada infração disciplinar.
Conselho Seccional em que o advogado possui inscrição principal.
Conselho Nacional de Justiça.
  4a Questão (Ref.: 201102356388) Pontos: 0,1  / 0,1
VI Exame de Ordem Unificado
12/11/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 2/2
Raul,  advogado,  é  acusado,  em  processo  disciplinar,  de  ter  perdido  prazos  em  diversos  processos,  de  ter
atuado  contra  os  interesses  dos  seus  clientes  e  de  ter  um  número  exagerado  de  indeferimento  de  petições
iniciais, por ineptas, desconexas, com representações sucessivas à OAB. Em relação a tais circunstâncias, à luz
das normas estatutárias, é correto afirmar que as condutas imputadas a Raul
são consideradas desvios processuais exclusivamente.
  caracterizam inépcia da atuação profissional.
não caracterizam infração disciplinar.
demandam atuação da OAB no sentido educativo.
  5a Questão (Ref.: 201102358618) Pontos: 0,1  / 0,1
VII Exame de Ordem Unificado
Determinado advogado, valendo‐se dos poderes para  receber, que  lhe  foram outorgados pelo autor de  certa
demanda,  promove  o  levantamento  da  quantia  depositada  pelo  réu  e  não  presta  contas  ao  seu  cliente,
apropriando‐se  dos  valores  recebidos.  Por  tal  infração  disciplinar,  qual  a  sanção  prevista  no  Estatuto  da
Advocacia e da OAB?
Censura, com possibilidade de conversão em advertência, caso o advogado infrator preste contas ao
seu cliente antes do fim do processo disciplinar instaurado na OAB.
  Suspensão pelo prazo de 30 (trinta) dias a 12 (doze) meses, perdurando a suspensão até que o
advogado satisfaça integralmente a dívida.
Suspensão pelo prazo máximo de 30 (trinta) dias.
Exclusão.