Buscar

CCJ0010-WL-Direito Administrativo I-BDQ Simulado-Prova 007

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

17/04/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 1/2
Simulado: CCJ0010_SM_201102236918 V.1   Fechar
Aluno(a): JANINI MARIA MESQUITA PINTO BACELLAR Matrícula: 201102236918
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 17/04/2015 18:51:49 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201102454386) Pontos: 0,1  / 0,1
Com referência aos poderes da administração, assinale a opção correta.
A inexistência de vinculação absoluta permite à administração pública apreciar aspectos de
conveniência, interesse público e de forma, quando no uso do seu poder vinculado.
  Os poderes administrativos são instrumentais, sendo utilizados pela administração pública para cumprir
suas finalidades.
A discricionariedade da administração pública aplica­se apenas aos aspectos de conteúdo e de
oportunidade do ato administrativo.
Com o uso do poder hierárquico, é sempre possível a invalidação, pela autoridade superior, dos atos
praticados por seus subordinados.
Caso o Poder Executivo exorbite na utilização de seu poder regulamentar, o Poder Legislativo poderá
anular o ato normativo editado.
  2a Questão (Ref.: 201102454384) Pontos: 0,0  / 0,1
O ato de remoção de servidor público, de ofício, como forma de punição do mesmo, confronta o seguinte
princípio da Administração Pública:
  finalidade;
  razoabilidade;
publicidade;
ampla defesa
legalidade;
  3a Questão (Ref.: 201102343790) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB) No sistema brasileiro, o controle judicial dos atos administrativos:
Não comporta o exame do mérito, ainda que quanto à sua conformação aos motivos e à finalidade.
Só é admitido, se houver prévia garantia de instância.
Só é admissível após esgotadas as vias administrativas.
  Segue o princípio da jurisdição única.
  4a Questão (Ref.: 201102343791) Pontos: 0,0  / 0,1
(OAB) A coisa julgada administrativa:
  Significa que certa situação está definida e é imutável no âmbito da Administração.
Implica e efeito de imutabilidade de sentença proferida por juiz administrativo.
É efeito das sentenças proferidas por órgãos colegiados em processo litigioso.
  Indica exercício de função jurisdicional pela Administração.
17/04/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 2/2
  5a Questão (Ref.: 201102343914) Pontos: 0,0  / 0,1
(OAB/FGV) ­ O fiscal de posturas de determinado município procedeu, às 3 horas da madrugada, ao imediato
fechamento de uma boate, sob o fundamento de que o estabelecimento estaria vendendo bebidas alcoólicas a
menores de idade. Com isso, os clientes da referida boate foram imediatamente retirados do local e as portas,
lacradas. O responsável legal pela boate, indignado com a conduta do fiscal, alegou que os menores foram
flagrados consumindo bebidas alcoólicas do lado de fora do estabelecimento e que não houve a devida
autuação, conforme exigido pela lei e regência. Por outro lado, afirmou que a interdição se deu exclusivamente
pelo fato de os agentes de segurança da boate terem impedido o referido fiscal de ingressar no local, com sua
namorada, sem pagar. Ainda com relação à situação hipotética descrita no texto, assinale a opção correta
acerca do controle dos atos administrativos e de sua anulação e revogação.
A anulação do ato administrativo de interdição, fundado na sua ilegalidade, poderia ser feita, pela
própria administração, no prazo decadencial de 5 anos, salvo má­fé, se fossem aplicáveis á espécie as
mesmas regras da lei geral do processo administrativo da União.
  A medida judicial apropriada para impugnar o referido ato, com fundamento na inexistência do fato, a
ser provado com base no depoimento de testemunhas, é o mandado de segurança, o qual deverá ser
impetrado no prazo decadencial de 120 dias, a contar da data da interdição.
  A impugnação judicial do ato em tela submete­se à prescrição quinquenária, a contar da data de
interdição.
A administração poderia anular o ato administrativo concessivo do respectivo alvará de funcionamento
do referido estabelecimento, com fundamento no interesse público.

Outros materiais