caso aula 9 - corrigido e resolvido

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

PARTE AUTORA RÉ 
ENQUADRAR A MÃE NO ART 13 DO CP § 2
	A MÃE ALEGA QUE A CRIANÇA DORMIRIA A NOITE TODA E A VIGIAVA POR DISPOSITIVO ELETRÔNICO,MAS ESTE NÃO ESTAVA FUNCIONANDO ,POIS APRESENTAVA DEFEITOS
ENQUADRAR A MÃE NA LEI 8069/90 ART 5º E ART 24	A MÃE SUSTENTA QUE NA CF ART 5º PARAGRAFO LII – LIV - LVII
O SIMPLES ABANDONO DA CRIANÇA JÁ CONDENA A PARTE RÉ POR NEGLIGÊNCIA E AINDA PODERIA SER ENQUADRADA NO CRIME DE ABANDONO DE MENOR INCAPAZ ART 133 CP	A MÃE SUSTENTA QUE FOI AO SHOW E QUE ESTARIA MONITORANDO A CRIANÇA PELO DISPOSITIVO
O MANOBRISTA SO SE DEU CONTA APÓS ESCUTAR O CHORO DA CRIANÇA,CASO NÃO FOSSE O CASO A CRIANÇA PODERIA VIR A FALECER POR FALTA DE OXIGÊNIO OU MESMO FRIO,ESTE FATO FOI O GERADOR DO PROCESSO CONTRA A RÉ	A MÃE SUSTENTA QUE NÃO ESTAVA SABENDO QUE O FATO SERIA UM TIPO DE CRIME.
De acordo com as provas acostadas,a negligência da mãe em sair para uma festa ,deixando seu filho dentro de um carro ,não poderia desconhecer as conseqüências de seus atos , ,mesmo em uma situação de vigilância onde alega que o aparelho teria apresentado defeito o que não pode ser confirmada por este juízo ,não resta dúvidas do descaso pelo abandono do menor , sendo assim condeno a parte ré baseado no art 133 § 3 I do CP a pena de 5 anos de detenção .