Gabaritando Processo Penal na OAB

Prévia do material em texto

www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
1
Gabaritando Gabaritando Gabaritando Gabaritando 
Processo PenalProcesso PenalProcesso PenalProcesso Penal 
 
 
Rodrigo Bello 
Professor de Direito Processual Penal 
www.bellooab.blogspot.com 
Autor da obra Prática Profissional de 
Direito Penal Editora Jus Podivum 
Twitter: @bellorodrigo 
 
 
 
1ª Dica – Súmulas 444 e 455 STJ. 
 
Súmula 444: É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais 
em curso para agravar a pena-base. 
Súmula 455: A decisão que determina a produção antecipada de provas 
com base no artigo 366 do CPP deve ser concretamente fundamentada, não 
a justificando unicamente o mero decurso do tempo. 
 
Em duas recentes súmulas, o STJ demonstra sua preocupação num 
primeiro momento com o princípio da presunção de inocência e num 
segundo momento com a necessidade de fundamentação das decisões 
judiciais. Lembrando que a súmula 455 se torna importante, pois o artigo 
366 do CPP, alterado pela reforma de 2008, ainda não caiu no Exame de 
Ordem. 
 
2ª Dica – Súmulas 11 e 14 Vinculantes. 
 
Súmula 11: SÓ É LÍCITO O USO DE ALGEMAS EM CASOS DE RESISTÊNCIA 
E DE FUNDADO RECEIO DE FUGA OU DE PERIGO À INTEGRIDADE FÍSICA 
PRÓPRIA OU ALHEIA, POR PARTE DO PRESO OU DE TERCEIROS, 
JUSTIFICADA A EXCEPCIONALIDADE POR ESCRITO, SOB PENA DE 
RESPONSABILIDADE DISCIPLINAR, CIVIL E PENAL DO AGENTE OU DA 
AUTORIDADE E DE NULIDADE DA PRISÃO OU DO ATO PROCESSUAL A QUE 
SE REFERE, SEM PREJUÍZO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. 
 
Súmula 14: É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso 
amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento 
www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
2
investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, 
digam respeito ao exercício do direito de defesa. 
 
Nestas súmulas vinculantes, mais uma vez vemos nitidamente uma 
preocupação com o art. 5º CF, ou seja, uma verdadeira proteção às 
garantias constitucionais. Na 11, vários princípios são protegidos, tais como 
dignidade da pessoa humana, presunção de inocência, proteção à imagem e 
honra. Já na súmula vinculante 14 a preocupação se dirige à publicidade. 
 
3ª Dica – Súmulas 714 e 712 STF. 
 
SÚMULA Nº 714: É CONCORRENTE A LEGITIMIDADE DO OFENDIDO, 
MEDIANTE QUEIXA, E DO MINISTÉRIO PÚBLICO, CONDICIONADA À 
REPRESENTAÇÃO DO OFENDIDO, PARA A AÇÃO PENAL POR CRIME CONTRA 
A HONRA DE SERVIDOR PÚBLICO EM RAZÃO DO EXERCÍCIO DE SUAS 
FUNÇÕES. 
 
SÚMULANº 712: É NULA A DECISÃO QUE DETERMINA O 
DESAFORAMENTO DE PROCESSO DA COMPETÊNCIA DO JÚRI SEM 
AUDIÊNCIA DA DEFESA. 
Na súmula 714 temos uma hipótese particular de legitimidade concorrente 
no que diz respeito à ação penal. Crimes contra a honra de servidor público. 
Interessante questão. Lembrando que a lei 12.033/09 transformou a injúria 
qualificada em crime de ação penal pública condicionada à representação. 
Já na súmula 712 temos um tema atualmente muito pedido. Tribunal do 
Júri. O desaforamento visa proteger a imparcialidade dos julgamento. 
 
3ª Dica – Lei 12.403/11 
 
 
Minha preocupação é visível com essa lei nova, tendo em vista que na 
prova passada não caiu nada relacionado ao tema de prisão. Dois artigos 
me chamam atenção, não só pela surpresa, mas também pela forma com 
que podem ser cobrados pelo examinador, ao alterar maldosamente os 
dispositivos legais. O art. 319 traz as medidas cautelares diversas da prisão 
e o art. 318 traz os casos de prisão domiciliar. Vejamos: 
 
Art. 318. Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar 
quando o agente for: 
I - maior de 80 (oitenta) anos; 
II - extremamente debilitado por motivo de doença grave; 
III - imprescindível aos cuidados especiais de menor de 6 (seis) anos de 
idade, ou com deficiência; 
IV - gestante a partir do 7º (sétimo) mês de gravidez ou sendo esta de alto 
risco. 
Parágrafo único. Para a substituição, o juiz exigirá prova idônea dos 
requisitos estabelecidos neste artigo. 
www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
3
 
Art. 319. São medidas cautelares diversas da prisão: 
I - comparecimento periódico em juízo, quando necessário para informar e 
justificar atividades; 
II - proibição de acesso ou freqüência a determinados lugares quando, por 
circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado 
permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infrações; 
III - proibição de manter contato com pessoa determinada quando, por 
circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela 
permanecer distante; 
IV - proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja 
conveniente para a investigação ou instrução; 
V - recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga nos 
crimes quando o investigado ou acusado tenha residência e trabalho fixos; 
VI - suspensão do exercício de função pública ou de atividade de natureza 
econômica ou financeira quando houver justo receio de sua utilização para 
a prática de infrações penais; 
VII - internação provisória do acusado nas hipóteses de crimes praticados 
com violência ou grave ameaça, quando os peritos concluírem ser 
inimputável ou semi-imputável (art. 26 do Código Penal) e houver risco de 
reiteração; 
VIII - fiança, nas infrações que a admitem, para assegurar o 
comparecimento a atos do processo, evitar a obstrução do seu andamento 
ou em caso de resistência injustificada a ordem judicial. 
IX- monitoração eletrônica. 
§ 1º REVOGADO 
§ 2º REVOGADO 
§ 3º (Revogado). 
§ 4º A fiança será aplicada de acordo com as disposições do Capítulo VI 
deste Título, podendo ser cumulada com outras medidas cautelares. 
 
 
5ª Dica – Reforma de 2008 
Leis 11.689/08 (Júri) 11.690/08 (prova) 11.719/08 (procedimento) 
 
Já que falamos do desaforamento, separaria a possibilidade de julgamento 
sem a presença do acusado (art. 457 CPP) em plenário e as decisões no 
tribunal do júri por maioria (art. 489 CPP). 
Em relação ao tema de prova, separaria a teoria dos frutos da árvore 
envenenada no art. 157 §1° CPP e a possibilidade de dois peritos oficiais, 
no caso de complexidade, realizarem a perícia (art. 159 §7º CPP). 
Já em relação à lei 11.719/08 separaria os casos de alegações finais 
escritas por memoriais no procedimento ordinário (arts. 403§3º e 
404§único CPP) – diligências, número de acusados e complexidade. 
 
6ª Dica – Recursos 
 
www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
4
Da decisão de pronúncia e desclassificação – cabe Recurso em Sentido 
Estrito (art. 581 II e IV CPP). Lembrando que a decisão interlocutória mista 
da pronúncia é uma decisão técnica, sem motivação tendenciosa. 
Da decisão de absolvição sumária e impronúncia caberá apelação (art. 416 
CPP). 
 
7ª Dica – Prova Penal 
 
Casos que cabem o interrogatório por videoconferência: 
 
Art. 185 § 2o Excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, de 
ofício ou a requerimento das partes, poderá realizar o interrogatório do réu 
preso por sistema de videoconferência ou outro recurso tecnológico de 
transmissão de sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja 
necessária para atender a uma das seguintes finalidades: (Redação dada 
pela Lei nº 11.900, de 2009) 
 I - prevenir risco à segurança pública, quando exista fundada suspeita 
de que o preso integre organização criminosa ou de que, por outra razão, 
possa fugir durante o deslocamento; (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009) 
 II - viabilizar a participação do réu no referido ato processual, quando 
haja relevante dificuldade para seu comparecimento em juízo, por 
enfermidade ou outra circunstância pessoal; (Incluído pela Lei nº 11.900, 
de 2009)III - impedir a influência do réu no ânimo de testemunha ou da 
vítima, desde que não seja possível colher o depoimento destas por 
videoconferência, nos termos do art. 217 deste Código; (Incluído pela Lei 
nº 11.900, de 2009) 
 IV - responder à gravíssima questão de ordem pública. (Incluído pela 
Lei nº 11.900, de 2009) 
 
8ª Dica – Inusitado – Impedimento e Suspeição 
 
Inaugurando a seção “pensando como o examinador” que gosta de nos 
brindar com questões que normalmente não caem em concursos e até às 
vezes nem estudadas na faculdade são, duas dicas pontuais de temas 
isolados no CPP. Na última prova a “surpresa” veio em dose dupla com uma 
questão de incidente de falsidade e outra de exceção. 
 
Casos de Impedimento: 
 
Art. 252 CPP. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que: 
 I - tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou afim, em 
linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, como defensor ou 
advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou 
perito; 
 II - ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido 
como testemunha; 
www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
5
 III - tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato 
ou de direito, sobre a questão; 
 IV - ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou afim em 
linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente 
interessado no feito. 
 
Casos de Suspeição: 
 
Art. 254. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado 
por qualquer das partes: 
 I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles; 
 II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo 
a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia; 
 III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro 
grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser 
julgado por qualquer das partes; 
 IV - se tiver aconselhado qualquer das partes; 
 V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes; 
 Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no 
processo. 
 
9ª Dica – Busca Domiciliar 
 
Art. 240. A busca será domiciliar ou pessoal. 
 § 1o Proceder-se-á à busca domiciliar, quando fundadas razões a 
autorizarem, para: 
 a) prender criminosos; 
 b) apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos; 
 c) apreender instrumentos de falsificação ou de contrafação e objetos 
falsificados ou contrafeitos; 
 d) apreender armas e munições, instrumentos utilizados na prática de 
crime ou destinados a fim delituoso; 
 e) descobrir objetos necessários à prova de infração ou à defesa do 
réu; 
 f) apreender cartas, abertas ou não, destinadas ao acusado ou em seu 
poder, quando haja suspeita de que o conhecimento do seu conteúdo possa 
ser útil à elucidação do fato; 
 g) apreender pessoas vítimas de crimes; 
 h) colher qualquer elemento de convicção. 
 § 2o Proceder-se-á à busca pessoal quando houver fundada suspeita 
de que alguém oculte consigo arma proibida ou objetos mencionados nas 
letras b a f e letra h do parágrafo anterior. 
 Art. 241. Quando a própria autoridade policial ou judiciária não a 
realizar pessoalmente, a busca domiciliar deverá ser precedida da 
expedição de mandado. 
 Art. 242. A busca poderá ser determinada de ofício ou a 
requerimento de qualquer das partes. 
www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
6
 
10ª Dica – Lei Especial – Interceptação Telefônica – Lei 9.296/96 
 
Requisitos da interceptação telefônica (um terceiro conversa de outros dois 
que não sabem que estão sendo gravados). 
a. mandado judicial; 
b. apenas para fins criminais; 
c. crimes apenados com reclusão; 
d. último caso; 
e. fato determinado. 
 
10 questões com gabarito 
 
 
1- Dentre as opções abaixo marque a assertiva correta referente a 
novas medidas cautelares diversas da prisão trazidas pela lei 
12.403/11: 
 
a) Impossibilidade de nos próximos 5(cinco) anos se utilizar de medida 
desta natureza, monitoramento eletrônico e recolhimento domiciliar. 
b) Recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga em qualquer crime, 
proibição de ausentar-se da Comarca e internação provisória nos casos 
de crimes praticados com violência ou grave ameaça. 
c) Fiança, comparecimento periódico em juízo e suspensão do exercício de 
função pública ou de atividade de natureza econômica ou financeira 
quando houver justo receio de sua utilização para a prática de infrações 
penais. 
d) Monitoramento eletrônico, proibição de acesso ou freqüência a 
determinados lugares quando por circunstâncias relacionadas ou não ao 
fato e proibição de manter contato com pessoa determinada. 
 
2- São legitimados a requerer prisão preventiva: 
 
a) Durante o inquérito e a ação penal, juiz, de ofício, delegado e ministério 
público. 
b) Delegado e ministério público em qualquer caso. 
c) Durante o inquérito, delegado e durante a ação apenas, ministério 
público, assistente e querelante. 
d) Delegado, ministério público, querelante, assistente e o juiz, de ofício 
apenas na ação penal. 
 
3- Caberá prisão domiciliar para: 
 
a) Maior de 70 anos, extremamente debilitado por motivo de doença grave, 
gestante. 
b) Maior de 80 anos, imprescindível aos cuidados especiais de menor de 4 
anos, extremamente debilitado por motivo de deficiência. 
www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
7
c) Maior de 80 anos, gestante a partir do 7º mês ou sendo de alto risco, 
imprescindível aos cuidados especiais de menor de 6 anos ou com 
deficiência. 
d) Maior de 65 anos, imprescindível aos cuidados especiais de menor de 6 
anos e gestante a partir do 7º mês. 
 
4- O valor da fiança, segundo a nova lei 12.403/11 recebeu um 
novo tratamento. Acerca do tema marque a opção incorreta: 
 
a) Não será concedido fiança aos crimes de racismo, injúria qualificada, 
tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, terrorismo e nos 
definidos como crimes hediondos. 
b) A autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos de 
infração cuja pena privativa de liberdade máxima não seja superior a 4 
anos. 
c) A fiança requerida ao juiz deve ser decidida em 48 horas nos casos de 
impossibilidade da concessão pela autoridade policial. 
d) A fiança poderá ser prestada enquanto não transitar em julgado a 
sentença condenatória. 
 
5- Sobre a lei 12.403/11 em linhas gerais, marque a opção correta: 
 
a) Qualquer agente policial poderá efetuar a prisão determinada no 
mandado de prisão registrado no Conselho Nacional de Justiça, ainda 
que fora da competência territorial do juiz que a expediu. 
b) Havendo dúvidas das autoridades locais sobre a legitimidade da pessoa 
do executor ou sobre a identidade do preso, estes deverão 
imediatamente liberar o custodiado, sob pena de responsabilidade civil, 
disciplinar e penal. 
c) O preso será informado de seus direitos, nos termos do art. 5º LXIII CF 
e, caso autuado não informe o nome de seu advogado, será comunicado 
à família. 
d) O juiz poderá revogar a medida cautelar ou substituí-la quando verificar 
a falta de motivo para que a subsista, todavia não poderá voltar a 
decretá-la. 
 
OAB 2011.1 
06-Em relação ao incidente de falsidade, é correto afirmar que 
(A) se reconhecida a falsidade por decisão irrecorrível, mandará 
desentranhar o documento e remetê-lo, com os autos do processo 
incidente, ao Ministério Público. 
(B) arguida,por escrito, a falsidade de documento constante dos autos, o 
juiz observará o seguinte processo: mandará autuar em apartado a 
impugnação e em seguida ouvirá a parte contrária, que, num prazo de 24 
(vinte a quatro) horas, oferecerá resposta. 
(C) a arguição de falsidade, feita por procurador, não exige poderes 
especiais. 
(D) o juiz não poderá, de ofício, proceder à verificação da falsidade. 
www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
8
 
OAB 2011.1 
07- Em relação às exceções previstas na legislação processual 
penal, assinale a alternativa correta. 
 
(A) A arguição de suspeição sempre precederá a qualquer outra. 
(B) Se for arguida a suspeição do órgão do Ministério Público, o juiz, depois 
de ouvi-lo, decidirá, sem recurso, podendo antes admitir a produção de 
provas no prazo de 10 (dez) dias. 
(C) Poderá se opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito. 
(D) As exceções serão processadas em autos apartados e não suspenderão, 
em regra, o andamento da ação penal. 
 
OAB 2011.1 
08- Acerca das disposições contidas na Lei Processual sobre o 
Inquérito Policial, assinale a alternativa correta. 
 
(A) Nos crimes de ação privada, a autoridade policial poderá proceder a 
inquérito a requerimento de qualquer pessoa do povo que tiver 
conhecimento da existência de infração penal. 
(B) Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito 
caberá recurso para o tribunal competente. 
(C) Para verificar a possibilidade de haver a infração sido praticada de 
determinado modo, a autoridade policial poderá proceder à reprodução 
simulada dos fatos, desde que esta não contrarie a moralidade ou a ordem 
pública. 
(D) A autoridade policial poderá mandar arquivar autos de inquérito. 
 
OAB 2011.1 
09- À luz da lei que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais 
(Lei 9.099/95), assinale a alternativa correta. 
(A) A competência do juizado será determinada pelo lugar em que se 
consumar a infração penal. 
(B) A citação será pessoal e se fará no próprio juizado, sempre que 
possível, ou por edital. 
(C) O instituto da transação penal pode ser concedido pelo juiz sem a 
anuência do Ministério Público. 
(D) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo 
caso de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação 
imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na 
proposta. 
 
OAB 2011.1 
10- Levando em consideração as modificações trazidas pela Lei 
11.719/08, assinale a alternativa correta. 
 
(A) O Código de Processo Penal admite a figura da citação com hora certa, 
tal como ocorre no Código de Processo Civil. 
www.bellooab.blogspot.com 
 
twitter: @bellorodrigo 
facebook: bello rodrigo II 
 
9
(B) O rito comum ordinário é o reservado aos crimes apenados com 
reclusão, independentemente do montante da pena para eles prevista. 
(C) Na mutatio libelli (em que a denúncia descreve determinado fato, mas 
as provas apontam que o fato delituoso é diverso), o Ministério Público 
deverá, após encerrada a instrução probatória, aditar a denúncia no prazo 
de 5 (cinco) dias sob pena de se operar a preclusão temporal. 
(D) O rito sumário é o reservado para as infrações penais de menor 
potencial ofensivo.