Caso Concreto - aula 04

Prévia do material em texto

1 
Aluna: 
Turma: 
Disciplina: 
 
 
 
Caso Concreto – Aula 04 
 
Catarina Almeida, embora filha biológica de José Almeida e Rafaela Oliveira Almeida 
foi criada desde a infância pelo casal Roberto Belo e Jesuína Andrade Belo. Dois 
meses após completar a maioridade, Catarina, por considerar que Roberto e Jesuína 
são seus verdadeiros pais, solicitou a retificação de seu nome para Catarina Almeida 
Andrade Belo com fundamento no art. 56 da LRP. Nesse caso é possível a alteração? 
Fundamente e justifique. 
 Catarina não pode fazer tal alteração, pois a LRP art.56 diz que será possível 
a alteração desde que não prejudique o apelido de família, apenas é previsto 
na LRP art.56 que ela poderá alterar o prenome. Nesse caso, Catarina 
compromete sua ancestralidade, quando pretende modificar a ordem de seu 
apelido de família prejudicando-o. 
Pesquisa realizada no TJRS: (Apelação Cível Nº 70012636841, Sétima 
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, 
Julgado em 23/11/2005) 
 (Apelação Cível Nº 70022528566, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça 
do RS, Relator: Ricardo Raupp Ruschel, Julgado em 14/05/2008) 
(Apelação Cível Nº 70023312622, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do 
RS, Relator: Ricardo Raupp Ruschel, Julgado em 14/05/2008) 
Objetivas 
1. (PROCURADOR DO ESTADO - PGERS/2015) Em relação ao domicílio, 
conforme legislação vigente analise as seguintes assertivas: 
I. Ressalvada hipótese de abandono, o domicílio do chefe de família estende-se 
ao cônjuge e aos filhos não emancipados 
II. Exercendo profissões em locais diversos, cada um destes pode constituir 
domicílio para as relações que lhes corresponderem. 
III. O servidor público, o militar e o preso têm domicílio necessário, sendo, 
respectivamente, o lugar onde exercem permanentemente suas funções, onde 
servem e onde cumprem a sentença 
IV. Muda-se de domicílio pela alteração de localização do lugar, independente da 
intenção da pessoa. 
Quais estão corretas? 
 
 
 
 
 
2 
a) Apenas I e III. 
b) Apenas I e IV. 
c) Apenas II e III. 
d) Apenas II e IV. 
 e) Apenas I, II e III. 
2. Otávio, 83 anos, e seu filho Leandro, 50 anos, partiram de Fernando de 
Noronha para Recife em helicóptero quando uma forte tempestade abateu o 
veículo. Alguns dias depois do acidente, destroços do helicóptero foram 
encontrados no mar, próximos a Recife, mas Otávio e Leandro não foram 
localizados. A família dos desaparecidos providenciou todas as buscas 
possíveis por algum tempo, mas Leandro e Otávio jamais foram encontrados. 
Neste caso: 
a) A família dos desaparecidos pode pedir a declaração de morte presumida após a 
decretação da ausência de Otávio e Leandro. Será considerado que Otávio, por 
ser mais velho que Leandro, morreu antes. 
b) A família dos desaparecidos pode pedir a declaração de morte presumida após a 
decretação da ausência de Otávio e Leandro. Haverá presunção de que Otávio e 
Leandro faleceram simultaneamente. 
c) A família dos desaparecidos pode pedir a declaração de morte presumida sem 
decretação de ausência. Será considerado que Otávio, por ser mais velho que 
Leandro, morreu antes. 
d) A família dos desaparecidos pode pedir a declaração de morte presumida sem 
decretação de ausência. Haverá presunção de que Otávio e Leandro faleceram 
simultaneamente. 
e) Apenas após dois anos da data do acidente a família dos desaparecidos poderá 
pedir a declaração de morte presumida sem decretação de ausência. Haverá 
presunção de que Otávio e Leandro faleceram simultaneamente.