Provas Civil - Parte Geral

Prévia do material em texto

Provas da Parte Geral - Civil I
Professora Lucivânia Guimarães
Cristiano queria comprar uma Fazenda no Vale do Cotinguiba. Florêncio lhe ofereceu um imóvel na localidade desejada, informando que haveria uma majoração no preço da tarefa, ocasionada por uma valoração da área que receberia incentivos e benefícios governamentais. Cristiano resolveu pagar o quantum pedido e adquiriu a referida propriedade rural. Posteriormente ficou sabendo que não existiriam benefícios governamentais que foi vítima de um ardil de Florêncio, desta forma resolveu pleitear a anulação do negócio jurídico. É possível? Justifique a luz dos Defeitos do negócio jurídico. ( vale 2,0 para quem fez e trabalho e 2,25 para quem não fez)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Patrícia recebeu uma casa de Ricardo mediante contrato de doação pura e simples. Aquela ficou feliz, pois o imóvel doado seria vendido para angariar fundos para custear sua cirurgia de transplante de rim, já que havia encontrado doador compatível, só tinha o numerário para arcar com os custos. No entanto, sem que Patrícia soubesse, Ricardo com esta doação se colocou no estado de insolvência e um dos seus vários credores quirografários resolveu ajuizar ação revocatória para anular o referido negócio jurídico, que considerou fraudulento, e trazer o bem para o acervo concursal. A ação é ajuizada em face de Ricardo e Patrícia e esta se defende dizendo que estava de boa-fé, pois não havia notoriedade da insolvência. É possível a anulação? Justifique a luz da teoria dos defeitos dos negócios jurídicos. ( vale 2,0 para quem fez e trabalho e 2,25 para quem não fez)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Jaciara sempre foi fiel e dedicada a seu namorado Rodolfo. No entanto, este sempre foi uma pessoa avarenta e nunca quis dar um apartamento para a namorada que sempre cuidou dele com dedicação e no momento estava vivendo em imóvel de aluguel e prestes a ser despejada. Certo dia, Jaciara, utilizando-se de hipnose fez com que Henrique materializasse seu desejo, doação de um pequeno apartamento. Passados dois anos, o namoro teve termo e Henrique, sentindo-se ludibriado, pois achou que sua vontade foi viciada procurou seu escritório para saber se pode anular o referido negócio jurídico com base em um dos defeitos do negócio jurídico. Responda a luz dos citados defeitos. ( vale 2,0 para quem fez e trabalho e 2,25 para quem não fez)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analise as seguintes proposições e dê a soma das corretas, observando o valor consignado a frente:
Amarildo entrega um livro a Milly a título de empréstimo, esta recebe o objeto a título de doação estamos diante do erro sobre o objeto principal da declaração.
 Nivaldo compra um jegue de carga pensando ser um jegue de corrida, pois quer participar da corrida de Itabi, SE, estamos diante de um error in ipso negotio.
08.Qualquer das partes integrantes do negócio jurídico poderá requerer a anulação do negócio jurídico por erro, desde que se verifique a questão do interesse negativo.
16. Se alguém recair em erro por meio de fax, e-mail, telex o negócio, também, poderá ser anulado se o erro for essencial.
32. Não há necessidade de prejuízo da parte enganada para que se configure dolo.
Dê sua resposta (____________________)
Roberval tem um lote onde poderá ser construído um ponto comercial na Barra dos Caranguejos está devendo muito ao Banco Basco, em vias de ser executado. Desta forma, seu amigo Alfredo resolve comprar o lote pagando o valor de mercado. Um mês depois da assinatura do contrato, é anunciada a construção de uma ponte que liga está pequena cidade a capital , fato que valoriza o terreno em 1000%( mil por cento), antes do anúncio a população não tinha conhecimento do referido empreendimento. Pergunta-se, Roberval poderá pleitear a anulação do negócio jurídico com base no vício da vontade lesão? Justifique. ( vale 2,0 para quem fez e trabalho e 2,25 para quem não fez)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Marcos e Camilly são contemplados no testamento de sua tia-avó, Améilia. A Marco coube uma escrivaninha que, segundo informações, tinha pertencido a Dom Pedro II e a Camilly coube um conjunto de jóias preciosas. Camilly procura Rodolfo dono de um antiquário e informa da peça que seu irmão possui, dizendo que este quer vender. Rodolfo verifica a peça e verifica a autenticidade da época mas não tem certeza que foi do Imperador, Marcos mostra o testamento e este decide que quer comprovar por ter sido de Dom Pedro. Camilly tinha encontrado um escrito pós datado ao testamento de dona Amélia que a peça tinha pertencido a José Bonifácio que ganhara de presente de Dom Pedro, mas nunca pertenceu a este. No entanto, calou-se. Posteriormente esta descoberta veio à tona e Rodolfo quis pleitear a anulação da compra e venda, pois só lhe interessava o objeto por ter pertencido ao Imperador, É possível? Justifique à luz dos defeitos dos negócios jurídicos ( vale 2,0 para quem fez e trabalho e 2,25 para quem não fez)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Rafael resolveu vender seu carro a Antonio por R$ 10.000,00 ( dez mil reais) quando este valia R$ 13.000,00 ( treze mil reais) pois sua filha seria submetida a uma cirurgia plástica estética. Posteriormente, resolveu pleitear a anulação alegando o vício do consentimento Estado de Perigo. No entanto, consignou um pedido alternativo, a saber: o negócio poderia ser mantido desde que Antonio pagasse a diferença de R$ 3.000,00 ( três mil real), pois a legislação vigente traz esta possibilidade.É cabível anulação? O procedimento está correto com base na lei? Justifique a luz da teoriados defeitos do negócio jurídico. ( vale 2,0 para quem fez e trabalho e 2,25 para quem não fez)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 Paulo Roberto vendeu uma casa de praia para Henrique. Esta venda só foi efetivada porque Auxiliadora, namorada de Henrique, ameaçou Paulo Roberto, se este não realizasse a referida venda, revelaria para sua esposa a doação de um apartamento que fizera para a amante. Auxiliadora é sabedora que seu namorado é um homem de princípios morais rígidos, mas mesmo assim, não se furtou da utilização da chantagem para beneficiá-lo. Paulo Roberto poderá requerer a anulação do negócio jurídico? Se sim, justifique demonstrando a presença dos requisitos. Se não, demonstre seus direitos. Tudo a luz dos defeitos dos negócios jurídicos. ( vale 2,0 para quem fez e trabalho e 2,25 para quem não fez)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5.Analise as seguintes proposições e dê a soma das corretas, observando o valor consignado a frente:
Amarildo entrega um livro a Milly a título de empréstimo, esta recebe o objeto a título de doação estamos diante de um error in ipso negotio.
 Nivaldo compra um jegue de carga pensando ser um jegue de corrida, pois quer participar da corrida de Itabi, SE, estamos diante de um erro in substancia.
08.Qualquer das partes integrantes do negócio jurídico poderá requerer a anulação do negócio jurídico por erro, desde que se verifique a questão do interesse negativo.
16. Se alguém recair em erro por meio de fax, e-mail, telex o negócio, também, poderá ser anulado se o erro for essencial.
32. Não há necessidade de prejuízo da parte enganada para que se configure dolo.
Dê sua resposta (____________________)
A questão vale 1,0 ponto.
 
Rodrigo é pessoa curiosa, gosta muito de aparelhos eletrônicos de primeira linha, colecionando vários. No uso de seus aparelhos, ocasiona-se uma interferência direta nos rádios postos a venda em loja próxima. Assim, o proprietário desta loja, viu-se impedido de mostrar os aparelhos em funcionamento para seus fregueses. O comerciante procura seu escritório de advocacia, qual a medida que você tomará? Justifique fundamentando juridicamente. (vale 2,0 pontos).
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Diferencie nulidade absoluta de nulidade relativa(vale 2,0 pontos e 3,0 pontos para quem não fez o trabalho).
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Suponhamos que a um juiz seja apresentado um testamento feito por menor com 16 anos de idade. Ele poderá reconhecer a nulidade de ofício? Justifique. (vale 2,0 pontos).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Qual o momento que a simulação se consolida? (vale 2,0 pontos).
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analise os seguintes exemplos e identifique a espécie de elemento acidental existente, indicando a espécie minuciosamente: ( vale 1,0 ponto)
a. Dar-te-ei tal quantia se emancipares teu filho antes de dezesseis anos(___________________) 
b. Dar-te-ei tal quantia se obtiveres um centauro para a minha coleção de história natural.(_________________________)
c. Pagarei a coisa adquirida quando a revender.(____________________)
d. Dar-te-ei tal soma se subires ao Morro do Urubu(___________________).
e. Instituo Maria por herdeira, se ela não casar com Pedro, meu desafeto, ou com Paulo, de condição social inferior. (_______________________________).
1. Henrique é proprietário de uma fazenda que mede 300 tarefas. Roberto, seu vizinho do lado norte, faz uma proposta para comprar algumas tarefas para ter acesso a um rio que corta a propriedade. Henrique se recusa a vender. Certo dia, os empregados de Henrique vêm lhe relatar que Roberto esta de posse de vários cortadores de arame e ameaçando romper a cerca para que seu gado vá beber água no rio. É possível a prática de algum ato para defesa de direito? Se sim, justifique apontando o elemento configurador, a espécie de ato de defesa e a ação judicial cabível. Se não, demonstre de forma fundamentada o porque.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Marcos efetiva um contrato eletrônico com a loja virtual Paraíso Tropical para a compra de uma câmara fotográfica digital, faz o pagamento mediante cartão de crédito e a loja certifica que o produto será entregue no prazo de 05 dias úteis. Findo o prazo o produto não é entregue, recebe a fatura do cartão de crédito com o débito referente à compra faturado, faz o devido pagamento. Dois meses após a compra o produto ainda não foi entregue, mas a loja afirma que já entregou. Então decide levar o caso ao conhecimento do Estado-juiz. No entanto, sabe-se que os contratos eletrônicos não são regulados juridicamente, havendo uma lacuna. É possível neste caso Marcos utilizar osatos de defesa do seu direito? Se sim, analise o caso em tela verificando e indicando o preenchimento das condições da ação. Se não, justifique.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________ 
4. Cassandra compra uma chácara a Fernando mediante simples escritura particular de compara e venda, pois aquele não tem título de domínio. Passados alguns meses recebe uma ordem de reintegração de posse favorecendo Angélica, fica perplexa ao descobrir que a posse de Fernando estava eivada dos vícios da precariedade e clandestinidade. Mas por sua aquisição ter sido onerosa e de boa-fé, entende que o vício não se transmitiu e não poderá perder aquilo que comprou com seu dinheiro honesto, este raciocínio está correto? Responda a luz da teoria da aquisição de direitos. 
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Cada questão valerá 2,5 pontos. 
Boa sorte.
Diego e Caroline são irmãos, o primeiro com 17 anos e a segunda com 18 anos. Ambos são estudantes e sustentados pelos pais. Certo dia, ganharam um pequeno prêmio na loteria e partem em viagem de férias para o campo e lá, ficam encantados com os cavalos da fazenda. Ao final das férias resolvem comprar 08(oito) cavalos em sociedade, cada qual entrando com 50% (cinqüenta por cento) do capital investido. Quando retornam para casa, seus pais ficam indignados com o negócio realizado, pois não tem onde alojar os cavalos, nem dinheiro para mantê-los, pois a pequena fortuna ganha na loteria, fora gasta nesta compra. Resolvem pedir a anulação do negócio, pois quem vendeu sabia que Diogo era relativamente incapaz e estava sem seu assistente legal. Do ponto de vista jurídico o negócio poderá ser anulado?
Ricardo vai passar as férias em uma fazenda e se encanta por um cavalo branco muito bonito. Por ser um apaixonado por vaquejadas, pensa que o cavalo lhe será muito útil para praticar o esporte. Procura Ana Clara, a dona do animal, e oferece um bom valor, mesmo relutante a proprietária resolve vender. Um mês depois descobre que o cavalo não era de vaquejada e sim de corrida. O que se configurou em erro, vício do consentimento. Ingressa com uma ação judicial pleiteando a anulação do negócio. Ana Clara alega e prova que terá inúmeros prejuízos com esta anulação. A anulação poderá ser deferida? E quanto aos prejuízos de Ana Clara qual a solução?
Érica Luize cobiça por anos uma jóia de propriedade de Luciana, que herdou da sua bisavó. Oferece-se inúmeras vezes para comprar o referido objeto e Luciana resiste. Douglas, namorado de Érica Luize e irmão de Luciana querendo realizar o sonho de sua amada, se dirige a irmã e diz que a jóia não era de sua bisavó, mas de uma cortesã com quem seu bisavó se envolveu no passado e que fora motivo de vários desafetos na família e que, além, disso não passava de uma bijuteria. Luciana desgostosa com o que soube procura Érica e resolve vender a jóia. Esta última, super feliz, depois de efetivado o negócio, vai contar a novidade para o namorado que se regozija, em silêncio, com a felicidade de sua amada. Luciana descobre que seu irmão mentiu e pleiteia a anulação do referido negócio. É possível a anulação? Se sim, diga qual o vício justificador da anulação. Se não, justifique o porque. 
Kátia Cilene é arquiteta de renome, Andréa Soraya, mulher ambiciosa, quer ter uma casa construída cujo projeto e acompanhamento da obra devem ser feitos por aquela profissional. No entanto, não tem dinheiro para arcar com os honorários da profissional e construção da casa ao mesmo tempo. Descobre que Kátia Cilene é amante de seu assistente, assim, consegue que a arquiteta assine o contrato de prestação de serviço ( que inclui o projeto arquitetônico e acompanhamento da obra) sem pagar honorários, sob a ameaça de contar para o esposo da vítima o citado caso( segredo). O contrato é assinado em 10 de janeiro de 2003, a construção da casa leva 02 anos e durante todo este tempo, Kátia executa seu serviço sob o medo de ter seu segredo revelado. Em 10 de fevereiro de 2007, Kátia, separada do esposo, resolve pedir a anulação do negócio e a indenização por perdas e danos. É possível? Explique o porque.
5.Existe diferença para se configurar a fraude contra credores nos contratos gratuitos e onerosos? Se sim, cite qual. Se não, justifique.
Carlos, 17 anos de idade portanto relativamente incapaz, é detentor de um grande patrimônio, deixado em herança por seus falecidos pais. Descobrindo que é portador de uma doença letal, resolve fazer um testamento para dispor dos seus bens. No entanto, faz o testamento sem a devida assistência do seu tutor. Do ponto de vista dos requisitos de validade dos negócios jurídicos, este testamento terá validade? 
Aloízio é dono de um antiquário e resolve adquirir um relógio de bolso do séc. XVIII achando que tinha sido de propriedade de Dom Pedro I, mas na realidade pertenceu a José Bonifácio. Poderá anular este negócio jurídico? Se sim cite a espécie de defeito enquadrando na categoria de vício pertinente e identifique a espécie em que está inserido. Se não, justifique. ( vale 1,5)
Erivaldo quer comprar uma casa de praia a Raimundo, este vende sua casa no dia 10 de fevereiro de 2003, e omite que há um sério comprometimento na estrutura do prédio gerado por um cálculo errado do engenheiro. No reveillon de 2006, ocorre um desabamento no prédio ferindo gravemente o comprador que fica em convalescença até meados de fevereiro de 2007. A perícia feita no local acusou o motivo do desabamento, Raimundo confessa que sabia. Em março de 2007 Erivaldo ajuíza uma ação de anulação do negócio jurídico em face de Raimundo. Há possibilidade do negócio ser anulado? Se sim, indique a espécie de defeito e vício que pode ser enquadrado o pedido de anulação. Se não, justifique o porque. (vale 1,5)
Cícero resolve doar 10 cabeças de gado nelore para o leilão da paróquia que freqüenta porque o padre pediu, dizendo que se Cícero não fizesse esta doação seria considerado um homem de pouca fé. Tal negócio poderá ser anulado? Justifique o porque. (vale 1,5)
5.Qual o tratamento dispensado pela legislação em relação à proteção das partes, quando ambas agem com dolo, considerando-se que uma agiu com dolo essencial e outra com dolo acidental? (vale 1,0).
Em relação ao Estado de Perigo, considerando o novo Código Civil e as seguintes alternativas:
I – está disposto na categoria de causa de anulabilidade do negócio jurídico.
II – em seu substrato não está a ficção de igualdade de partes, de modo que, a regra tem relevância na tutela do contratante fraco.
III - é indiferente que a parte beneficiada saiba que a obrigação foi assumida pela parte contrária para que esta se salve de grave dano.
IV – não pode o juiz considerar circunstâncias favoráveis para o efeito se estender a regra para pessoa não integrante da família do declarante.
V – confunde-se com o instituto da lesão, pois como ocorre nesta última, considera-se, além da premente necessidade econômica, a inexperiência de quem se obriga a contratar, circunstâncias determinantes das prestações avençadas de maneira manifestamente desproporcional.
Assinale a alternativa correta:
Somente as assertivas I e II estão corretas.
Somente as assertivas II, III e IV estão corretas.
Somente as assertivas I, II, III e IV estão corretas.
Somente as assertivas IV e V estão corretas.
4. Qual o tratamento dispensado pela legislação em relação à proteção das partes, quando ambas agem com dolo, considerando-se queuma agiu com dolo essencial e outra com dolo acidental?
5. O dolo de terceiro pode gerar a anulabilidade do negócio jurídico? Se sim, explique em que condições. Se não justifique o porque. 
6. (MP/MG)João sofreu coação para a prática de determinado negócio jurídico. Quer invalidá-lo. Em que circunstâncias isto seria possível e quais as medidas cabíveis para justificar a providência indicada?
7. Márcio vendeu um cavalo de corrida campeão para seu principal concorrente, Paulo. Esta venda só foi efetivada porque Candice, namorada de Paulo, sem o conhecimento deste, ameaçou Márcio, se este não realizasse a referida venda, revelaria para sua esposa a doação de um apartamento que fizera para a amante. Candice é sabedora que seu namorado é um homem de princípios morais rígidos, mas mesmo assim, não se furtou da utilização da chantagem para beneficiá-lo. Márcio poderá requerer a anulação do negócio jurídico? Se sim, justifique fundamentando legalmente. Se não, demonstre seus direitos. 
8. Risoleta está sendo despejada do imóvel que reside e na cidade há uma grande escassez de imóveis para alugar. Chiquito, proprietário do único imóvel disponível para locação imediata, sabendo da situação de Risoleta, cobra o quantum de R$ 600,00 (seiscentos reais) na prestação do aluguel mensal, quando o valor de mercado corresponde a R$ 350,00 (trezentos e cinqüenta reais). Fecham o negócio ficando convencionado que Risoleta pagará adiantado o valor correspondente a 06(seis) prestações mensais e a renúncia de se alegar lesão por parte da inquilina. Esta poderá recorrer ao Estado-Juiz com a pretensão de anular o referido negócio? Se sim, relate as possibilidades legais. Se não, justifique.