CCJ0014-WL-B-APT-02-Direito Civil III-Respostas Plano de Aula

Prévia do material em texto

Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direito Civil III 
Prof.: Guido Rafael Feitosa Cavalcanti Chaves 
Disciplina: 
CCJ0014 
APT: 
002 
Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior 
Matrícula: 2012.01.140749 
Folha: 
1 de 3 
Data: 
31/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0014/Aplicação Prática Teórica-002/WLAJ/DP 
TRABALHO PARA AV1 
 
Aplicação Prática Teórica = Web-Aula-02 
 
Caso Concreto 1 
 
Jovenal, prestador de serviços em Curitiba, após troca de e-mails com informações sobre o serviço (via 
Internet) com Maria (residente em Colombo, região metropolitana de Curitiba) apresenta-lhe on-line (também via 
Internet/Messenger) proposta para realizar pintura de sua residência, indicando o preço que cobraria pela 
empreitada e o material necessário. Responda as questões abaixo: 
 
 Pode-se afirmar que houve negociação preliminar? Se afirmativa a resposta, de que forma? 
 
RESPOSTA: SIM. Houve negociação preliminar. A forma usada foi a virtual, através de e-mails (Messenger). 
 
 A proposta feita on-line por Jovenal vincula? Justifique sua resposta e destaque, em caso afirmativo, o que 
significaria a obrigatoriedade da oferta. 
 
RESPOSTA: SIM. A proposta feita on-line vincula, conforme o art. 527 do Código Civil, trata-se de uma proposta 
entre presentes. 
 
 Qual o prazo de validade da oferta feita por Jovenal? 
 
RESPOSTA: Não há prazo. Se não houve aceitação imediatamente após a proposta, acabou o vínculo e está 
liberado da proposta. 
 
 Em que momento poderia ser considerada aceita a proposta e formado finalmente o contrato? 
 
RESPOSTA: No momento da aceitação de Maria, se for realizada por e-mail, no momento do seu envio. 
 
 Identifique o lugar da celebração do contrato. 
 
RESPOSTA: Segundo o Art. 435 do Código Civil é no local onde foi feita a proposta, no caso em Colombo, região 
metropolitana de Curitiba, local da residência de Maria. 
 
Questão Objetiva 1 
 
(TJSC - Juiz Substituto - 2010) Assinale a alternativa correta: 
 
 A liberdade de contratar é exercida em razão e nos limites da função social do contrato. No sistema do Código 
Civil, quando há no contrato de adesão cláusulas ambíguas ou contraditórias, nem sempre adota-se a 
interpretação mais favorável ao aderente. Contudo, nos contratos de adesão, são nulas as cláusulas que estipulem 
a renúncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negócio. 
 É nulo o negócio jurídico quando: celebrado por pessoa absolutamente incapaz; for ilícito, impossível ou 
indeterminável o seu objeto; o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilícito; tiver por objetivo 
fraudar lei imperativa; derivar de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores. O negócio 
jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso de tempo. 
 É lícito aos interessados prevenir ou terminar o litígio mediante concessões mútuas. A transação, se recair 
sobre direitos contestados em juízo, será feita por escritura pública ou por temo nos autos, assinado pelos 
transigentes e homologado pelo juiz. 
 O texto do Código Civil contempla, sempre que necessário, cláusulas gerais. As cláusulas gerai conferem ao 
sistema jurídico flexibilidade e capacidade de adaptação à evolução do pensamento e do comportamento social e 
importam em avançada técnica legislativa de enunciar, através de expressões semânticas relativamente vagas, 
princípios e máximas que compreendem e recepcionam a mais variada sorte de hipóteses concretas de condutas 
tipificáveis, já ocorrentes no presente ou ainda por realizarem no futuro. 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direito Civil III 
Prof.: Guido Rafael Feitosa Cavalcanti Chaves 
Disciplina: 
CCJ0014 
APT: 
002 
Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior 
Matrícula: 2012.01.140749 
Folha: 
2 de 3 
Data: 
31/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0014/Aplicação Prática Teórica-002/WLAJ/DP 
 
A) Somente as proposições I e II estão incorretas. 
B) Somente as proposições III e IV estão incorretas. 
C) Somente as proposições I e III estão incorretas. 
D) Somente as proposições I , II e IV estão incorretas. 
E) Todas as proposições estão incorretas. 
 
RESPOSTA: A. Somente as proposições I e II estão incorretas. 
 
Questão Objetiva 2 
 
(MPE-PR - 2009 - adaptada) Sobre a formação e interpretação dos contratos, podemos afirmar: 
 
 A função social do contrato e o princípio da boa-fé objetiva não constituem limitadores da liberdade de 
contratar, quando presentes na relação jurídica, como partes, pessoas capazes agindo no exercício de sua 
atividade profissional. 
 Pode-se revogar a oferta ao público, pela mesma via da sua divulgação, desde que ressalvada essa faculdade 
no instrumento que contemple a oferta realizada. 
 Somente quando evidenciada uma relação de consumo, é possível sustentar o princípio da interpretação mais 
favorável ao aderente, em sede de contrato de adesão. 
 No caso de contrato de adesão firmando tendo como partes duas pessoas capazes, agindo no exercício de 
sua atividade profissional, é válida a cláusula de renúncia antecipada do aderente, mesmo quando se trate de 
direito resultante da natureza do negócio. 
 
RESPOSTA: B. Pode-se revogar a oferta ao público, pela mesma via da sua divulgação, desde que ressalvada 
essa faculdade no instrumento que contemple a oferta realizada. 
Prática Teórica (OUTRAS QUESTÕES) 
Caso Concreto 01 
 
CARLOS propôs a CONSTRUÇÕES INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA contrato de prestação de serviços, tendo 
entregue pessoalmente documento por escrito em que continham todos os termos da proposta. Após uma 
semana, a CONSTRUTORA entregou a CARLOS uma minuta contratual que modificava alguns dos itens da proposta 
inicialmente feita. CARLOS, não concordando com os termos minutados, negou-se a celebrar o contrato. 
Inconformada com a recusa de CARLOS, a CONSTRUTORA ajuizou ação de obrigação de fazer alegando que a 
proposta tem caráter vinculante e que, além disso, a tutela da confiança proíbe o comportamento contraditório dos 
negociantes, razões pelas quais requeria que o contrato fosse concluído. 
Analisando os fatos acima descritos e tomando por parâmetro o direito contratual brasileiro, responda, 
JUSTIFICADA E FUNDAMENTADAMENTE: 
 
A) A proposta foi feita entre presentes ou entre ausentes? 
 
RESPOSTA: Ausentes. Entre ausentes, pois houve tempo entre a entrega da proposta e a aceitação. 
 
B) O princípio da força vinculante da proposta obrigará Carlos a responder pela não conclusão do contrato junto à 
Construtora? 
 
RESPOSTA: NÃO. Neste caso, não. Houve formulação de contraproposta, de modo que fica Carlos desobrigado 
de sua proposta inicial, além de não poder ser compelido a aceitar as modificações introduzidas pela construtora. 
 
Questão Objetiva 01 
 
Quanto à formação do contrato, o Código Civil adota, como regra, a teoria: 
 
 da declaração. 
 da subsunção. 
 da agnição da modalidade expedição. 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direito Civil III 
Prof.: Guido Rafael Feitosa Cavalcanti Chaves 
Disciplina: 
CCJ0014 
APT: 
002 
Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior 
Matrícula: 2012.01.140749 
Folha: 
3 de 3 
Data: 
31/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0014/Aplicação Prática Teórica-002/WLAJ/DP 
 da agnição na modalidade recepção. 
 
RESPOSTA: C. Da agnição da modalidade expedição. 
 
Questão Objetiva 02 
 
Os contratos eletrônicos: 
 
 por serem celebrados entre ausentes, terão sempre interpretação restritiva. 
 podem ser celebrados entre ausentes ou entre presentes. 
 são formados no local onde será prestado o serviço ou entregue o bem. 
 não se aplica a responsabilidade civil pré ou pós-contratual. 
 
RESPOSTA: B. Podem ser celebrados entre ausentes ou entre presentes. 
 
 
____________________________________ 
 
Waldeck Lemosde Arruda Junior 
 
 
==XXX==