Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
TGP- UNIDADE I 1) O que se entende por sistema de solução de conflitos? 2) O que se entende por lide? 3) O que se entende por autodefesa? Nessa modalidade de solução de conflitos existe a intervenção de um terceiro? 4) Responda: a autodefesa é admitida no Estado Moderno? Explique. 5) Quais as características essenciais da autodefesa? 6) Explique: porque a autodefesa, na modernidade recebe repulsa estatal? 7) O quem vem a ser autocomposição? 8) Quais as formas de autocomposição? 9) A autocomposição é admitida no direito penal? Explique. 10) Por que se diz que a autocomposição é uma modalidade altruísta de composição de conflitos. 11) O que se entende por heterocomposição? Quais a espécies? 12) Existe algum requisito para a utilização da arbitragem como forma de composição de litígios? Explique. 13) Responda: de forma podem as partes se submeterem à arbitragem? 14) Quais os efeitos da sentença arbitral? 15) Existe na arbitragem, exigência de imparcialidade, contraditório e ampla defesa? Explique. 16) Existem semelhanças e diferenças entre mediação e arbitragem? Explique. 17) No que tange aos princípios que informam a arbitragem, responda: no que consiste o princípio da especialidade? 18) Existe alguma semelhança entre a arbitragem e a jurisdição? 19) O que se entende por jurisdição? 20) Por que se diz que a jurisdição é um monopólio estatal? QUESTÕES OBJETIVAS: 1. O sistema de solução de conflitos é composto pela autodefesa, pela autocomposição e pela heterocomposição. Acerca dessas formas de solucionar conflitos, considere as afirmativas a seguir: I. Uma das características da autodefesa é a inexistência de lide, já que apenas um dos sujeitos fará prevalecer sua vontade; II. A autocomposição, segundo a doutrina, possui como técnicas comuns a conciliação e a mediação; III. Pelo processo, assim como pela arbitragem a lide é entregue ao Estado-Juiz, o qual tem a missão de solucionar a controvérsia. A respeito do que foi afirmado retro, assinale: A) Se somente a afirmativa I é verdadeira; B) Se somente a afirmativa II é verdadeira; C) Se somente a afirmativa III é verdadeira D) Se todas as afirmativas são verdadeiras; E) Se nenhuma afirmativa é verdadeira. 2. Uma das modalidades da autocomposição é: A) Jurisdição B) Arbitragem; C) Processo D) Autotutela E) Desistência. 3. Transação e submissão são formas de: A) arbitragem; B) autodefesa; C) autotutela; D) autocomposição E) jurisdição 4. Com relação a arbitragem no direito brasileiro, assinale a resposta correta: A) Somente é admitida para pessoas jurídicas em direito contratual; B) Pode ser utilizada por qualquer pessoa, sem restrições; C) Admite a escolha do julgador pelas partes; D) È admitida para direitos indisponíveis; E) A sentença arbitral não possui a mesma eficácia que a sentença judicial. 5. A solução de um conflito derivada da atuação de um terceiro é denominada: A) autotutela B) Autodefesa; C) autocomposição; D) Transação; E) Heterocomposição ESTUDO DE CASO 1. Atente para o seguinte trecho da reportagem abaixo extraída da internet (http://portalcoelhoneto.com/) e responda às seguintes indagações. 1) Que forma de composição de conflito foi utilizada pelo comerciante? 2) A forma utilizada é admitida no direito brasileiro? Explique. 3) No caso específico a conduta do comerciante poderia ser inserida em alguma excepcionalidade admitida pelo legislador pátrio? Explique. Comerciante deverá ser indiciado por matar ladrão durante assalto em Duque Bacelar Alvo de assalto na manhã da última sexta-feira por volta das 10:20 do dia (04), onde dois indivíduos em uma motocicleta preta 150, Honda, sem placa, armados com um revólver calibre 38 anunciaram o roubo no citado comércio obtendo êxito levando todo o dinheiro que se encontrava no caixa daquele estabelecimento comercial, em seguida a dupla empreenderam fuga pela MA-034 sentido Buriti cidade onde ambos residiam. Não sabiam eles, mas pra um deles seria o último assalto da vida. Revoltado com a insegurança, o comerciante resolveu perseguir em seu veículo Toyota Hilux os indivíduos que empreendiam fuga na-034. Após alguns minutos de perseguição o comerciante que estava acompanhado de um funcionário avistou a dupla, e neste momento passariam de vítima a acusados de homicídio, e uma tentativa. Segundo as informações obtidas pela reportagem do Portal, o comerciante alegará em sua defesa, legítima defesa, a tese seria que ao se aproximar com seu veículo da motocicleta dos indivíduos, o garupa efetuou disparos em direção da caminhonete, vindo atingir o comerciante na clavícula e desviou no queixo. Por sua vez o mesmo teria revidado e alvejado o indivíduo da garupa identificado por Tiago Brito Cardoso atingido por um disparo nas costas altura do ombro esquerdo, e outro na perna, panturrilha. Efetuado por trás, o que dificultaria a tese de legítima defesa. Em seguida o comerciante teria batido propositalmente na moto dos indivíduos onde o piloto identificado apenas como “Dudu” , que no momento da perseguição estaria em alta velocidade perdeu o controle da motocicleta vindo a bater em uma estaca, vindo a óbito no local. A vítima após o fato evadiu se do local. O revólver com três cartuchos deflagrados e um intacto dos criminosos foi apreendido pela PM local. O dinheiro recuperado e a moto apreendida.
Compartilhar