Questões 1ª prova processo civil II (Bezerra)

Prévia do material em texto

..~. 2~"..;\V ~'lV...J1II'5t (~ ~ t,4,. il ~ :,-. (( Ilt~r;;$~' J n" " Il~ 3 (J!AJ~~V J. GVN"W'/\ f.iA4V) ,of
f\~t.llhi'~'\\l)l'v\J0~~\!u)~,v'v~))/~~fv~"~ , .. ~ . ~ .' _. 'i 61.sse:
v\~litvS i.Em vrrtude da~ng~£-~_4~f~~~~ sendo~el)a obngayao~adlmpl~~!do devedor, 0\
.N'\::\J'vlJ 'j,j,,\ que restarao como altematlva para 0 crerior? . .1/.. l .'... ...•.1.;1 . .Iii L;. J. )~J,M!S
• r- "..if) ~'-\) /i, i./i';t1 ,w'VV'{;\}-'vyJ' ,!lJU'FI"eN ''\
\ t. \\.
2.Joao propOs aya") de cobranya contra Marcia. No decorrer da instruyao , are falece sem 'Y f.4JJ'l..,) r
deixar testamento. Contudo, deixou dois sucessores, dois fillios, em decorrencia do dito
falecimento. Os sucessores habilitaram-se ao processo, cfe art 1055 CPC. Levando em 'lev ,di-
considerayuo de que a ayao foi~1gad~ totalment~Q!.~c~d~ ( Joao ganhou a ayao dos
. . sucessores ),com a condenayao da parte re ao pagamento aas .s~tas_P_.LQ.~ss~s, honorarios
ii-~<:,'VJ:)advocaticiose ao pagamento de R$ 3.500,00. Quem possui@gitimidade ~~~a? )'f:1-{.!
,..:,\,,/,:.,
3.Joao propOs ayao de cobranya contra Marcia. No decorrer da instruyao , are falece sem
deixar testamento. Contudo, deixou dois sucessores, dois fillios, em decorrencia do dito
falecimento. as sucessores habilitaram-se ao processo, cfe art 1055 CPC. Levando em
considerayao de que a ayao foiU1ir~ totalment~improcedente~ com a condenayao do
autor ao pagto 3500, ha e cp, cfe a~ apresentada pela parte reo Quem possui
legitimidflde para pramover a execuyao? (2) v!.KC\Iv'v [;' f!'(&1h..5 ','
"I've'J 1/1 'V {t\\)\V~''''--_, vljJ 'yk~\J\4l1 ~"\I? DS4":.v"~'i ~\r:~'vtfi~
~J~:.J:.'J:'" ".,;),\\11).. .. -.---....._~' (',1 ,'~ .fl.. ' r" n " &\J~
;j yiy.;,\\ I,,"A,;\ e,' "i' 'J\ .w'i"(I),vJ,:UJ';Cj'\jIh\f{\),J;.,~')HA,'J'iV) \ V Jir;,v.'>J,
!:~ I. 4 Antonio propOe execu~ao por quantia certa contr~a e Roberto. Ambos pretendem 'ff( fC~i'/~tJ)t~'
{. ,d .~~,,;\ ()~a-execti~aO~ves~gundo 0 CPC .' os exec~dos possuem ~ prazo UlpD I .'
;itJ..G,\IYJ\} \; ~\~,} de 15 dias,~ntado da.Juntada ~s autos ~o mandado de ~lta~ao ?eVldamente cumpndo. as ~\*""J\.~\t>~
.( "./f\cYj;~r;J executado~~Il1 di!erentes procuradoi~mas-o. ~~.3 .do ~f~?38, proibe a contag~m \.) _"~~,,,~-I-
\)r~\.~',j'(,'W em dobra do refendo prazo. Porque? ~ fJ\C»~:~\i\l~Jf!\r\iU(fYWJ\ (;}11~:"""\i.l~):.~ j....~fi(~-
'CO'Dr>'M" \ ~ "\')\c L~~
5.Antonio propOe execuyao por quantia certa contra Maria e R~~rt<fAiifbospreWfideIii rn~:'1f!'frJ,
opor-se a execu~ao atraves de embargos. Segundo 0 CPC , os executados possuem 0 prazo
\ r~ de 15 dias, contado da juntada dos autos do mandado de citayao devidamente cumprido. as
",:Jt~U~!""'~ executados possuem diferentes procuradores aplicar-se a 0 artigo 191 do referido diploma
--.._-~ legalTPorque? .~_--_~- ~ .....
./, .'.. ' 9 ',; 't
. C,." 'iIA' fl· J)J.. ,,_.,),,\. JJ:'M.:J, .i. >'"
ry _ II ,;', ';1\"'; rJ't:J p, ",), ~r\j (\' , ,u .. ,'i(',,·:v\.!\..\.1..
~LY;wV':~'\",y"\ ,'VV!, '. 1 'N.. •. ~ J..lllGv"",'Ii"
. H'i''':'~~t;l~\,d6. Mariza Silva prop?~ ayao de reconhecimento de sociedade d~ faId!~Etra J9rge Miranda. 'v;," t"':J
!i)v,·,lvA(\il"Afr'\ . A apresente ayao fOlJulgada totalmente procedente, ~mbora(amda pend~t~ de recurso deJrJ-W'1'
~;!\i-J,'~'L""0./irtJJ- ~ Considerando 0 (~decorrente aa sucu~ m~is especificadamente
,f , hononirios advocaticios, periciais e custas processuais, sendo as dhas ultimam parcelas
pagaspelo.utorJfpossl~~e"ecu~ d~,ti~o~6resentadopaladec~~~';'~~~~,~j'i c~ ., ,~,
7. Mariza Silva propoe ayao de reconhecimento de sociedade de fato contra Jorge Miranda. \ f>J~c!rK>
A apresente aya? foi julgada ~totalmente procedente, embor~ ~da pe.ndente d~ recurso de \:.i.I.;:r .t,;;.!.
apelayao. COllSlderando 0 onus decorrente da sucumbencla, mms especificadamente J\,~,1~0'"
honocirios advocaticios, periciais e custas processuais, sendo as duas ultimam parcelas . .', l
pagas pelo autor, e possivel a execuyao do titulo representado pela decisao? Comente, (2)
8. Cite os pressupostos para entrar com a ~ao~~tr;devedor~solvente)
Resposta: Siio quatro: - _.- . .-----
-Titulo executivo
-Inadimplemento do devedor
-Declara~iio Judicial de insolvencia.
-Niio ser 0 devedor comerciante (seria fatencia).
0c~\)""~ItY\
10.' Roberto e eredor de Antonio, em rmo de senten~a condenat6ria transitada em
julgado proferidapel()juizo da 23 vara civil de Porto Alegre" a qual detennina, 0
W{'r0~'''~, '" .. /Eagam~nio-de -R.$~4,QQQ,OO.bemcomo sentenya detennin~do 0 p~gamento de 2{£nequ~0~frll{,""e.
Iv "'vvlZh"' sem fundos no valor de R$ 1.000,00 cada urn. Nao houve mt~wao de recursos. 0 reu \ il'Lj<.tf0
. " , "reside na ~marca de Rio Grande. Pode ser requerida~ umaJexecu~ao com pedidos /,,,,c,,~
. ,',' ,/ )'Jd;,curnulados.
')~L.J)')/I:.. .( """".j '\
" \;, " , iA, ' pi 'jVv., t,C, ",.•) -M,',oP J,h")-.Jv·/\//)/?) qV~/\;\"; ~ t >. : ' ,,1( ,
~ \J l!{), ','~ ",.'" ph. "I"; .: Ii, ,\/.,,11 '/ •
? '" vV\,1 " .••.•, " "" A..."-\"1"
,). J! 'II. Roberto e credor de Antonio em razao de sentenya condenat6ria proferida por juizo da
comarca de Porto Alegre, a qual determina 0 pagamento de R$40.000,00bem-comd dois
\)"j\;p L~ datados de 07/~3/08 ~o valor de R$6.000,00 cada urn, devo~~~_-p~~~,~~~a de
)~:p,.,,,,.r~A::proVISaOde fundos. 0 reu resIde na comarca.!!~~egrete, embora a ~_ bancan~J de
. onde provem OS titulos seja da cidade de~rto Alegr~ /\l.tvllvw 1'{1'IJ l,;.oS: I.
Pode seTproposta apen~s .1!Jlla exec~ao com pedidos cumulados? C9mente amplamente.
, 'ij' x.~"V\:·i;;I"",v""" i V '- "inj\Jv 0, t f). •• f/-"'., .I;;Jl, ,')5 "'-. :' \Y- l .~j l'VV'V~ .F •
/' ,", 1 VI' ' " £.e;v~-~
" '->;'v',f\)" 'yJ I;;.> ;\);:,:r",cV
'12. Roberto e eredor de Antonio, em rmo de senten~a eondenat6ria transitada em
julgado proferida p juizo da 23 vara civil de Porto Alegre, a qual determina 0 pagamento de
R$ 4.000,00 , bem como senten~a proferida pelo juiz da comarca de Pelotas determinando 0
pagamento de R$ 3.000,00, publicada em 10 de abril de 2007, MO houve interposi~ao de
recursos. 0 reu reside na comarea de Rio Grande. Pode sei requerida apenas uma execuyao
com pedidos cumulados? \.
" " 13..Roberto e eredor de Antonio em razao de se~c.oode.nat6ria transitado em julgado
:0\:" ';~\~ (('--profeftaaIJe1u'jmzo--da ~=a\1~§ea--de---Port&--Ale~ det~ina~o~--~
~",):,~/j,'iJ$pagamento R$~O.OOO,OOmil reaisoem como, senten~-pro~eriaa ~el~-CMh de.
'" ;/\ ~~tennmando 0 pagamento de R$ 20.000,00 mllrems publiea<!<:tem10 de aonide\l
'2om1ia"0 houve interposiyao de recursos. 0 reu reside na comarea «U9..&rl.lllde .
Pergunta pode ser requerida apenas 1 execuyao com pedidos "cmniIlados . comente
amplamente. (.l,,"~ .i..-) . ,;)~t.C) ewe yv~C (,:vv.d::.
'\' /. , ,eJ\M. \ \K \2v1.jJ~0/ b1vJ,l
o (1< ',·'c'(Y)\.i!ll (t"j
!./\..-~
14. roberto eredor de antonio e carlos, estes Ultimos na qualidade de d4vedores solidarios,
, em razao de senten9a condenat6ria, a qual determina 0 pagamento de r$40.000, bem como
?/viti, ",-5Lua.s-notaspromiss6rias.k~--fv'Jr no valor de rSl000 cada , e necessario que se proceda apenas urna execu~ao ? em caso de
, resposta negativa , quais os requisitos exigiveis? ,
'.\.' (, I ",.\~ ;'{(IJ.)
I5,Que especie de liquida~ao deve seT procedida, se a parte pretender executar senten9a
penal condenat6ria transitada em julgado que eondenou 0 autor do delito a les5escorporais
de natureza grave, de acordo com 0 artigo 129, par. 2°, inciso III, do C6digo Penal
Brasileiro ?
16.Em relac;ao a liquidaC;iiode sentenc;a, marque as alternativas corretas, sendo que a cada
erro sera anulado uma altemativa correta:
.-.--------- ....--1; 1v,n
( ) AJL~~ten~ se"aplica tanto aos titulos executivos judiciais quanta aos
titulos executivos extraJudiciais.
( X ) A func;ao da liquidac;ao e apenas de gerar uma sentenc;a dec1arat6ria do quantum
debeatur.
---~
(]LLpode ocorrer que uma s6 sentenc;a condene 0 vencido a uma ~i~)e ~U!9
~) ~OIno e, c?mum acontecer nas reparac;6es de danoprovocado por colisao-ae
.automovelS. ~G.0)3
( ) A liquidac;ao sOpede ser promovida pelo eredor.
eX) E imprescindivel que 0 conteudo do titulo, seja liquido, isto e, detenninado
especificadamente quanta a quantidade, a coisa ou ao fato devido.
17•.Pedro, deve R$ 20.000,00 para Marcio, uma divida que contraiu no inicio do ano. Pedro,
possui urn Corola 2007 avaliado em R$ 77.000,00, e por estar ciente de sua obriga9ao com
Marcio e ter~vido comentario~de que Marcio iria entrar com urna a9ao contra Pedro, este
vende seu carro para urn anngo. Ie cometeu:
( ) Vido de consentimento
( ) Fraude de execu~o
( X ) Fraude contra credores
RTA: Marcio ainda nao havia entrado com a a~o.
19. Joao Silva propOs A~ao de Reinte~ao de Posse, visto acreditar que [oi esbulhado e
pois, excluido totalmente da posse do imovel objeto do presente litigio. Busca 0 autor, lhe
seja reconhecido 0 direito de ser possuidor do bern, e a consequente reintegra~o. Se voce
fosse 0 orgao julgador, e possuisse apenas uma das altemativas abaixo, como voce julgaria?
( ) aplicaria 0 principio da fungibilidade das posseSs6rias, dando continuidade ao feito.
( ) desde que, apenas provado 0 esbulho, julgaria procedente 0 pedido do autor.
( ) detenninaria a conversao do procedimento especial em or~inario, pois 0 autor nao se
referiu ao prazo de ano e dia.
-~··~-_·_------(X)-extinguiria-ofeittTSemjttlgamentede-merito.---:----------~- _
( ) deferiria a medida liminar de reintegra9ao para, em oportunidade posterior, proferir
senten9a que confrrmaria ou nao a liminar. '1\... ~t1Mi\~"'I>. ~'2s\\~;'\o ~\~ ,IWrf"rJ. i'\.1\)ijj. ~ \ N '-
,:\J" \fy't .. (\, ; \
. /~ L\(t/\,~ r~ y 'j), ~~\\i\l,j\\~~ ~
20.Mario,~da condicao!de insolven~~ que se encontra Milton resolve /,1', ~~)'~'\'J}
promover a ex~u~ao por quantia contra devedor ~~lv~~~ fun d~ receber, j~tamen~e \N°) 0 4, /
com os demms credores do exe~l!l~do, a quant1a~stIpulad& no titulo executIvo, mats \ d' :://
precismnente, uma ~filjfrOIiilsSoria de RU.13.000,(2Q} ~ ',.- ../
Para tanto, 0 que necessita ~ a fun de que possa utilizar ~ssa fgmla--de-~
Comente. \\)
21. Joao propos contra Maria Ayao Reivindicat6ria. 0 6rgao juIgador, ao receber a peya
inicial, determinou a cita9ao da re, para, querendo, contestar 0 presente [eito sob pena de
confissao e revelia. A re contesta no prazo determinado argfiindo a inepcia da inicial por se
tratar de procedimento inadequado visto que a a~ao correta seria a de reintegra~ao de posse,
de previsao de rito especial. Partindo do pressuposto que assiste razao a parte re, como
6rgao julgador voce:
( ) extinguiria 0 processo comjuIgmnento de merito.
( ) aplicaria 0 principio da fungibilidade.
(X) extinguiria 0 processo semjulgamento de mento.
( ) determinaria a adap~o ao tipo de procedimento legal, conforme dispOe a parte final do
art.295 do CPC.
C\ r::Sf!}'y\f"'.J~'\
23. Silvio prop5e execu~ao por quantia certa contra Fl~ia e Roberto. Ambos, apOs seguro 0
juizo, pretendem opor-se a execu~ao atraves de mbargo. Segundo 0 art.738 do CPC os
executados possuem 0 prazo de 10 dias, conta os juntada aos autos da prova da
intima~ao da penhora. Visto que os executados possuem diferentes procuradores, aplicar,;"se-
a 0 disposto no art. 191 do CPC? Comente. (2)
~' I '"-?
, D ~\(,~'~'\ \\0 ,J-."".
24. paulo propoe contra silvio, ~ao de reinvidica~}o~ posse, no decorrer da instru~ao 0
reu falece deixando dois fillios menores, os interessados em razao do falecimento da parte
habilitam-se ao processo, contra quem pode ser expedida a execuyao em caso de
procedencia total do pedido.? ~~\~AO
(F) Judicial ou extrajudicial, basta que 0 titulo seJa liquido e certo para que possa
fmidamentar exeeu~ao legitima.
(V) A execu~o para entrega de coisa corresponde as obriga¢es de dar em geral, sendo
indiferente a natureza do direito a efetivar, que tanto pode ser real como pessoal.
(F) De tres maneiras pode ser feita a liquidayao do julgado: por caIculo, por arbitramento ou
por artigos.
_., ------ -"-(F}7\-demoii~ao-do edificio;-contratada-peltHepresentante do condominio-diz-respeito--_a __
obriga~ao infungivel, e pois, e objeto de curnprimento da senten~a de obriga~ao de fazer.
(F) A execu~ao provis6ria e processada nos autos em que foi decidida a relayao de direito
material submetida a apreciayao da autoridade julgadora.
')1: 1:' - J •• . • • '" d fun' lb' . dim 1~.~ .:...•.:_~yuv ue uUllga~aode razer , sen 0 gIVe a 0 ngaeao , e ma p ente 0 .
devedor , 0 que restani como altemativa ao credor?
1'~:I\f\l' ,\~\;,~\ \)~'\1, ,\'\fl
27.MARCARAALTERNATIVACORRETA,)~\~ \ ~~~\
( ) urn dos ~QSpai1l ~~ da nomea~ao de bens pelo devedor; e respeitar a
gradua~ao legal contida no art 655 CPC, desde que 0 eredor aceite x~~~~'
( ) urn dos efeitos da penhora e tomar eficaz em rela~ao ao exeqiiente os atos de disposiy~o
praticados pelo executado sobre os bens pen4?r~9,~·~,~"\~~ . t$[~~%
(x ) a irregularidade no que tange a grava~ao'dos'~ens', em razao da nomeayao feita pelo
devedor toma nula e ineficaz, a penhora , a nao ser que 0 credor aceite.
( ) a arremata~ao, seja em praya publica ou leilao, sera sempre procedida de aviso publico
comtmicando todos os interessados para que venham participar da licitayao
( )somente os bens presentes a epoca em que se contraiu a obriga~ao sao possiveis de
responsabilidade, e pois, poderao ser penhorados. VA, ~Si! ./(fJ/1J5/
28. e considerado ex vi legis, titulo executivo judicial a senten9a penal condenat6ria ..
comente ,
i:I ~ (>. rJ'\ d i' ~\ \.r'VJ1.V! So\'v\;N [\.1\ 5 I' \ i v) ~~ ~'v\;oX0 ~\., PI r:V~\h,) ~c7:-\
29. some~~ os ~resentes _a epoca em que se contraiu a?~riga9. ao, ~ possiveis 97~'-£,~~\f";),j}.\
responsabihdade, e polS, poderao ser penhorados. f\o ~\).J \s:l ~'0 \X) ~\:\ ~\ . \l\J v~") \ ~': ~Qr\ \ r;;,i ~'~~
30. ASSINALE A CORRETA: ,O,(&,;JfVtrv~1 (f( '}.iltl . '- !~~:~L.\t'Ml:
( )a adjudica~ao nao pressupoe a iniciativa do credor,visto que pode ser compelido contra a/,~
Il\WJ\"I~'sua vontade,a receber coisa diversa para a solu930 de seu credito. -
1Nr~~\l'er-- (~o us~ryado toma inviol~vel 0 ~6v~l?de modo que outros credores MO podenlo
.,c', / Vlf a executa-Io promovendo sua alIena~ao JudICIal.
J~/l~\~ ()a execuyao por quantia certa pode' ser ~~~:I0\das partes, desde que
()7'J\W""~;)i\ obedecido 0 prazo constante do §3° do art.265 CPC.
'fi--t}~~N' ()na execuy30 concursaI somente 0 credor com garantia real e que serao .....por partilharem
\ \'" ~ do rateio do produto absoluto com a venda dos-bens do devedor insolvente.
I " ' r C ('f II! " \! '\\ •\L~\l\li ~. Ix' .'t\~ ~~i~\'
31.APONTE A CORRETA: i0NY~.N~~l\\\ lAJ\";
( )Um dos requisitos p/validaAe da nomeayao de bens pelo devedor,e respeitar 0
art.655,desde q o.credor aceite.
(x)A arremata930,seja em pra93 ou leil30,sera sempre precedida de avisos ao publico
convocando todos interessados para que venham participar da licita930. v~-------.....
( )U?1 dos efeitos da penhora e tomar eficaz em rela9ao ao exequente os ~t~~ de di~~~
prancados pel~sobre os bens penhorados. . ,~ . ~
( )A irregularidade. na nomea930 feita pelo devedor toma nula e ineficaz a penhora~
que 0 credor a acelte. , .
( )Somente os bens presentes a epoca em que se contraiu a obrigay30,sao passiveis de
responsabilidade,e pois,poderao ser penhorados.
32. APONTE A CORRETA:
( ) Um dos requisitos p/validade da nomeay30 de bens pelo devedor,e respeitar 0
art.655,desde q 0 credor aceite.
(x )A penhora e 0 primeiro ate por meio do qual 0 Estado p5e em pratica 0 processo de
expropria9ao executiva.
~. ( ) urn dos efeitos da penhora e tomar eficaz em relayao ao exequente os atos de disposi9ao
(, . f '\ praticados pelo executado sobre os bens penhorados.\' '.fu~~)\( )A irre~laridade na nomeayao feita p/devedor toma nula e ineficaz a penhora,ainda q
. \. Q (~~l)credor aceite.
/r--
b
·"~'\, 1Y ( )Somente os bens presentes a epoca que se contraiu a Obrigay30,sao passiveisdeC.~f!!!!/i' responsabilidade,e pois,poderao ser penhorados. .
33. A Arremata930, seja em praya publica ou leil30, sera sempre precedida de de avisos
ao publico convocando todos interessados para que venham participar da
Iicita~ao."verdadeira ou falsa " justifique?
34. Carlos propoe ~ao de cobranya contra Silvio. Pede 0 autor, especificadanIente, a
antecipa9ao dos efeitos da tutela pretendida, 0 que obwm deferimento visto que preenchidos
os requisitos legais para tal concessao. Chegando a fim, em 14/04/08, a autoridade julgadora
publica a senten~a, confmnando a antecipa~ao pretendida. 0 autor procura voce, para na
qualidade de advogado (a), tomar providencias a fim de receber 0 que the e devido. 0 que
diria a seu cliente? Ju.:;tifique
35. 0 instrumentista e pianista Carlos Freitas de Oliveira e Costa e condenado a dar urn
recital na sala < Milton Lemos' no conservat6rio de rnusica da cidade de Pelotas. Visto que a
sentenya obteve transito em julgado e que houve inadirnplencia por parte do contratado,
pode 0 credor, dado ao fato de que nao possui rnais interesse no refendo recital, promover
cumprimento da sentenya exigindo quantia certa contra 0 pianista, para, desta forma, reaver
as perdas e danos que veio a softer? Comente.
. 36. Nos casos de liquidayao de sentenya, pode esta ser prornovida pelo devedQr ou somente
pelo eredor? .d -o~f __':~'\~j) ivh
(;z-~ r"
137/ Joao propos contra Maria A~ao Reivindicatoria. 0 6rgao julgador, ao receber a peya inicial,
detenninou a citayao da fe, para, quefendo, conte3tar 0 presente feito sob pena de confissao e
revelia. A re contesta no prazo detenninado argiiindo a inepcia da inicial por se tratar detT~O inadequado visto que a ~ao correta seria a de reintegrayao de posse, de previsao de
!flOeS ( . Partindo do pressuposto que assiste razao a parte re, como orgao julgador voce:
( ) extinguiria 0 processo com julgamento de merito.
( ) aplicaria 0 principio da fungIbilidade.
. (X) extinguiria 0 processo sem julgamento de merito.
1- Joao e eredor de Pedro, com base em duas condena~5es, uma na'~e f~de Passo
Fundo, a pagar 1.250 por mes, e a outra n~a clvei)ie Porto Alegre, a pagar 23.000. Pedro
mora em Rio Grande. Pode 0 Joao aJUIZarurna execu~ao s6 para as duas condenayOes? ~~~~._-
2- Alexandre prop5e execw;:aopara cobrar despesas oriundas de urn contrato de aluguel, 0
juiz indefere dizendo que 0 documento nao esm assinado por duas testemunhas. Quem tern
razao, Alexandre ou 0 Juiz?JSv(:t If. ~ ~,\.MWJr..;)jf)
3- Patricia entra com uma ayao contra seu vizinho (bar amanhecer), porque as festas no bar
vilo ate as 6 da manha, nao deixando Patricia donnir direito, pede que 0 bar seja condenado
a colocar isolamento acUstico. 0 juiz condena 0 bar a colocar 0 isolamento, passa 0 tempo
para curnprir a sentenya e 0 bar nilo curnpre. Dai 0 juiz determina 0 fechamento do bar,
enquanto nao cumprir. 0 dono do bar recorre com fundamento nos artigos 460 e no 128 do
CPC. Tu e advogado da Patricia, 0 que tu diria pra ela?
4- Eduardo entra com uma a~ao e pede antecipa~ao de tutela, 0 juiz, entendendo estarem
presentes os requisitos, concede a tutela antecipada. No dia 05/05/10, 0 juiz profere a
sentenya continnando a antecipa~ao de tutela. 0 Eduardo te procura, perguntando 0 que ele 4
tern que fazer pra ter a sua pretensao satisfeita? 0 que tu diz pra ele. ~ V ~ ..~ ~\rNY ..,JJ.
~.p',J)2t\~.~.
publica a senten~a, confmnando a antecipa~ao pretendida. 0 autor procura voce, para na
qualidade de advogado (a), tomar providencias a fim de receber 0 que the e devido. 0 que
diria a seu cliente? lu.:::tifique
35. 0 instrumentista e pianista Carlos Freitas de Oliveira e Costa e condenado a dar urn
recital na sala < Milton Lemos' no conservatorio de musica da cidade de Pelotas. Visto que a
sentenya obteve transito em julgado e que houve inadimplencia por parte do contratado,
pode 0 credor, dado ao fato de que MO possui mais interesse no referido recital, promover
cumprimento da sentenya exigindo quantia certa contra 0 pianista, para, desta forma, reaver
as perdas e danos que veio a softer? Comente.
36. Nos casos de Iiquidayao de sentenya, pode esta ser prornovida pelo devedQr ou somente
pelo eredor? J :O~£""".:~\~j) (~
(JZ-~ fW
\
i
137/ Joao propos contra Maria A~ao Reivindicat6ria. 0 6rgao julgador, ao receber a peya iniciaI,
determinou a cita~o da fe, para, querendo, conte3tar 0 presente feito sob pena de confissao e
revelia. A re contesta no prazo detenninado argiiindo a inepcia da inicial por se tratar de
tm=o inadequado visto que a ~ao correta seria a de reintegrayao de posse, de previsao detftO;S ( . Partindo do pressuposto que assiste razao a parte re, como 6rgao julgador voce:
( ) extinguiria 0 processo com julgamento de mento.
( ) aplicaria 0 principio da fungIbilidade.
. (X) extinguiria 0 processo sem julgamento de merito.
-'~1- Joao e eredor de Pedro, com base em duas condenayoes, uma na·wara_d.-~de Passo
Fundo, a pagar 1.250 por mes, e a outra n~a clvei):ie Porto Alegre, a pagar 23.000. Pedro
mora em Rio Grande. Pode 0 Joao aJUIZaruma execuyao so para as duas condena~Oes? ..~-
2- Alexandre prop5e execuyao para cobrar despesas oriun:das de urn contrato de aluguel, 0
juiz indefere dizendo que 0 documento nilo esm assinado por duas testernunhas. Quem tern
razao, Alexandre ou 0 Juiz?-)v(:t MI\t"" ~v\·MvJk..;.)J5
3- Patricia entra com uma ayao contra seu vizinho (bar amanhecer), porque as festas no bar
vao ate as 6 da manha, nao deixando Patricia dormir direito, pede que 0 bar seja condenado
a colocar isolamento acUstico. 0 juiz condena 0 bar a colocar 0 isolamento, passa 0 tempo
para cumprir a sentenya e 0 bar MO cumpre. Dai 0 juiz determina 0 fechamento do bar,
enquanto nao cumprir. 0 dono do bar recorre com fundamento nos artigos 460 e no 128 do
CPC. Tu e advogado da Patricia, 0 que tu diria pra ela?
4- Eduardo entra com uma ayao e pede antecipayao de tutela, 0 juiz, entendendo estarem
presentes os requisitos, concede a tutela antecipada. No dia 05/05/10, 0 juiz profere a
sentenya confirmando a antecipayao de tutela. 0 Eduardo te procura, perguntando 0 que ele ~
tern que fazer pra ter a sua pretensao satisfeita? 0 que tu diz pra ele. ~ V. ~.~ f~\rNY A
~'fJ,J)2£\~.~~.