Logo Passei Direto
Buscar

AULA 01 - CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE - LISTA

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

O Supremo Tribunal Federal, ao julgar dois recursos extraordinários, considerou inconstitucionais alguns artigos das Leis X e Y do Estado Beta. Ao tomar conhecimento do teor dessas decisões, o Senado Federal editou resolução suspendendo a execução da íntegra das referidas leis, entendendo que os preceitos em relação aos quais o Tribunal não se manifestara expressamente padeciam dos mesmos vícios de inconstitucionalidade.
Em relação a essa narrativa, a atuação do Senado Federal:
a) foi regular, refletindo o escorreito exercício de sua competência constitucional;
b) somente pode ser objeto de revisão, pelo próprio Senado Federal, com observância das normas regimentais aplicáveis ao caso;
c) foi irregular, de modo que o seu ato pode ser objeto de mandado de segurança, a ser processado e julgado perante o Supremo Tribunal Federal;
d) foi irregular, de modo que o seu ato pode ser submetido ao controle concentrado de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal;
e) importou em usurpação da competência da Assembleia Legislativa do Estado Beta, que deveria atuar, no caso concreto, por simetria com o modelo federal.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

O Supremo Tribunal Federal, ao julgar dois recursos extraordinários, considerou inconstitucionais alguns artigos das Leis X e Y do Estado Beta. Ao tomar conhecimento do teor dessas decisões, o Senado Federal editou resolução suspendendo a execução da íntegra das referidas leis, entendendo que os preceitos em relação aos quais o Tribunal não se manifestara expressamente padeciam dos mesmos vícios de inconstitucionalidade.
Em relação a essa narrativa, a atuação do Senado Federal:
a) foi regular, refletindo o escorreito exercício de sua competência constitucional;
b) somente pode ser objeto de revisão, pelo próprio Senado Federal, com observância das normas regimentais aplicáveis ao caso;
c) foi irregular, de modo que o seu ato pode ser objeto de mandado de segurança, a ser processado e julgado perante o Supremo Tribunal Federal;
d) foi irregular, de modo que o seu ato pode ser submetido ao controle concentrado de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal;
e) importou em usurpação da competência da Assembleia Legislativa do Estado Beta, que deveria atuar, no caso concreto, por simetria com o modelo federal.

Prévia do material em texto

Direito Constitucional 
 
 
 
 
Aula 
Controle de 
Constitucionalidade 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SUPREMACIA 
CONSTITUCIONAL 
 
1. (FACET/2025) A supremacia da Constituição 
decorre exclusivamente de sua rigidez formal, 
dispensando a necessidade de controle de 
constitucionalidade das normas infraconstitucionais. 
 
2. (VUNESP/2025) A rigidez ou a flexibilidade de 
uma Constituição deriva de uma decisão 
fundamental do constituinte originário, que assim 
denomina a Constituição em seu texto, 
independentemente de outros requisitos, tais como 
a existência de procedimento formal para controle 
de constitucionalidade. 
 
3. (CEBRASPE/2024) O controle de 
constitucionalidade independe da noção de 
supremacia constitucional. 
 
4. (CEBRASPE/2021) A supremacia constitucional 
é garantida pela rigidez das normas constitucionais e 
pelo controle de constitucionalidade. 
 
5. (CEBRASPE/2021) Embora intimamente ligado 
às Constituições rígidas, o princípio da supremacia da 
Constituição também se verifica nas Constituições 
flexíveis, ainda que se revele por meio de fatores 
distintos. 
 
 
BLOCO DE 
CONSTITUCIONALIDADE 
 
6. (IMPARH/2025) Controle de 
constitucionalidade é o mesmo controle de 
convencionalidade. 
 
7. (CEBRASPE/2024) Desde que previsto na 
Constituição estadual, é possível o controle 
concentrado de constitucionalidade de leis e atos 
normativos municipais contrários à lei orgânica do 
município. 
 
8. (FGV/2024) Não será cabível realizar o controle 
de constitucionalidade de tratado internacional. 
 
9. (FGV/2024) Norma de tratado internacional 
não poderá modificar norma originária da 
Constituição da República. 
 
10. (FGV/2024) Controle de convencionalidade é o 
controle de constitucionalidade do tratado 
internacional. 
 
11. (FGV/2024) Tratado internacional poderá servir 
de parâmetro de controle de constitucionalidade. 
 
12. (FUMARC/2023) Segundo a jurisprudência do 
Supremo Tribunal Federal, somente a constituição 
formal e suas normas constitucionais expressas ou 
implícitas é que servem de parâmetro para o 
controle de constitucionalidade. 
 
13. (FUMARC/2023) A jurisprudência do Supremo 
Tribunal Federal admite a juridicidade plena do 
preâmbulo da atual Constituição da República, 
incluindo-o como norma integrante do seu bloco de 
constitucionalidade, sendo ele vinculante para fins 
de simetria nas constituições estaduais. 
 
14. (FUMARC/2023) O conceito de bloco de 
constitucionalidade, mesmo em sua máxima 
extensão, não abrange as normas 
infraconstitucionais, ainda que materialmente 
constitucionais. 
 
15. (AOCP/2022) Cabe controle concentrado de 
constitucionalidade de leis ou atos normativos 
municipais contra a Lei Orgânica respectiva. 
 
16. (CEBRASPE/2021) Conforme o conceito de 
bloco de constitucionalidade, há normas 
constitucionais não expressamente incluídas no 
texto da CF que podem servir como paradigma para 
o exercício de controle de constitucionalidade. 
 
17. (QUADRIX/20219) O bloco de 
constitucionalidade é o conjunto de normas e 
 
 
 
 
 
princípios constitucionais que serve de parâmetro 
para o controle de constitucionalidade. 
 
18. (CEBRASPE/2012) De acordo com a CF, os 
tratados internacionais de direitos humanos que 
forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos 
dos respectivos membros, terão status de norma 
constitucional. Tais tratados podem fundamentar 
tanto o controle de constitucionalidade quanto o 
controle de convencionalidade. 
 
19. (VUNESP/2012) Considerando a doutrina pátria 
do direito constitucional, pode-se afirmar sobre o 
denominado bloco de constitucionalidade brasileiro 
que 
A) é representado pelo “núcleo duro” da 
Constituição Federal brasileira, também conhecido 
como cláusulas pétreas, para as quais não se admite 
alteração por meio de emendas constitucionais. 
B) é constituído pela junção dos direitos e garantias 
fundamentais, bem como pelas cláusulas pétreas e 
por todos os tratados internacionais de que o Brasil 
faça parte. 
C) não é admitido no direito brasileiro em razão de já 
adotarmos uma Constituição rígida, que é o único 
parâmetro de controle de constitucionalidade em 
nosso sistema. 
D) a Convenção sobre os direitos das pessoas com 
deficiência, aprovada pelo Decreto Legislativo n.º 
186/08, passou a integrar o nosso bloco de 
constitucionalidade. 
 
OBJETO CONTROLE 
 
20. (CEBRASPE/2025) A teoria de Otto Bachof 
acerca da existência de hierarquia entre normas da 
Constituição é plenamente admitida pela 
jurisprudência do STF, o que se confirma pela 
possibilidade do controle de constitucionalidade de 
normas oriundas do poder constituinte de primeiro 
grau no ordenamento jurídico pátrio. 
 
21. (CEBRASPE/2025) Admite-se o controle de 
constitucionalidade de lei municipal que apresentar 
incompatibilidade material com a Constituição 
Federal em vigor, independentemente do momento 
da edição daquela lei. 
 
22. (CEBRASPE/2025) É incabível ação direta de 
inconstitucionalidade para questionar a validade de 
atos normativos de natureza secundária e cuja 
função seja regulamentar dispositivos 
infraconstitucionais. 
 
23. (CEBRASPE/2023) É inadmissível ação direta de 
inconstitucionalidade (ADI) que tenha por objeto 
texto legal fruto de acordo homologado 
judicialmente, por ofender a garantia da coisa 
julgada. 
 
24. (CEBRASPE/2023) É cabível a propositura de 
ação direta de inconstitucionalidade (ADI) contra 
decreto regulamentar de lei estadual. 
 
25. (FGV/2022) O Supremo Tribunal Federal, ao 
julgar dois recursos extraordinários, considerou 
inconstitucionais alguns artigos das Leis X e Y do 
Estado Beta. Ao tomar conhecimento do teor dessas 
decisões, o Senado Federal editou resolução 
suspendendo a execução da íntegra das referidas 
leis, entendendo que os preceitos em relação aos 
quais o Tribunal não se manifestara expressamente 
padeciam dos mesmos vícios de 
inconstitucionalidade. 
Em relação a essa narrativa, a atuação do Senado 
Federal: 
A) foi regular, refletindo o escorreito exercício de sua 
competência constitucional; 
B) somente pode ser objeto de revisão, pelo próprio 
Senado Federal, com observância das normas 
regimentais aplicáveis ao caso; 
C) foi irregular, de modo que o seu ato pode ser 
objeto de mandado de segurança, a ser processado 
e julgado perante o Supremo Tribunal Federal; 
D) foi irregular, de modo que o seu ato pode ser 
submetido ao controle concentrado de 
constitucionalidade perante o Supremo Tribunal 
Federal; 
E) importou em usurpação da competência da 
Assembleia Legislativa do Estado Beta, que deveria 
 
 
 
 
 
atuar, no caso concreto, por simetria com o modelo 
federal. 
 
26. (FAPEC/2021) Sobre Controle de 
Constitucionalidade e de acordo com a 
jurisprudência dos tribunais superiores, assinale a 
alternativa correta. 
A) Normas constitucionais produzidas pelo poder 
constituinte originário poderão ser objeto de 
controle difuso ou concentrado de 
constitucionalidade. 
B) De acordo com o STF, tratados internacionais que 
versem sobre direitos humanos, incorporados ao 
ordenamento brasileiro, adquirem status de lei 
ordinária e servem de parâmetro para controle de 
convencionalidade. 
C) Ainda que determinada lei atacada por ADPF 
tenha sido revogada antes do julgamento pela Corte 
Suprema, é possível a manutenção da ação, em 
virtude da persistência da utilidade da prestação 
jurisdicional. 
D) O STF não admite ADI contra resoluções do TSE 
que tenham caráter autônomo e inovador. 
E) O preâmbulo da CF/88 pode servir de parâmetro 
de controle de constitucionalidade. 
 
 
 
GABARITO: 
1.E 2.E 3.E 4.C 5.C 6.E 7.E 
8.E 9.E 10.E 11.C 12.C 13.E 14.E 
15.E 16.C 17.C 18.C 19.D 20.E 21.E 
22.C 23.E 24.E 25.D 26.C