05

Prévia do material em texto

28/04/2025
TUTELA JURISDICIONAL COGNITIVA
· Petição Inicial (art.319 E. S. do CPC/15)
Da inicio ao processo, inicio ao exercício do direito, e delimita o âmbito do contraditório e o julgamento final. (direito de ação: ajuizado tanto pelo autor como pelo réu) pelo réu, na unidade de reação somente.
É um pressuposto processual de existência se ela não existir não há processo
Importância da petição: Desencadear o processo a partir do exercício do direito de ação. 
Conceito: Uma espécie de proteção do Estudo
· Serve para prestar o SERVIÇO JURISDICIONAL
· Jurisdição: Dizer o direito / Distribuição da atividade jurisdicional (competência)
· Juiz faz a atuação prática do direito TUTELA EXECUTIVA (atos concretos que o Estado irá praticar para o titular)
EX.: Titulo Executivo Extrajudicial Contrato de sentença certa, liquida e exigível.
TUTELA DE CONHECIMENTO: Conhece e diz o direito
CPC de 1973 processos distintos para cada tutela de conhecimento e executiva
· Visão FORMALISTA que privilegiava o Status Quo (natureza patrimonial dos direitos).
CPC de 2015 Cumprimento da sentença e seus efeitos dentro do mesmo processo (Sincretismo)
· Com a evolução dos direitos sociais (EX: Pedidos de urgência)
· Tutela Antecipada Demostra urgência
REQUISITO DA PETIÇÃO INICIAL
12/05/2025
CLASSIFICAÇÕES E ESPECIES DE PEDIDO
Sentença ilíquida ou genérica: precisa de uma fase posterior para liquidar aquela sentença.
· Ajuizar a ação com o pedido ilíquido, para no curso provar ou requerer uma pericia, é incorreto
· O certo é o advogado já quantificar para o réu saber o valor que vai requerer. Só se não for possível liquidar no curso do processo que o juiz vai liquidar. Pode gerar prejuízo para o próprio jurisdicionado.
· Uma sentença genérica tem que ser a exceção da exceção 
3 hipóteses que pode formular p formular um pedido genérico / universal
AÇÕES UNIVERSAIS: Ações que versam uma universalidade patrimonial (massa falida, espolio) o pedido n especifica exatamente o que está pedindo. EX. Testamento de biblioteca, não sabe ao certo quantos livros estão nela e a parte de cada.
PEDIDO DE REPARAÇÃO DE DANO EM Q O AUTOR NÃO TEM CONDIÇÃO DE MENSURAR O VALOR DA INDENIZAÇÃO: Não precisa esperar para ajuizar a ação, não precisa esperar todo o processo de tratamento (pode ser genérico ou parcialmente genérico) Só se deve ter certeza do pedido (verbas de gastos e formulação de pedidos devem ser completas e corretas, pq só é genérico quanto a quantidade).
QUANDO DEPENDER DA PRATICA DE UM ATO DO PRÓPRIO RÉU SE MANIFESTAR PARA O PEDIDO SER DETERMINADO: “Ação de dar contas”.
EXCEÇÃO De que o pedido deve ser certo e determinado
3 situações de pedidos implicitos
Pela própria natureza: Juros e correção monetária remuneração do autor pela demora do pg e correção monetária implica na correção devida do valor daquele pedido
Prestações periódicas: prestações que vencem periodicamente, deve fundamentar a causa de pedir nas prestações pedidas e n paga, mas a lei pede tbm pelas leis de igual natureza, vencentas até a data da publicação da sentença (logo, o autor também não precisa formular esse pedido)
Verbas sucumbenciais e embolsos das custas processuais
CUMULAÇÃO DOS PEDIDOS
· A cumulação de pedidos constitui modalidade de cumulação objetiva de ações em um mesmo processo. Uma cumulação de ações quanto ao seu objeto.
· AÇÃO: O próprio pedido de tutela jurisdicional e identificada por: parte, pedido e causa de pedir (tendo mais de 1 deles, tem mais de uma ação cumulada em um mesmo processo)
Podendo ser 
cumulação objetiva
cumulação subjetiva
Modalidades de cumulação de pedido
Cumulação Própria: autor pretende tanto e todos os pedidos q ele formula, não podem ser formulados pedidos incompatíveis entre sim, para que um pedido não possa anular o outro e se tornar invalida. (EX. Nulidade do casamento e divorcio)
Cumulação Impropria: Não pretende todos os pedidos, formula de forma ativa e subsidiaria. Não precisam ser compatíveis.
· Para cumular dois ou mais pedidos em um processo precisa: SENDO PROPRIAque sejam compatíveis entre si; competência absoluta do juízo para conceder todos os pedidos; que seja aplicado apenas um procedimento para todos os pedidos formulados
· IMPROPRIA: A cumu
CUMULAÇÃO PROPRIA SUCESSIVA 
CUMULAÇÃO IMPROPRIA: “ou” palavra muito utilizada, subsidiaria ainda fica mais claro que é uma relação de preferencia. Em regra geral os pedidos são incompatíveis entre si, o autor não pretende todos os pedidos concomitantemente.
Requisitos: 
· competência absoluta do juízo para conceder todos os pedidos; 
· que seja aplicado apenas um procedimento para todos os pedidos formulados
CUMULAÇÃO IMPROPRIA ALTERNATIVA: Há mais de uma forma de cumprir determinada obrigação, o réu pode escolher.
CUMULAÇÃO IMPRÓPRIA EVENTUAL OU SUBSIDIARIA: Ordem de preferencia estabelecida pelo autor, de forma subsidiaria. O autor que vai requerer ao juiz. Relação logica entre o pedido principal e o subsidiário é bem diferente (o principal deve ser rejeitado/julgado improcedente para que o subsidiário seja realizado).
ADITAMENTO OU MODIFICAÇÃO DO PEDIDO
Art. 329 do CPC Antes da citação, o adiantamento ou modificação do pedido pode ser feito unilateralmente; após a citação, o autor apenas pode fazê-lo mediante a concordância do réu; a partir do saneamento, são vedados o adiantamento e a modificação do pedido e da causa de pedir.
26/05/2025
REPOSTA DO RÉU (fase postulatória)
· Art.297 e seguintes do CPC 2015
 Reposta do Réu
Defesa
· Contestação (competência absoluta e relativa, etc., se argui em contestação, exceto alguns por seus próprios procedimentos) o réu não formula um novo pedido.
· Arguição de
· Impedimento: 
· Suspeição:
Contra-ataque (Não serve somente como defesa).
· Reconvenção (formulada dentro da peça contestatória) É uma nova ação (do réu contra o autor) proposta pelo réu da ação originaria contra o autor da ação reconvencional, dentro do mesmo processo. Formula um pedido, uma causa nova de pedir.
A reconvenção não precisa vir acompanhada de contestação o réu pode simplesmente reconvir.
Reconvenção é uma ação conexa a originaria, que pode estar contida na própria convenção da contestação.
Espécie de Defesa
02/06/2025
09/06/2025
FASE ORDINÁTORIA OU DE SANEAMENTO
· A logica da organização do saneamento do processo
Fase de organização se analisa o estado atual dela (ex: estante dividindo por temas, tipos de livro...) Verifica como que fez, como está, para depois começar essa organização.
Atividades retrospectivas:
· Objetivo de regularizar os vícios e problemas existentes, sanar essas irregularidades. Para que não haja o indeferimento de provas desnecessárias.
· Otimiza a atividade processual
Atividades prospectivas: 
Julgamento antecipado de mérito: espécies e pressupostos
· Não se confunde com tutela antecipada (diante da urgência o juiz decide com base em documentos incompletos para que não se pereça).
· Acontece porque no momento da fase ordinatória o juiz verifica q não a necessidade de dilatar o processo com mais provas. 
· Verifica que a causa já está pronta para julgamento (fusão entre a fase de saneamento e fase decisória)
· Ocorre quando não for necessária a produção de novas provas (Dilação probatória)
REQUISITOS:
1° Causa madura para julgamento Documentos existentes suficientes ou questões eminentemente de direito.
· Prova suficiente para decidir a causa: Juiz utiliza o critério de analisar os pedidos realizados, ele cessa a produção de novas provas, descabimento de outras provas se define pelo critério abstrato, não concreto ou objetivo fundado nas provas que já existem.
Só julga antecipadamente o mérito, se não forem cabíveis outras provas.
 ART.381 CPC positiva a ideia de que as partes são destinatárias da prova sim.
· Persuasão das partes
· Direito a prova
· Direito autônomo à prova
Para requerer uma medida cautelar, produção antecipada de prova cautelar Precisa indicar ao juiz o risco do provimento final que corre essa ação.
23/06/2025
DIREITO DE PROVA
São provados afirmação sobrefatos juridicamente relevantes 
O mesmo fato pode gerar responsabilidade civil objetiva e subjetiva.
Fatos controvertidos fatos afirmados por uma parte e controvertido por outra diferente do processo penal são provados os fatos que tenham sido impugnados.
FATOS QUE INDELENDEM DE PROVA – ART 374 CPC
Afirmados por uma parte e confessados pela outra parte
Não contestados (= não impugnados de maneira especifica) ou admitidos no processo como incontroversos
Em cujo favor milita presunção legal de veracidade ou existência
Notórios Fatos notórios devem ter uma credibilidade bem acentuada (não é boato e amplamente difundido) se a questionamento não há presunção.