tema 5 I 10de10

Prévia do material em texto

Você acertou 10 de 10
questões
Verifique o seu desempenho e continue
treinando! Você pode refazer o exercício
quantas vezes quiser.
Verificar Desempenho
1 Marcar para revisão
A empresa madeireira Floresta Encantada,
exporta madeira para diversos países da
América Latina. Os sócios diretores da
empresa, aproveitam a atividade para traficar
aves em extinção para o exterior, aumentando o
lucro da empresa. As aves são colocadas em
pequenas caixas entre os lotes das lâminas de
madeira e assim viajam até os outros países. A
polícia federal flagrou o delito e resgatou as
aves. Contudo, na denúncia apresentada pelo
Ministério Público Federal, não ficou claro o
vínculo dos representantes da empresa e nem
quais funcionários teriam colocado os animais
dentro das caixas entre as lâminas de madeira.
Diante deste caso, acerca da responsabilidade
penal no âmbito empresarial responda:
Questão 1 de 10
Corretas (10)
Em branco (0)
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Lista de exercícios Direito Pen… Sair
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 1/18
A
B
C
D
E
Mesmo que não tenha sido provado o
vínculo entre os diretores da empresa
e o delito ambiental, eles responderão
penalmente, afinal, o lucro do tráfico
certamente seria para eles.
Não tendo sido provado o vínculo
entre os diretores da empresa e o
delito ambiental, a pessoa jurídica
também não responderá
criminalmente.
Sendo identificada a pessoa física
responsável pelo tráfico das aves, a
pessoa jurídica também poderá
responder criminalmente.
A pessoa jurídica poderá responder
criminalmente, independentemente da
condenação de seus representantes
legais.
Os sócios diretores da empresa
poderão responder por crime
ambiental, por omissão imprópria.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Antes de 2013, a Teoria da Dupla
Imputação estabelecia que, para a
condenação penal de uma pessoa jurídica,
era necessária a condenação de seus
representantes ou administradores. No
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 2/18
A
B
entanto, a partir de 2013, o Supremo
Tribunal Federal (STF) apresentou um novo
entendimento, considerando
inconstitucional a Teoria da Dupla
Imputação. Segundo o STF, o artigo 225 da
Constituição Federal de 1988, que
estabelece em seu parágrafo 3º a
responsabilidade penal da pessoa jurídica,
não impõe a condição da condenação de
seus gestores para a sua
responsabilização. Portanto, mesmo que
não seja identificada a pessoa física
responsável pelo delito ambiental, a pessoa
jurídica pode ser condenada por este
crime. Isso significa que a empresa
Floresta Encantada pode ser
responsabilizada criminalmente pelo tráfico
de aves, independentemente da
condenação de seus representantes legais.
2 Marcar para revisão
A respeito do mandamento constitucional de
criminalização e a Lei 9.605/98, assinale a
opção correta:
A Constituição Federal de 1988 é
silente a respeito da responsabilidade
penal.
A Constituição Federal de 1988
estabelece em seu artigo 3º a
responsabilidade penal das pessoas
físicas e jurídicas, contudo, até hoje, o
legislador ordinário não instituiu uma
lei ordinária que estabeleça as
condutas e sanções.
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 3/18
C
D
E
A Lei de Crimes Ambientais é
considerada inconstitucional, por
violar os preceitos e valores
constitucionais.
Obedecendo ao texto constitucional, o
legislador instituiu a Lei de Crimes
Ambientais, estabelecendo sanções
penais e administrativas àqueles que
causem dano ou coloquem em risco o
equilíbrio do meio ambiente.
As sanções penais aos poluidores,
estão estabelecidas no Código Penal.
Não há lei extraordinária para a tutela
penal ambiental.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra D. De acordo
com o artigo 225, parágrafo 3º, da
Constituição Federal de 1988, é dever do
Poder Público definir, em lei, infrações
penais e administrativas e suas respectivas
sanções para condutas e atividades lesivas
ao meio ambiente. Nesse sentido, o
legislador, obedecendo ao texto
constitucional, instituiu a Lei de Crimes
Ambientais (Lei 9.605/98). Esta lei
estabelece sanções penais e
administrativas para aqueles que causem
dano ou coloquem em risco o equilíbrio do
meio ambiente, cumprindo assim o
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 4/18
A
B
C
D
E
mandamento constitucional de
criminalização.
3 Marcar para revisão
De acordo com o artigo 225 da Constituição
Federal, assinale a opção correta:
Estabelece a responsabilidade
administrativa e civil ambiental.
Estabelece a responsabilidade
administrativa e penal ambiental.
Estabelece a responsabilidade
administrativa, civil e penal ambiental.
Estabelece o Direito Fundamental ao
meio ambiente ecologicamente
equilibrado, deixando a cargo do
legislador ordinário estabelecer quais
tipos de sanções o poluidor poderá
responder.
Estabelece a responsabilidade penal
da pessoa jurídica de direito privado,
isentando a responsabilidade da
pessoa jurídica de direito público.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 5/18
A
B
Gabarito Comentado
O artigo 225 da Constituição Federal de
1988, em seu parágrafo 3º, estabelece a
tríplice responsabilidade ambiental. Isso
significa que o poluidor, seja ele uma
pessoa física ou jurídica de direito público
ou privado, pode ser responsabilizado em
três esferas: administrativa, civil e penal. A
responsabilidade administrativa e penal
está relacionada à punição pelo ato de
poluição, enquanto a responsabilidade civil
objetiva implica na obrigação de reparar o
dano ambiental causado. Portanto, a
alternativa C está correta, pois é a única
que menciona as três esferas de
responsabilidade estabelecidas pelo artigo
225.
4 Marcar para revisão
Sobre a Responsabilidade Penal da Pessoa
Jurídica no ordenamento jurídico brasileiro,
responda assinalando a alternativa correta:
Apesar de não existir a previsão
constitucional, o legislador instituiu na
Lei 9.605/98 a responsabilidade penal
da pessoa jurídica.
A responsabilidade penal da pessoa
jurídica é apenas para a de direito
privado, ou seja, pessoa jurídica de
direito público não comete delitos
ambientais.
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 6/18
C
D
E
Com fundamento no parágrafo 3º do
artigo 225 da Constituição, o
legislador instituiu a responsabilidade
penal da pessoa jurídica no artigo 3º
da Lei 9.605/98.
O STF considera inconstitucional a
previsão da responsabilidade penal da
pessoa jurídica, por ser um ente
fictício e não ter vontade própria.
Há divergência doutrinária sobre o
tema, e tanto o STJ como as instâncias
inferiores, não condenam a pessoa
jurídica por crime ambiental.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A Constituição Federal de 1988 estabelece,
no parágrafo 3º do artigo 225, a tríplice
responsabilidadeambiental: civil,
administrativa e penal. Isso significa que o
poluidor, seja ele pessoa física ou jurídica,
de direito público ou privado, pode ser
responsabilizado nas três esferas pelo
dano ambiental causado. Em cumprimento
a essa determinação constitucional, o
legislador estabeleceu no artigo 3º da Lei
de Crimes Ambientais a responsabilidade
penal da pessoa jurídica. Apesar de existir
uma divergência doutrinária sobre o tema,
essa questão já foi superada e atualmente
é aceita por todos os tribunais. Portanto, a
alternativa correta é a letra C, que afirma
que a responsabilidade penal da pessoa
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 7/18
A
B
C
jurídica foi instituída com base no
parágrafo 3º do artigo 225 da Constituição,
através do artigo 3º da Lei 9.605/98.
5 Marcar para revisão
Sobre o entendimento das cortes superiores a
respeito da responsabilidade penal dos
dirigentes das empresas, é correto afirmar que:
Admitem denúncia genérica que não
estabelece o vínculo entre a conduta
omissiva do dirigente e o crime
ambiental, seguindo o entendimento
das instâncias inferiores.
Admitem denúncia sobre o argumento
da responsabilidade pela posição de
sócio diretor no contrato social.
Tanto as cortes superiores, como as
instâncias inferiores, admitem a
responsabilidade penal dos dirigentes,
pois estes têm cargo de gestão, logo,
têm o dever de saber tudo o que
ocorre na empresa e evitar que
qualquer tipo de dano ocorra.
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 8/18
D
E
Admitem a denúncia nos crimes
ambientais, desde que se estabeleça o
vínculo entre a conduta omissiva do
dirigente e o delito ambiental.
De forma inédita, o STF e o STJ,
admitem hipótese de responsabilidade
penal objetiva.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
O entendimento das cortes superiores,
como o Supremo Tribunal Federal (STF) e o
Superior Tribunal de Justiça (STJ), é de
que a responsabilidade penal não é
objetiva, ou seja, a simples condição de
sócio, diretor ou gerente não resulta
automaticamente na condenação do réu
por crime ambiental. É necessário
estabelecer um vínculo entre a conduta
omissiva do dirigente e o dano ambiental
causado. Se esse vínculo não for
comprovado, não há responsabilidade
penal. Portanto, a alternativa correta é a D,
que afirma que as cortes superiores
admitem a denúncia nos crimes
ambientais, desde que se estabeleça o
vínculo entre a conduta omissiva do
dirigente e o delito ambiental.
6 Marcar para revisão
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 9/18
A
B
C
Após o início da pandemia de COVID 19,
diversas empresas começaram a desenvolver
desinfetantes para ambientes residenciais,
comerciais e hospitalares. Gilberto criou em seu
laboratório o produto de limpeza "Adeus COVID
19". Este produto possui substâncias tóxicas,
que ainda não foram comprovadas se causam
danos à saúde humana e ao meio ambiente,
sendo necessária autorização dos respectivos
órgãos públicos, para a sua produção,
armazenamento e transporte. Gilberto ignorou
as normas administrativas que regulamentam
sua atividade e decidiu vendê-las. A polícia
rodoviária apreendeu o seu caminhão, pois não
possuía autorização para transportar aqueles
produtos conforme dispõe a resolução da
Agencia Nacional de Transporte Terrestres
(ANTT), e lhe advertiu que poderia responder
por crime ambiental, conforme a Lei de Crimes
Ambientais. Diante deste caso, responda:
Somente haverá imputação do artigo
56 da Lei 9.605/98, se for comprovado
que a substância era tóxica e nociva
ao meio ambiente e a saúde humana.
O mero transporte de substância
elencada na resolução 420/2004 da
ANTT, sem a devida autorização pelo
respectivo órgão, é crime ambiental de
acordo com o artigo 54 da Lei
9.605/98.
É indispensável a produção de prova
pericial da nocividade do produto
transportado para a responsabilidade
penal do agente transportador.    
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 10/18
D
E
Não há expresso ser crime ambiental o
transporte de substâncias tóxicas sem
autorização da ANTT, logo, não há
crime sem lei anterior que o defina.
O mero transporte de substância
elencada na resolução 420/2004 da
ANTT, sem a devida autorização pelo
respectivo órgão, é crime ambiental de
acordo com o artigo 56 da Lei
9.605/98.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o informativo 613 do STJ, o
artigo 56, da Lei de Crimes Ambientais, é
hipótese de delito de perigo abstrato. Isto
é, se o produto transportado estiver
elencado na Resolução 420/2004 da
ANTT, como por exemplo, substâncias
químicas tóxicas, será crime o seu
transporte sem autorização deste órgão.
7 Marcar para revisão
A respeito das características do Direito Penal
Moderno
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 11/18
A
B
C
D
E
se afasta da tutela de bens coletivos
como a proteção ao meio ambiente,
sendo aplicado apenas em ultima
ratio.
direciona a sua tutela a bens jurídicos
transindividuais, assumindo um viés
preventivo, sendo instrumento de
resposta aos riscos e perigos
produzidos por determinados setores
da sociedade.
se fundamenta nos princípios da
legalidade, subsidiariedade,
intervenção mínima,
proporcionalidade, afastando sua
tutela de expectativas sociais.
normas penais que não buscam
controlar o risco produzido pela
atividade humana, afinal, isso é função
da sanção administrativa.
a política-criminal contemporânea é
direcionada a dar resposta a
problemas sociais complexos,
tornando o Direito Penal Moderno a
ser ultima ratio.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Direito Penal Moderno, direciona a sua
tutela a bens jurídicos transindividuais,
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 12/18
A
B
assumindo um viés preventivo, sendo
instrumento de resposta aos medos e
angústias sociais, aos riscos e perigos
produzidos por determinados setores da
sociedade (ex: contaminação por
indústrias). A política-criminal
contemporânea é voltada a buscar
respostas a problemas complexos da
sociedade, tornando o Direito Penal
Moderno  prima ratio.
8 Marcar para revisão
Em uma determinada oficina mecânica, os
empregados tinham o costume de depositar os
resíduos de óleo em um determinado poço que
ficava situado em área vegetativa no fundo do
edifício. Ocorre que os funcionários do órgão
ambiental notificaram a empresa de que era
ilícito aquele despejo, pois além de não estar
tratando do resíduo, aquela ação estava
contaminando o solo e impedindo a
regeneração da vegetação local. A partir deste
dia, o gerente Eduardo, instalou um tanque
próprio para o despejo do óleo. No antigo poço,
restou o resíduo de óleo que tinha sido
despejado anteriormente, e por conta disso,
nenhuma vegetação conseguia se regenerar no
local.  Diante deste caso, assinale a alternativa
correta:
A empresa cumpriu com todo o seu
dever legal.
A empresa será responsável em
recompor a área degradada,caso não
o faça, poderá ser autuada.
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 13/18
C
D
E
Os gestores e a pessoa jurídica,
poderão responder criminalmente por
não terem retirado o óleo do poço e
desta forma estarem dificultando a
regeneração da flora.
A empresa não está mais praticando
nenhum tipo de ilícito.
Impedir ou dificultar a regeneração de
vegetação não é crime ambiental.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 48 da Lei 9.605/98,
é considerado crime ambiental impedir ou
dificultar a regeneração natural de florestas
e demais formas de vegetação, com pena
de detenção de seis meses a um ano, além
de multa. No caso apresentado, a empresa,
mesmo após cessar o despejo de óleo no
poço, deixou resíduos que continuaram a
impedir a regeneração da vegetação local.
Portanto, a empresa e seus gestores
podem ser responsabilizados
criminalmente por não terem retirado o
óleo do poço, configurando o crime
previsto no artigo 48 da Lei de Crimes
Ambientais. A responsabilidade ambiental é
objetiva e independe da existência de
culpa, ou seja, a empresa tem o dever de
reparar o dano causado ao meio ambiente.
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 14/18
A
B
C
D
E
9 Marcar para revisão
O agronegócio está tomando cada vez mais
espaço no mercado. São diversas empresas
produzindo produtos neste setor. Imaginemos
que os gerentes da empresa Cotton Branco,
destinada à cultura do algodão, instalada em
um município do Estado de Minas Gerais,
decidem desmatar determinada área para
aumentar o espaço para cultivo de algodão e
assim aumentar a produção e o lucro da
empresa. Realizam sem licença ambiental.
Diante deste caso, responda qual resposta é a
mais adequada:
Os gerentes poderão responder por
crime ambiental.
Os gerentes poderão responder e os
sócios também.
Os gerentes não poderão responder,
uma vez que o lucro será destinado
aos sócios da empresa.
Somente responderão os funcionários
que realizaram a conduta delituosa de
desmatamento.
Os gerentes e a pessoa jurídica
poderão responder por crime
ambiental
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 15/18
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 2º da Lei de
Crimes Ambientais, os gerentes da
empresa Cotton Branco poderão responder
por crime ambiental, uma vez que foram
eles que idealizaram e executaram a ação
de desmatamento sem a devida licença
ambiental. Os sócios da empresa também
poderiam ser responsabilizados se fosse
comprovado que tinham conhecimento da
conduta dos gerentes e não tomaram
nenhuma atitude para impedir,
configurando assim uma omissão
imprópria. Além disso, com base no artigo
3º da Lei 9.605/98, a pessoa jurídica, neste
caso a empresa Cotton Branco, também
poderá responder criminalmente se for
comprovado que o delito ambiental foi
cometido por decisão de seu gestor no
interesse ou benefício da entidade.
Portanto, a alternativa correta é a E: "Os
gerentes e a pessoa jurídica poderão
responder por crime ambiental".
10 Marcar para revisão
Pedro, gerente da empresa Tecidos Coloridos
Industria Têxtil S/A, pediu a seu funcionário
Douglas, que despejasse todo o resíduo têxtil
em algum lugar que ninguém percebesse, pois
não queria contratar uma empresa de coleta e
tratamento para estes resíduos, pois estava
muito caro. E para ter certeza que Douglas faria
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 16/18
A
B
C
D
E
correto, disse que o acompanharia para assistir
o despejo dos rejeitos. Douglas disse que já
estava acostumado a fazer estes tipos de
"serviços". E assim o fizeram. Diante deste
caso, assinale a alternativa correta:
Douglas não cometeu crime algum.
Estava apenas cumprindo ordens.
Pedro por não ter realizado a ação de
despejo, apenas assistido, não
cometeu crime.
Douglas e Pedro cometeram crime
ambiental, em coautoria com base na
Teoria do Domínio do Fato.
Douglas responderá como autor do
crime ambiental e Pedro responderá
por omissão imprópria.
Douglas não responderá por delito
algum, e Pedro responderá como
autor do crime.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Pedro e Douglas são coautores deste
crime, com base na Teoria do Domínio do
Fato, pois atuaram de forma conjunta.
Pedro dando ordens, pessoalmente,
durante a prática dos atos executados por
Pedro. Douglas em dizer que estava
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 17/18
"acostumado a fazer estes tipos de
serviços", mostra que não houve erro e
nem coação, retirando a possibilidade de
ser autoria mediata, respondendo apenas
Pedro. Assim como Pedro, que apesar de
não ter executado o crime, estava presente
e dando ordens, respondendo desta forma
em coautoria com base na Teoria do
Domínio do Fato, e não como partícipe.
21/10/2025, 11:45 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/68f799d898dd23f1c470b088/gabarito/ 18/18