Prévia do material em texto
Você acertou 2 de 10 questões Verifique o seu desempenho e continue treinando! Você pode refazer o exercício quantas vezes quiser. Verificar Desempenho A B 1 Marcar para revisão Marcos de Souza ajuizou ação de produção antecipada de provas (PAP) perante o Juízo da 200ª Vara do Trabalho de São Paulo, que após a realização de prova pericial quanto a eventual trabalho insalubre, extinguiu o feito. Como a prova pericial foi favorável à existência de labor em condições insalubres, assinale a alternativa correta. Marcos deve ingressar com recurso ordinário, pois o Juiz deveria ter julgado procedente o direito ao adicional de insalubridade, mesmo em se tratando de PAP; Marcos deve ajuizar reclamação trabalhista, valendo-se da prova produzida no PAP, porém distribuindo a demanda ao Juízo prevento (200ª VT de São Paulo); Questão 1 de 10 Corretas (2) Incorretas (8) Em branco (0) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Lista de exercícios Conteúdo Sair 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 1/20 C D E Marcos deve ajuizar reclamação trabalhista, valendo-se da prova produzida no PAP, porém, submetendo a demanda à livre distribuição, já que não há prevenção neste caso; Marcos deve ingressar de forma imediata com execução trabalhista, já que a decisão proferida no PAP vale como título executivo para o adicional de insalubridade; Marcos deve ingressar com embargos de declaração em face da decisão do Juiz, já que omissa em reconhecer expressamente o direito ao adicional de insalubridade constatado em perícia. Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra C. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A produção antecipada de provas não produz coisa julgada em relação ao direito ao adicional de insalubridade, pois o juiz não se pronuncia sobre a ocorrência ou inocorrência deste fato (§2º do artigo 382 do CPC). É preciso uma demanda para certificação deste direito, ainda que valendo-se da prova produzida de forma antecipada. Como não há prevenção (artigo 381, §3º do CPC), a reclamação trabalhista deverá se submeter à livre distribuição. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 2/20 A B C D E 2 Marcar para revisão De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, analise as seguintes afirmativas: I - O depoimento das partes não é possível no direito processual do trabalho em razão da CLT prever apenas o interrogatório, de iniciativa exclusiva do Juiz. II - As partes e testemunhas serão inquiridas pelo juiz, podendo ser reinquiridas, por seu intermédio, a requerimento das partes, seus representantes ou advogados. III – Testemunhas instrumentárias são aquelas que comparecem em juízo por determinação direta do magistrado, nos termos do artigo 461, inciso I do CPC. IV - As testemunhas comparecerão a audiência independentemente de notificação ou intimação, facultando-se às partes a indicação de no máximo 3 testemunhas para oitiva, independentemente do rito adotado. Assinale a alternativa CORRETA: Apenas a assertiva I está correta. Apenas a assertiva III está correta. Apenas a assertiva IV está correta. Apenas a assertiva II está correta. Todas as assertivas estão corretas. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 3/20 Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra D. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa “II” é a correta, pois corresponde ao disposto no artigo 820 da CLT. A alternativa “I” é incorreta, pois é clara a existência do depoimento pessoal, conforme previsto no artigo 820 da CLT e na Súmula 74 do TST. A alternativa “III” é incorreta, pois a definição mencionada é das testemunhas referidas, não das instrumentárias. A alternativa “IV” é incorreta, pois o quantitativo de testemunhas numerárias depende do rito adotado (sendo diferente no inquérito judicial e no rito sumaríssimo). 3 Marcar para revisão (MPT/2015 – Adaptada) No contexto jurídico trabalhista, a perícia é uma ferramenta crucial para esclarecer questões técnicas que exigem conhecimento especializado, contribuindo significativamente para o esclarecimento de fatos que influenciam na decisão do juiz. Sobre o tema, analise seguintes assertivas: 1. A indicação do perito é faculdade da parte, a qual deve responder pelos respectivos honorários, ainda que não vencedora no objeto da perícia quando o Juiz acolher sua indicação. 2. É ilegal a exigência de depósito prévio para custeio dos honorários periciais, dada a incompatibilidade com o processo do trabalho, sendo cabível o mandado de segurança 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 4/20 A B C D E visando à realização da perícia, independentemente do depósito. 3. A União é responsável pelo pagamento dos honorários de perito quando a parte sucumbente no objeto da perícia for beneficiária da assistência judiciária gratuita. 4. Não há qualquer limite na fixação dos honorários periciais, devendo o Juiz fixá-los de acordo com a complexidade da matéria. Marque a alternativa CORRETA: As assertivas 1, 2, 3 e 4 estão corretas. Somente as assertivas 2 e 3 estão corretas. Somente a assertiva 4 está correta. Somente a assertiva 1 está correta. Somente a alternativa 2 está correta. Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra B. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa “1” é incorreta, pois a indicação do perito é do Juiz, já que trata- se de sujeito imparcial de sua confiança, sendo diferente a hipótese dos assistentes técnicos. A alternativa “2” é correta, conforme artigo 790-B, §3º da CLT e OJ 98 da SDI-2 do TST. A alternativa “3” é correta, conforme Súmula 457 do TST e 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 5/20 A B C ADI 5766. A alternativa “4” contraria o disposto no §1º do artigo 790-B da CLT, sendo incorreta. Portanto, a opção correta é a letra “B”. 4 Marcar para revisão (FGV/2016 – Adaptada) José ajuizou reclamação trabalhista em face da sociedade empresária ABCD Ltda, requerendo horas extras. A sociedade empresária apresentou contestação negando as horas extras e juntou os cartões de ponto, os quais continham horários variados de entrada e saída, marcados por meio de relógio de ponto. O advogado do autor impugnou a documentação. Com base no caso apresentado, assinale a alternativa correta: Na qualidade de advogado do autor, você não precisará produzir qualquer outra prova, pois já impugnou a documentação. Na qualidade de advogado da ré, você deverá produzir prova testemunhal, já que a documentação foi impugnada. Na qualidade de advogado do autor, o ônus da prova será do seu cliente, razão pela qual você deverá produzir outros meios de prova em razão de sua impugnação à documentação. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 6/20 D E Dada a variação de horários nos documentos, presumem-se os mesmos inválidos, diante da impugnação, razão pela qual só caberá o ônus da prova à empresa ré. Na qualidade de advogado do autor, você deverá requerer a inversão do ônus da prova, em razão da maior aptidão da empresa para a prova neste aspecto. Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra C. Confirao gabarito comentado! Gabarito Comentado Como os controles de ponto foram colacionados aos autos e têm horários variáveis, não há como inverter o ônus da prova. Como foram impugnados pelo autor, com ele prevalece o ônus da prova, por se tratar de fato constitutivo de seu direito. A ré, trouxe os controles de ponto, e não é caso de inverter-se o ônus já que a ré, em princípio, se desincumbiu de obrigação legal (artigo 74, §2º da CLT). 5 Marcar para revisão Analise as assertivas abaixo: I – O depoimento da parte é uma das provas mais importantes, razão pela qual a parte jamais deverá abrir mão da oportunidade de expor oralmente em audiência a sua versão para o juiz. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 7/20 A B C D E II – Para que o depoimento pessoal seja válido como meio de prova é imprescindível que o magistrado colha do depoente o compromisso de falar a verdade, sob pena de se sujeitar ao rigor da lei. III - Consoante entendimento majoritário nos tribunais pátrios, o juiz deve ouvir todas as testemunhas levadas pela parte, caracterizando cerceamento de defesa a dispensa de testemunhas pelo simples fato de possuírem ações em face da reclamada. IV – No rito sumaríssimo, as partes podem indicar até 2 testemunhas para oitiva pelo magistrado. Assinale a(s) alternativa(s) CORRETA(s): Apenas a assertiva I está correta. Apenas as assertivas II e III estão corretas. Apenas a assertiva IV está correta. Apenas a assertiva II está correta. Apenas a assertiva III está correta. Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra C. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa “IV” é a correta, pois corresponde ao previsto no artigo 852-H, §2º da CLT. A alternativa “I” é incorreta, pois o depoimento da parte não é 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 8/20 imprescindível em qualquer caso, como por exemplo, diante de fatos notórios ou que dependem de prova técnica pericial. A alternativa “II” é incorreta, pois a parte, ao contrário da testemunha, não presta compromisso em dizer a verdade, podendo silenciar sobre fatos que se adequem ao previsto no artigo 388 do CPC e no artigo 379, caput do CPC. A alternativa “III” é incorreta, pois viola o disposto na Súmula 357 do TST. 6 Marcar para revisão (FCC/2017 – Adaptada) O artigo 818 da CLT estabelecia, antes da Reforma Trabalhista, que a prova das alegações incumbe à parte que as fizer. Em se tratando da prova e do ônus da prova no processo do trabalho, com base na CLT e no entendimento das Súmulas e Orientações Jurisprudenciais do TST, assinale a alternativa correta. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 9/20 A B C Em se tratando de reclamação trabalhista com pedido de adicional de insalubridade, a realização de perícia será obrigatória diante da determinação legal do art. 195 da CLT, podendo, contudo, o julgador utilizar- se de outros meios de prova quando desativado o local de trabalho do reclamante ou encerrada a atividade da empresa. Tendo em vista o princípio da autodeterminação coletiva, previsto no art. 7, XXVI da CF, a presunção de veracidade da jornada de trabalho, quando prevista em instrumento normativo, não pode ser elidida por prova em contrário. Cabe ao empregado, em reclamação trabalhista, o ônus da prova de demonstrar que satisfaz os requisitos indispensáveis para a concessão do vale-transporte. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 10/20 D E Uma vez negados a prestação de serviço e o despedimento, é do empregado o ônus de provar o término do contrato de trabalho por iniciativa do empregador, na medida em que a CLT estabelece que a prova das alegações incumbe à parte que as fizer. Em matéria de horas extras, na hipótese de aplicada a confissão ao reclamado que, expressamente intimado com aquela cominação, não compareceu à audiência, na qual deveria depor, o indeferimento da oitiva de testemunha convidada pelo demandado caracterizará cerceamento ao seu direito de defesa, pois a presunção de veracidade da jornada de trabalho pode ser elidida por prova em contrário. Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A opção correta corresponde ao disposto na OJ 278 da SDI-1 do c. TST. “Tendo em vista o princípio da autodeterminação coletiva, previsto no art. 7, XXVI da CF, a presunção de veracidade da jornada de trabalho, quando prevista em instrumento normativo, não pode ser elidida por prova em contrário”. Contraria o item II da Súmula 338 do TST, estando equivocada. “Cabe ao empregado, em reclamação trabalhista, o ônus da prova de demonstrar 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 11/20 que satisfaz os requisitos indispensáveis para a concessão do vale-transporte”. Contraria o disposto na Súmula 460 do TST. “Uma vez negados a prestação de serviço e o despedimento, é do empregado o ônus de provar o término do contrato de trabalho por iniciativa do empregador, na medida em que a CLT estabelece que a prova das alegações incumbe à parte que as fizer”. É ônus do empregador, nos termos da Súmula 212 do TST. “Em matéria de horas extras, na hipótese de aplicada a confissão ao reclamado que, expressamente intimado com aquela cominação, não compareceu à audiência, na qual deveria depor, o indeferimento da oitiva de testemunha convidada pelo demandado caracterizará cerceamento ao seu direito de defesa, pois a presunção de veracidade da jornada de trabalho pode ser elidida por prova em contrário”. Contraria o disposto na Súmula 74, item I do c. TST. 7 Marcar para revisão (FEPESE/2022 – Adaptada) No processo do trabalho, os honorários periciais são uma questão importante, tratando- se dos valores devidos aos profissionais nomeados pelo juiz para realização de exames técnicos ou científicos necessários ao esclarecimento de fatos relevantes para a decisão do processo. Sobre o tema, assinale a alternativa correta. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 12/20 A B C D E Ainda que beneficiária da justiça gratuita, a parte sucumbente será obrigada a suportar o pagamento do valor dos honorários periciais. O valor, máximo e mínimo, dos honorários periciais será fixado de forma equitativa pelo juiz, que deverá avaliar a complexidade, o tempo do serviço e o grau de expertise do perito. A responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais é da parte que requereu a realização da perícia. O juízo poderá deferir parcelamento dos honorários periciais. A prova pericial somente poderá ser realizada após o adiantamento de valores para a sua realização. Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra D. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa correta corresponde ao disposto no §2º do artigo 790-B do CLT. “O valor, máximo e mínimo, dos honorários periciais será fixado de forma equitativa pelo juiz, que deverá avaliar a complexidade, o tempo do serviço e o grau de expertise do perito”. Contraria o disposto no §1º do artigo 790-B da CLT. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 13/20 A B “A responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais é da parte que requereu a realização da perícia”. Contraria o disposto no caput do artigo 790-B da CLT (ônus é da parte sucumbente no objeto da perícia). “A prova pericial somente poderá ser realizada após o adiantamento de valores para a sua realização”. Contraria o disposto no §3º do artigo 790-B da CLT. 8 Marcar para revisão (TRT22R/2013) Formulado pedido de adicional de insalubridade, a perícia não teve como ser realizada, por desativado o local em que trabalhou o reclamante, desconhecendo este outro em que pudesse ser feita perícia, cujas condições de trabalho pudessem ser tidas como equivalentes ao em que houvera labutado. Neste caso o juiz deve: Reconhecer a inviabilidade, desde logo, de acolhimento da pretensão. Fixar que o ônus da prova era do reclamante, e que, não atendido, importaria na rejeição da respeitante pretensão. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 14/20 C D E estabelecer que pesa sobre a reclamada o onus probandi, de vez que o reclamante não pode ser prejudicado pela inviabilidade da produção de prova pericial, no caso, já que a desativação de um parque industrial ou de algum setor da empresa é uma opção de quem detém o poder de comando da atividade, além de sua maior aptidão para produzir a prova em questão. Considerar que a desativação do local de trabalho conduz à presunção de que o trabalho era aviado em condições de insalubridade, e não sendo infirmada, deve ser acolhida a pretensão obreira. Entender que o reclamante deveria ter ingressado em juízo, com ação cautelar de produção antecipada de prova, assim que iniciado o procedimento de desativação. Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra C. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado Trata-se da hipótese prevista na OJ 278 da SDI-1 do TST, já que sendo inviável a produção da prova pericial, poderia o magistrado valer-se de outros meios de prova. É caso de inverter o ônus da prova, já que a empresa está em melhores condições de trazer laudos técnicos que demonstrem a higidez do ambiente de trabalho onde o reclamante prestava 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 15/20 A B serviços, obedecidos os requisitos do §1º e §2º do artigo 818 da CLT. 9 Marcar para revisão (CESPE-CEBRASPE/2021 – Adaptada) Um auxiliar de serviços gerais ajuizou reclamação trabalhista pelo rito ordinário contra sua empregadora — LimPar Ltda. — e o respectivo estado da Federação. Sabe-se que trabalham no Hospital, o total de 5 empregados da LimPar Ltda. Na peça inicial, ele alegou ter trabalhado para a referida empregadora, prestando serviços no hospital público regional da capital do citado estado, e requereu a condenação da empregadora e do estado ao pagamento de horas extras não adimplidas, diferenças de verbas rescisórias e indenização por danos morais em razão de doença adquirida no trabalho. Em vista dessa situação hipotética, assinale a opção correta. O ônus de provar o trabalho em horário extraordinário e a ausência de fiscalização do hospital regional é do reclamante, salvo se este alegar excessiva dificuldade quanto à realização de alguma das provas, ocasião em que poderá requerer ao juízo a inversão do ônus. O ônus de provar a existência de doença adquirida no trabalho pertence às reclamadas, já que a negativa da existência de doença ocupacional atrai o encargo probatório ao empregador e tomador de serviços. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 16/20 C D E O ônus de provar a inexistência de trabalho extraordinário é das reclamadas, a quem incumbe legalmente a manutenção de controles de ponto onde constem horários de entrada e de saída. Caso seja designada perícia para comprovação da doença laboral, o juiz deverá fixar prazo de 30 dias para realização da perícia, bem como determinará a manifestação da partes sobre laudo em prazo comum de 5 dias. Caso seja designada perícia para comprovação da doença laboral, o juiz deverá fixar o prazo e o objeto da perícia e nomear o perito. Os honorários do expert serão antecipados pela parte que a requerer. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado “O ônus de provar o trabalho em horário extraordinário e a ausência de fiscalização do hospital regional é do reclamante, salvo se este alegar excessiva dificuldade quanto à realização de alguma das provas, ocasião em que poderá requerer ao juízo a inversão do ônus”. A alternativa correta, em razão de existirem apenas 5 empregados no local de prestação de serviços, nos termos da Súmula 338, I do TST c/c artigo 74, §2º da CLT. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 17/20 A existência do nexo causal entre a doença adquirida e a atividade profissional incumbe ao trabalhador, por se tratar de fato constitutivo de seu direito. Não se trata rito sumaríssimo nem tampouco cabe antecipação de honorários (§3º, artigo 790-B da CLT). 10 Marcar para revisão (TRT2R/2016 – Adaptada) O Tribunal Superior do Trabalho (TST) é uma instância máxima da Justiça do Trabalho no Brasil, responsável por uniformizar a interpretação da legislação trabalhista em todo o território nacional, garantindo a segurança jurídica nas relações de trabalho. Uma das formas de se fazer isso é por meio das súmulas de jurisprudência, que consolidam entendimentos reiterados dos tribunais sobre questões específicas, orientando juízes, advogados e as partes envolvidas em processos trabalhistas. Considerando as súmulas de jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, assinale a alternativa CORRETA. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 18/20 A B C D E A parte recorrente tem o ônus de provar a ocorrência de feriado forense que prorrogue o prazo recursal, não podendo ser verificado pelo juiz ou reconsiderada a decisão denegatória mediante a apresentação de prova superveniente pela parte interessada. É do reclamante o ônus de provar a efetiva jornada de trabalho se apresentados cartões de ponto com anotações uniformes. Há súmula que dispõe sobre a reintegração ao emprego do empregado portador de doença grave, como AIDS, por exemplo, que atribui o ônus da prova da dispensa lícita, assim desvinculada da questão da doença, ao empregador. Em pedido de equiparação salarial não há disposição sumular a respeito do ônus da prova de fatos que impeçam o reconhecimento do direito equiparatório. É do empregador o ônus de provar o término do contrato de trabalho, mesmo quando negada a prestação de serviço e o despedimento. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 19/20 Gabarito Comentado “Há súmula que dispõe sobre a reintegração ao emprego do empregado portador de doença grave, como AIDS, por exemplo, que atribui o ônus da prova da dispensa lícita, assim a desvinculada da questão da doença, ao empregador”. Corresponde aodisposto na Súmula 443 do TST. “A parte recorrente tem o ônus de prova a ocorrência de feriado forense que prorrogue o prazo recursal, não podendo ser verificado pelo juiz ou reconsiderada a decisão denegatória mediante a apresentação de prova superveniente pela parte interessada”. Contraria o disposto nos itens II e III da Súmula 385 do TST. “É do reclamante o ônus de provar a efetiva jornada de trabalho se apresentados cartões de ponto com anotações uniformes”. O ônus neste caso é da reclamada, conforme Súmula 338, III do TST. “Em pedido de equiparação salarial não há disposição sumular a respeito do ônus da prova de fatos que impeçam o reconhecimento do direito equiparatório”. Contraria o disposto na Súmula 6, VIII do TST. “É do empregador o ônus de provar o término do contrato de trabalho, mesmo quando negada a prestação de serviço e o despedimento”. Contraria o disposto na Súmula 212 do TST. 23/11/2025, 23:38 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6923c4fdc93a20b4b39b9635/gabarito/ 20/20