Prévia do material em texto

Resumo sobre o Concurso de Escrevente do TJ São Paulo 2025 A live realizada pelo professor Ivan sobre o concurso de escrevente do TJ São Paulo em 2025 trouxe uma análise detalhada e opiniões sinceras sobre a prova. O professor começou a transmissão interagindo com os participantes, pedindo feedback sobre a qualidade do áudio e vídeo, e logo em seguida, abordou a questão da abstenção dos candidatos. Ele destacou que, historicamente, muitos candidatos não comparecem às provas, e que isso é um fenômeno comum em concursos do TJ São Paulo, onde a taxa de abstenção pode chegar a 50%. Essa informação é importante, pois indica que a concorrência pode ser menos acirrada do que parece, já que muitos dos inscritos não estão realmente preparados para a prova. Ivan também enfatizou a importância de não desistir dos estudos, mesmo após uma reprovação. Ele compartilhou a história de uma aluna que, após ser reprovada em seu primeiro concurso, continuou estudando e acabou sendo aprovada em 13 outros concursos públicos. O professor encorajou os alunos a manterem o foco e a se prepararem para as próximas edições do concurso, que ocorrem anualmente. Ele ressaltou que o concurso do TJ São Paulo é uma oportunidade valiosa, especialmente em comparação com outros concursos que ocorrem com menos frequência, como o da Caixa Econômica Federal. Na sequência, Ivan começou a análise das matérias da prova, começando pela redação, que ele considerou uma grata surpresa. Ele explicou que a redação era eliminatória, e que os candidatos precisavam apenas de 20 pontos para serem habilitados. O professor detalhou os critérios de correção, como a aderência ao tema, a estrutura do texto e a gramática. Ele também fez uma análise das questões de Língua Portuguesa, Direito Penal, Processo Penal, e outras disciplinas, destacando que muitas questões eram baseadas em letra de lei e que a prova foi, em geral, mais acessível do que em anos anteriores. Análise das Disciplinas Língua Portuguesa Ivan observou que a prova de Língua Portuguesa teve uma diminuição na quantidade de questões de interpretação de texto, o que a tornou mais fácil. Ele destacou que a maioria das questões poderia ser resolvida com base em conhecimentos gerais e que a prova foi mais curta em comparação com edições anteriores. Direito Penal A prova de Direito Penal foi considerada uma das mais fáceis dos últimos tempos, com questões que se basearam em crimes de falsificação e que eram, em sua maioria, cópias da letra da lei. Ivan incentivou os alunos a estudarem os artigos que caíram na prova, pois eles têm uma alta probabilidade de serem cobrados novamente em futuros concursos. Processo Penal e Direito Constitucional O professor também analisou as provas de Processo Penal e Direito Constitucional, afirmando que ambas foram mais acessíveis. Ele destacou que as questões eram diretas e que muitos alunos poderiam ter gabaritado essas matérias, especialmente Direito Constitucional, que abordou temas muito comuns e esperados. Matemática e Raciocínio Lógico Por outro lado, Ivan alertou que as provas de Matemática e Raciocínio Lógico foram desafiadoras. Ele mencionou que muitos candidatos poderiam ter dificuldades nessas áreas, mas que isso não necessariamente os eliminaria do concurso, já que essas matérias não eram eliminatórias. O professor sugeriu que os alunos focassem em questões que pudessem resolver com mais facilidade e deixassem as mais difíceis para o final. Conclusão e Recomendações Ao final da live, Ivan fez um apelo para que os alunos continuassem seus estudos e se preparassem para as próximas edições do concurso. Ele também mencionou que a nota de corte ainda não estava definida, mas que aqueles que obtiveram mais de 50 pontos poderiam estar no jogo. O professor se comprometeu a ajudar os alunos com recursos e correções assim que o gabarito oficial fosse divulgado. Destaques Abstenção Alta: A taxa de abstenção no concurso do TJ São Paulo pode chegar a 50%, o que pode beneficiar os candidatos presentes. Importância da Persistência: Não desistir após uma reprovação é crucial; muitos candidatos bem-sucedidos enfrentaram dificuldades antes de serem aprovados. Prova Acessível: A prova de redação foi considerada fácil, e a maioria das questões de Língua Portuguesa e Direito foram baseadas em letra de lei. Desafios em Matemática e Raciocínio Lógico: Essas disciplinas apresentaram um nível de dificuldade elevado, mas não são eliminatórias. Preparação para o Futuro: O professor incentivou os alunos a continuarem seus estudos e se prepararem para as próximas edições do concurso, que ocorrem anualmente.