PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS - DIREITO PENAL

Prévia do material em texto

PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO DIREITO PENAL
LEGALIDADE OU RESERVA
LEGAL
Não há crime sem lei anterior que o defina, nempena sem prévia cominação legal (CF/88, art. 5º,XXXIX e Código Penal (CP) art. 1º).
A lei é a única fonte do Direito Penalquando não se quer proibir ou imporcondutas sob a ameaça de sanção
Tudo o que não for expressamenteproibido é lícito em Direito Penal
Existe a segurança jurídica do cidadão de não serpunido se não houver previsão legal criando o tipoincriminador, definindo as condutas proibidas so aameaça de sanção
PROIBIÇÃO DA ANALOGIA
"IN MALAM PARTEM"
Proibição da adequação típica “porsemelhança” entre os fatos.
Proibir o emprego da analogiapara criar crimes, fundamentarou agravar penas
Se o fato não foi previsto expressamente pelolegislador, não pode o intérprete socorrer-se daanalogia a fim de tentar abranger fatos similares aoslegislados em prejuízo do agente
ANTERIORIDADE DA LEI
Só há crime e pena se o ato foipraticado depois de lei que osdefine e esteja em vigor.
IRRETROATIVIDADE DA
LEI MAIS SEVERA
A lei só pode retroagirpara beneficiar o réu.
Ninguém será punido por um fato que, ao tempo daação ou da omissão, era tido como um indiferentepenal, haja vista a inexistência de qualquer leipenal incriminando-o
A regra Constitucional é a irretroatividade da leipenal; a exceção é a retroatividade, desde queseja para beneficiar o agente
FRAGMENTARIEDADE
O estado só protege os bens jurídicosmais importantes, assim intervém só noscasos de maior gravidade.
Uma vez escolhidos aqueles bens fundamentais,comprovada a lesividade e a inadequação das condutasque os ofendem, esses bens passarão a fazer parte deuma pequena parcela que é protegida pelo Direito Penal
Defende o bem jurídico somente contra ataques deespecial gravidade, exigindo determinadas intenções etendências, excluindo a punibilidade da comissãoimprudente em alguns casos.
Tipifica somente uma parte do que nosdemais ramos do ordenamento jurídico seestima como antijurídico
Deixa, em princípio, sem castigo, asações meramente imorais
INTERVENÇÃO MÍNIMA
O estado só deve intervir pelo DP “quando osoutros ramos do Direito não conseguiremprevenir a conduta ilícita.” (JESUS, 2009, p. 10).
O Direito Penal só deve preocupar-se com aproteção dos bens mais importantes enecessários à vida em sociedade
É o responsável não só pela indicação dos bens demaior relevo que merecem a especial atenção doDireito Penal, mas se presta, também a fazer comque ocorra a chamada descriminalização
Ex.: Crime de Adultérioabolido pela lei 11.106/2005
OFENSIVIDADE
Não basta que a conduta seja imoral oupecaminosa, ela deve ofender um bemjurídico provocando uma lesão efetivaou um perigo concreto ao bem.
Ninguém pode ser punido poraquilo que pensa ou mesmopor seus sentimentos pessoais
Não serão punidas as condutas que nãosejam lesivas a bens de terceiros, poisnão excedem ao âmbito do prórpio autor.
INSIGNIFICÂNCIA/BAGATELA
Baseia no pressuposto de que a tipicidade penal exige ummínimo de lesividade ao bem jurídico, reconhecendo a“atipicidade do fato nas perturbações jurídicas maisleves.” (JESUS, 2009, p. 10).
Finalidade de auxiliar o intérprete quando daanálise do tipo penal, para fazer excluir doâmbito de incidência da lei aquelas situaçõesconsideradas como de bagatela
Requer a observância da:a) mínima ofensividade da conduta do agenteb) nenhuma periculosidade social da açãoc) reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamentod) inexpressividade da lesão jurídica provocada
CULPABILIDADE
A pena só pode ser imposta a quem, agindo comdolo ou culpa, e merecendo juízo de reprovação,cometeu um fato típico e antijurídico.
Diz respeito ao juízo de censura, ao juízo dereprovabilidade que se faz sobre a conduta típicae ilícita praticada pelo agente
Reprovável ou censurável é aquela conduta levada aefeito pelo agente que, nas condições em que seencontrava, podia agir de outro modo.
Composta pela imputabilidade, pelo potencialconhecimento da ilicitude do fato e pelaexigibilidade de conduta diversa
HUMANIDADE
O réu deve ser tratadocomo pessoa humana.
Deve ser observado antes do processo (art. 5.º, LXI, LXII, LXIIIe LXIV), durante este (art. 5.º, LIII, LIV, LV, LVI e LVII) e na execução dapena (proibição de penas degradantes, cruéis, de trabalhos forçados, debanimento e da sanção capital — art. 5.º, XLVII, XLVIII, XLIX e L).
PROPORCIONALIDADE DA PENA
“A pena não pode ser superior ao graude responsabilidade pela prática dofato.” (JESUS, 2009, p. 11.).
GRAVIDADE DO FATO X GRAVIDADE DAPENA
PROIBIÇÃO DE EXCESSO E PROIBIÇÃODE PROTEÇÃO DEFICIENTE
Significa que a pena deve ser medida pelaculpabilidade do autor. Daí dizer-se que aculpabilidade é a medida da pena.
ESTADO DE INOCÊNCIA
“Ninguém será culpado até o trânsito emjulgado de sentença penalcondenatória.” (CF/88, art. 5º, LVII).
Dele decorre a exigência de que a pena não seja executadaenquanto não transitar em julgado a sentença condenatória.Somente depois de a condenação tornar-se irrecorrível é quepodem ser impostas medidas próprias da fase da execução.
Relativizado pela decisão proferida pelo STF noHC 126292, ser possível o início da execução decondenação criminal após a confirmação dasentença em segundo grau
IGUALDADE
Todos são iguais perante a lei.(CF/88, art. 5º, caput).
Não podendo o delinquente serdiscriminado em razão de cor, sexo,religião, raça, procedência, etnia etc.
"NE BIS IN IDEM"
É dizer que ninguém pode serpunido duas vezes pelo mesmofato. Súmula n. 241 do STJ
Possui duplo significado: 1.º) penal material:ninguém pode sofrer duas penas em face do mesmocrime; 2.º) processual: ninguém pode ser processadoe julgado duas vezes pelo mesmo fato.
ALTERIDADE/TRANSCENDENTALIDADE
Proíbe a incriminação de atitude meramenteinterna, subjetiva do agente e que, por essa razão,revela- se incapaz de lesionar o bem jurídico.
Ex.: Autolesão;tentativa de suicídio
O fato típico pressupõe um comportamento que transcenda a esferaindividual do autor e seja capaz de atingir o interesse do outro(altero). Ninguém pode ser punido por ter feito mal só a si mesmo.