Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Caso Concreto 3 Disciplina: PROCESSO CIVIL I Aluno: Hélio Gleison Nunes Pinheiro 1ª Questão. O Ministério Público ajuizou ação de anulação de casamento em face de Anita e Adolfo. A demanda foi distribuída para uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro. Os réus, em contestação, alegaram a incompetência absoluta do juízo. Indaga-se. A) Está correto o critério de competência adotado pelo MP? Fundamente e explique a sua resposta. R: Não; como há juízo especializado no caso vara de família, distribuir tal processo para um juízo cível caracteriza incompetência absoluta em razão da matéria. B) Como deverá agir o magistrado diante da incompetência absoluta suscitada pelos réus? R: O juiz deverá decidir imediatamente a alegação de incompetência e deverá remeter os autos ao juízo competente (no caso supramencionado para a vara de família). Conforme o art. 64 §§1º e 2º, do CPC. 2ª Questão. Sobre a competência relativa é correto afirmar: a) Todos os critérios de competência de natureza territorial consagrados no NCPC são considerados de competência relativa. b) A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência. c) A competência relativa somente se modificará pela conexão. d) A competência relativa somente se modificará pela continência. R: Alternativa B 3ª Questão. De acordo com o NCPC, não há que se falar em conflito de competência quando: a) 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. b) 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. c) entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos. d) Verificada a incompetência absoluta do juízo. R: Alternativa D
Compartilhar