Código de Processo Civil Anotado - OAB Paraná
2021 pág.

Código de Processo Civil Anotado - OAB Paraná


DisciplinaDireito Processual Civil I45.509 materiais801.095 seguidores
Pré-visualização50 páginas
(...)\u2019. Ainda, de acordo com o art. 11 da Resolução n. 17, de 16 de março de 
2010, do Egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região, \u2018as ações no e-Proc, 
Artigo 46Maria de Lourdes Viégas Georg
139
preferencialmente, evitarão a formação de litisconsórcio facultativo (...)\u2019. 2.Quan-
do a análise de muitos documentos comprometer a celeridade processual, o 
magistrado pode, com base no art. 46, parágrafo único, do CPC, determinar a 
limitação do número de partes no litisconsórcio facultativo, evitando-o quando 
tratar-se de processo eletrônico. 
(TRF4, Agravo Legal em agravo de instrumento 5000189-55.2011.404.0000, Pri-
meira Turma, Rel. Álvaro Eduardo Junqueira, Julg. 26/10/2011, Pub. 26/10/2011).
2. Ementa: \u201cAgravo de Instrumento. Ação de adimplemento de contrato de par-
ticipação financeira. Litisconsórcio facultativo de dez autores. Razoabilidade. In-
teligência do art. 46 do CPC. Ausência de prejuízo processual. Necessidade de 
limitação não evidenciada porque a medida não compromete a rápida solução 
do litígio nem dificulta a defesa da ré. Princípios da economia e efetividade pro-
cessuais. Recurso provido. 
(TJ/PR, processo n. 1032073-1, acórdão 42269, Sexta Câmara Cível, Rel. Sérgio 
Arenhart, Julg. 25/06/2013, Pub. 24/07/2013). 
I \u2013 Pressupostos para a existência do litisconsórcio necessário: 
No litisconsórcio necessário a relação jurídica impugnada é única e indivisível, 
estando todos os litisconsortes unidos por um liame fático-jurídico inseparável. 
O provimento jurisdicional de mérito tem que regular de modo uniforme a situ-
ação jurídica dos litisconsortes, sendo apenas excepcionalmente aceito o julga-
mento diverso para os litisconsortes, como é o caso, por exemplo, do usucapião 
(onde o litisconsórcio passivo é necessário e a sentença proferida é simples). 
Em resumo, os pressupostos para a caracterização da unitariedade são: a) os 
litisconsortes discutem uma única relação jurídica; b) essa relação jurídica é in-
divisível. É possível a ocorrência de litisconsórcio necessário tanto no polo ativo 
quanto no polo passivo da relação processual
Artigo 46Maria de Lourdes Viégas Georg
Art. 47. Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de 
lei ou pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver que decidir 
a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a 
eficácia da sentença dependerá da citação de todos os litiscon-
sortes no processo.
Parágrafo único. O juiz ordenará ao autor que promova a cita-
ção de todos os litisconsortes necessários, dentro do prazo que 
assinar, sob pena de declarar extinto o processo.
AUTOR
Maria de Lourdes Viégas Georg
140
II \u2013 Distinção entre litisconsórcio necessário e litisconsórcio unitário: 
O litisconsórcio necessário significa a necessidade de participação de todas 
as partes no processo, como condição de sua existência. Já o litisconsórcio 
unitário exige que a sentença seja uniforme em relação aos litisconsortes. O 
litisconsórcio necessário e unitário vêm previsto no mesmo artigo pela razão de 
que, na grande maioria dos casos, o litisconsórcio necessário reclama decisões 
iguais (ex.: ações que versem sobre direitos reais imobiliários devem ser propos-
tos por e contra marido e mulher; ação de nulidade de casamento proposta pelo 
Ministério Público em face do marido e da mulher. Ambos os casos reclamam 
sentença igual para os litisconsortes). Esse regime recebe a denominação de 
interdependência entre os litisconsortes em confronto com o regime da autono-
mia pura prevista no CPC, art.49, aplicável ao litisconsórcio simples. Entretanto, 
não é exigência para a existência do litisconsórcio necessário que as sentenças 
sejam uniformes, admitindo-se prolação de sentença disforme para os litiscon-
sortes necessários (ex.: nas ações de usucapião deverão ser citados todos os 
interessados certos e incertos; na ação de oposição - são réus o autor e o réu 
da ação principal e as sentenças poderão ser diferentes).
III \u2013 Inexistência de citação de litisconsorte necessário \u2013 consequência: 
A inexistência de citação de litisconsorte necessário acarretará a extinção do 
processo. Caso, porém, a sentença seja proferida ela será inútil, não produzindo 
nenhum efeito, quer para o litisconsorte que participou do processo como parte, 
quer para aquele que não participou da relação processual. 
Súmula nº 391 do STF: \u201cO confinante deve ser citado pessoalmente, para a 
ação de usucapião\u201d.
Súmula nº 631 do STF: \u201cExtingue-se o processo de mandado de segurança, se 
o impetrante não promove, no prazo assinado, a citação do litisconsorte passivo 
necessário.\u201d
JULGADOS 
Litisconsórcio necessário
\u201cAGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SE-
GURANÇA. LITISCONSORTE NECESSÁRIO. CITAÇÃO. DESÍDIA DOS IMPE-
TRANTES. EXTINÇÃO DO PROCESSO. 1. Reconhecida a existência de litis-
consórcio necessário pela Corte de origem em decisão que não fora objeto de 
impugnação, e não providenciado o ato citatório pelos impetrantes, é de rigor 
a extinção do processo sem resolução de mérito com supedâneo no art. 47do 
CPC. 2...\u201d (STJ, AgRg no RMS 39040/TO, Terceira Turma, Rel. Min. Paulo de Tar-
so Sanseverino, Julg. 11/12/2012, Pub. DJe 14/12/2012). 
\u201cRECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. SUCESSÃO. HOMOLO-
Artigo 47Maria de Lourdes Viégas Georg
141
GAÇÃO DE PARTILHA. ALEGADOS VÍCIOS. CONFISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. 
LITISCONSÓRCIO UNITÁRIO ENTRE OS CÔNJUGES. PRESCRIÇÃO ÂNUA. SO-
NEGAÇÃO. NÃO RECONHECIMENTO NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. TRANS-
FERÊNCIAS DE AÇÕES DE ASCENDENTES A DESCENDENTE INFORMADAS AO 
JUÍZO DE INVENTÁRIO. SÚMULA 7/STJ. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. RECURSO 
DESPROVIDO. 1. Tratando-se de litisconsórcio necessário unitário (CPC, art.47), 
descabida seria a aplicação da pena de confissão à recorrida, esposa do re-
corrido, pelo fato de, embora intimada, não ter comparecido à audiência de in-
strução e julgamento, pois o cônjuge varão promovido compareceu ao ato. 2. ...\u201d 
(STJ, REsp 796700/MS, Quarta Turma, Rel. Min. Raul Araújo, Julg. 26/02/2013, 
Pub. DJe 19/06/2013). 
I \u2013 Aplicação do dispositivo ao litisconsórcio simples e ao unitário:
Esse dispositivo aplica-se com perfeição ao litisconsórcio simples que serão 
considerados em suas relações com a parte adversa como litigantes distintos, 
sendo que os atos e as omissões de um não beneficiarão nem prejudicarão o 
outro. No que diz respeito ao litisconsórcio unitário frente a situação mais co-
mum de se ter decisões iguais aos litisconsortes, eles deverão ser considerados 
uma unidade frente à parte adversária fazendo com que se estendam a todos os 
atos benéficos realizados por um dos litisconsortes e se tornem inaplicáveis os 
atos que acarretem prejuízo à comunhão. Assim, a revelia de um dos litisconsor-
tes na modalidade litisconsórcio unitário não acarreta a incidência da presunção 
de veracidade para os demais litisconsortes se o pedido foi impugnado por um 
dos litisconsortes (CPC, art. 320, I).
JULGADOS 
Autonomia e independência no litisconsórcio 
1\u201dPROCESSUAL CIVIL. LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO SMPLES. INTERPO-
SIÇÃO DE APELAÇÃO. ALCANCE. No litisconsórcio ativo facultativo simples, 
várias pessoas podem mover ação no mesmo processo, mas cada litisconsorte 
é independente e autônomo. Os atos praticados por uns não atingem os demais. 
A apelação interposta por um deles não aproveita aos demais. ... Recurso im-
Artigo 47Maria de Lourdes Viégas Georg
Art. 48. Salvo disposição em contrário, os litisconsortes serão 
considerados, em suas relações com a parte adversa, como liti-
gantes distintos; os atos e as omissões de um não prejudicarão 
nem beneficiarão os outros.
AUTOR
Maria de Lourdes Viégas Georg
142
provido.\u201d 
(STJ, REsp 210.141/SC, Primeira Turma, Rel. Min. Garcia Vieira, Julg. 15/06/1999, 
Pub. DJ 16/08/1999).
\u201cPROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. LITIS-
CONSÓRCIO