Código de Processo Civil Anotado - OAB Paraná
2021 pág.

Código de Processo Civil Anotado - OAB Paraná


DisciplinaDireito Processual Civil I45.738 materiais804.635 seguidores
Pré-visualização50 páginas
não é verdadeira, podendo o interessado provocar o juízo nas 
situações que demandam impulso oficial\u201d. (STJ. 1T. REsp 785.823/MA. Rel. 
Min.: Luiz Fux. j. 01/03/2007)
Abandono do processo
\u201cÉ cediço que a movimentação da máquina judiciária pode restar paralisada 
por ausência de providências cabíveis ao autor, uma vez que o princípio do 
impulso oficial não é absoluto\u201d. (STJ. 2T. REsp 757.000/RS. Rel. Min.: Franciulli 
Netto. j. 06/09/2005)
Emenda da inicial
\u201cA decisão do juízo singular, determinando à exeqüente que compatibilize o 
valor constante da inicial com os valores insertos na CDA, ultrapassa os limites 
do mero impulso oficial, revelando o potencial de ensejar prejuízos à parte, 
por isso perfeitamente admissível sua impugnação pela via recursal do agravo 
Artigo 2ºKleber Cazzaro
37
de instrumento\u201d. (STJ. 1T. REsp 884.794/RJ. Rel. Min. Luiz Fux. j. 04/11/2008)
Deferimento menor
\u201cPode o magistrado, observando os limites estabelecidos no pedido formulado, 
bem como na causa de pedir, deferir o pedido em menor extensão daquele for-
mulado na inicial, sem alterar a natureza do objeto da ação, não havendo falar 
em julgamento extra petita ou condicional.\u201d (STJ. 5T. AgRg no Ag 1157902/PR. 
Rel. Min.: Arnaldo Esteves Lima. j. 18/02/2010)
Alteração do pólo passivo
\u201cO juiz não pode alterar de ofício a relação processual, sob pena de afronta ao 
princípio da demanda ou inércia da jurisdição\u201d. (TJPR. 10ª CC. AI 969369-6 Rel.: 
Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima. j. 28.02.2013)
I. As mesmas condições devem ser observadas: para Exceções (art. 304 e 
ss), Reconvenção (art. 315 e ss) e Recursos (art. 496 e ss).
II. Condições da ação: matéria de ordem pública, do interesse do Estado e das 
partes, podem ser invocadas a qualquer tempo do processo e inclusive recon-
hecidas de ofício pelo juiz condutor da causa. São três: a) A possibilidade ju-
rídica do pedido significa que o pedido pretendido pela tutela jurisdicional deve 
ter por objeto uma pretensão ligada a um interesse que mereça, efetivamente, 
tal proteção. b) A legitimidade para a causa corresponde a ser titular do direito 
material em litígio e a qualidade para litigar a respeito dele. Não se confunde 
com: i) Legitimidade para o processo: pressuposto processual de validade, é a 
capacidade para estar em juízo e praticar atos processuais independentemente 
de ser assistido ou representado para tanto. ii) Capacidade para ser parte: é a 
aptidão para adquirir direitos e deveres na órbita civil; personalidade judiciária. 
c) O interesse de agir está ligado com o binômio necessidade/utilidade do pro-
vimento jurisdicional, que a parte necessita usar junto com o meio processual 
adequado para buscar reparação do prejuízo sofrido ou evitar que ele ocorra.
III. Ausência das condições da ação: Configura situação típica de carência da 
ação. A conseqüência é o indeferimento da petição inicial (art. 295, II e III) ou a 
extinção do processo sem a apreciação de mérito. (art. 267, VI). 
IV. Nova proposição: Extinto o processo sem julgamento do mérito, a causa 
poderá ser proposta novamente, observando-se as regras do art. 268 do CPC.
Art. 3º. Para propor ou contestar a ação é necessário ter interes-
se e legitimidade.
AUTOR
Kleber Cazzaro
Artigo 2ºKleber Cazzaro
38
Súmula nº 177 do STF: \u201cO cessionário do promitente comprador, nas mesmas 
condições deste, pode retomar o imóvel locado\u201d.
Súmula nº 365 do STF: \u201cPessoa jurídica não tem legitimidade para propor 
ação popular\u201d.
Súmula nº 627 do STF: \u201cNo mandado de segurança contra a nomeação de 
magistrado da competência do presidente da república, este é considerado au-
toridade coatora, ainda que o fundamento da impetração seja nulidade ocorrida 
em fase anterior do procedimento\u201d.
Súmula nº 628 do STF: \u201cIntegrante de lista de candidatos a determinada vaga 
da composição de tribunal é parte legítima para impugnar a validade da no-
meação de concorrente.\u201d
Súmula nº 630 do STF: \u201cA entidade de classe tem legitimação para o mandado 
de segurança ainda quando a pretensão veiculada interesse apenas a uma parte 
da respectiva categoria\u201d.
Súmula nº 643 do STF: \u201cO Ministério Público tem legitimidade para promover 
ação civil pública cujo fundamento seja a ilegalidade de reajuste de mensali-
dades escolares\u201d.
Súmula nº 23 do STJ: \u201cO Banco Central do Brasil é parte legítima nas ações 
fundadas na resolução 1154, de 1986\u201d.
Súmula nº 77 do STJ: \u201cA Caixa Econômica Federal é parte ilegítima para figurar 
no pólo passivo das ações relativas as contribuições para o fundo PIS/PASEP\u201d.
Súmula nº 99 do STJ: \u201cO Ministério Público tem legitimidade para recorrer no 
processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que não haja recurso da parte\u201d.
Súmula nº 226 do STJ: \u201cO Ministério Público tem legitimidade para recorrer na 
ação de acidente do trabalho, ainda que o segurado esteja assistido por advo-
gado\u201d.
Súmula nº 249 do STJ: \u201cA Caixa Econômica Federal tem legitimidade passiva 
para integrar processo em que se discute correção monetária do FGTS\u201d.
Súmula nº 259 do STJ: \u201cA ação de prestação de contas pode ser proposta pelo 
titular de conta-corrente bancária\u201d.
Súmula nº 327 do STJ: \u201cNas ações referentes ao Sistema Financeiro da 
Habitação, a Caixa Econômica Federal tem legitimidade como sucessora do 
Banco Nacional da Habitação\u201d.
Artigo 3ºKleber Cazzaro
39
JULGADOS
Mandado de injunção coletivo. sindicato. legitimidade ativa 
\u201cA jurisprudência do STF admite legitimidade ativa ad causam aos sindicatos 
para a instauração, em favor de seus membros ou associados, do mandado de 
injunção coletivo\u201d. 
(STF. Pleno. MI 102. Rel.: Min. Marco Aurélio. Rel. p/ Acórdão: Min. Carlos Vel-
loso. j. 12/02/1998)
Sociedade de advogados. legitimidade para propor execução de honorários
\u201cO STJ entende que a sociedade de advogados não possui legitimidade para a 
execução da verba honorária quando, por ocasião do instrumento de mandato 
outorgado individualmente aos seus integrantes, dela não haja menção\u201d. (STJ. 
2T. AgRg no AREsp 225.035/MG. Rel. Min. Herman Benjamin. j. 13/11/2012)
Mandado de segurança. legitimidade ativa da oab. substituta processual 
\u201cPode a entidade de classe impetrar mandado de segurança em favor do seu as-
sociado, desde que previamente autorizada, sendo certo que não há distinção, 
no inciso XXI do art. 5º da CRFB, se em ação individual ou coletiva. Ademais, 
tal dispositivo constitucional deve ser interpretado sem qualquer restrição e em 
conjunto com o art. 44, inciso II, da Lei n.º 8.096/94\u201d. (STJ. 6T. RMS 36.483/RJ. 
Rel. Min. Vasco Della Giustina. (Des. Conv. TJ/RS), Rel. p/ Ac. Min. Alderita Ra-
mos de Oliveira (Des. Conv. TJ/PE). j. 12/06/2012)
Rediração para os fiadores 
\u201cO devedor-afiançado não possui legitimidade para recorrer de decisão que 
determinou a penhora de bens dos fiadores, uma vez não ser o titular do direito 
ameaçado pela nova constrição. Também não possui interesse recursal na im-
pugnação, na medida em que não se busca situação jurídica mais vantajosa do 
que aquela nascida do redirecionamento da execução para os fiadores\u201d. (STJ. 
4T. REsp 916.112/RO. Rel. Min. Luis Felipe Salomão. j. 05/06/2012)
Litisconsórcio. prazo. recurso. ausência de interesse do litisconsorte 
\u201cO prazo em dobro previsto no art. 191 do CPC não se aplica nas hipóteses em 
que o litisconsorte não tiver interesse e legitimidade para recorrer da decisão\u201d. 
(STJ. 3T. REsp 1215187/MG. Rel. Min. Nancy Andrighi. j. 27/03/2012)
Ação de prestação de contas 
\u201cA jurisprudência do STJ orienta-se no sentido de que tem legitimidade e interes-
se processual o correntista para propor ação de prestação de contas em relação 
ao banco, independentemente de prova de prévio pedido de esclarecimento ao 
banco e do fornecimento de extratos de movimentação financeira, objetivando 
esclarecer os lançamentos efetuados em sua conta corrente\u201d. (STJ.