Prof. Newton JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (1)

Prévia do material em texto

Newton Jancowski Neto 
contato: newton.neto@jancowski.com.br 
 CONCEITO 
 De acordo com o art.98, I, CF, “A União, no Distrito Federal 
e nos territórios, e os Estados criarão juizados especiais, 
providos por juízes togados, ou togados e leigos, 
competentes para a conciliação, o julgamento e a execução 
de causas cíveis de menor complexidade e infrações penais 
de menor potencial ofensivo, mediante os procedimentos 
oral e sumaríssimo, permitidos, nas hipóteses previstas em 
lei, a transação e o julgamento por turmas de juízes de 
primeiro grau” (SANTOS, Marisa Ferreira dos e 
CHIMENTI, Ricardo Cunha. Juizados Especiais Cíveis e 
Criminais. Ed.Saraiva. 2012, p.13) 
 
 CRITÉRIOS/PRINCÍPIOS 
 Informalidade e simplicidade: a lei 9099 intenta que a Justiça seja feita de 
forma simples e objetiva. Independente da forma adotada, os atos são 
considerados válidos sempre que atingem a sua finalidade. Desta forma, 
nenhuma nulidade é reconhecida sem que seja demonstrado prejuízo 
(art.13,§1º). Todavia, a informalidade não pode ferir o devido processo legal. 
 -Intimação pode ser realizada por qualquer meio idôneo, inclusive o fac símile 
ou meio eletrônico. Art. 19, Lei 9099; 
 -Havendo pedido contraposto, poderá ser dispensada a contestação formal, 
utilizando-se dos próprios argumentos do pedido inicial como resposta. 
Art.17.p.único; 
 -Pelo princípio da informalidade, estando ambas as partes diante do juiz, o 
pedido pode ser adequado em audiência, sem necessidade de nova citação, 
prosseguindo o feito até final julgamento. 
 -mesmo testemunhas não intimadas podem comparecer a audiência. 
 
CRITÉRIOS/PRINCÍPIOS 
 Oralidade: tradicionalmente a petição inicial é escrita e assinada por 
advogado, a exemplo do que também ocorre com a contestação. Entretanto, em 
sede de JEC somente merecerão registro e redução a termo os atos essenciais 
nos termos do art.13,§3º, Lei 9099/95. 
 Ocorrências: 
 1-O mandado (procuração) poderá ser verbal, salvo quando contiver poderes 
especiais (receber citação, confessar, renunciar...). Art.9º,§3º. 
 2-Apenas atos essenciais por escrito. Ex: depoimento. 
 3-O pedido inicial pode ser oral e será reduzido a termo pela secretaria do 
juizado (art.14,§3º); a contestação e o pedido contraposto podem ser orais 
(art.30); a prova oral (depoimento das partes, testemunhas e técnicos) não é 
reduzida a escrito e sim gravada em sistemas de áudio e vídeo, podendo os 
técnicos ser inquiridos em audiência com a dispensa dos laudos (art.35 e 36) e 
início da execução pode dar-se com simples pedido verbal do interessado 
(art.52, IV). Ainda, os embargos de declaração poderão ser interpostos 
oralmente (art.49) 
 
CRITÉRIOS/PRINCÍPIOS 
 Economia processual: o princípio da economia 
processual visa a obtenção do máximo de rendimento da lei 
com o mínimo de atos processuais. O julgador deve sempre 
buscar a forma mais simples e adequada do ato processual. 
Ex: quando da realização de audiência de conciliação, já sai 
intimado da audiência de instrução, sem a necessidade de 
publicação de nota. 
 Celeridade: Pressupõe racionalidade na condução do 
processo. Deve ser evitada a protelação dos processos. Tem 
previsão na CF (Art.5º, LXXVIII). Ex: já no ato no 
ajuizamento da ação sai intimado da audiência. 
 
 GRATUIDADE 
 Gratuidade no primeiro grau de jurisdição: da propositura até o 
julgamento pelo juiz singular, em regra, as partes estão dispensadas do 
pagamento de custas. No entanto, em caso de litigância de má-fé 
poderá a parte ser condenada ao pagamento de custas e honorários. 
Art.54 e 55, Lei 9099. Enunciado 136, FONAJE. 
 -O fator determinante da gratuidade é o grau de jurisdição e não o tipo 
de processo. 
 -Art.51, §2º, Lei: em caso de extinção do processo em decorrência de 
ausência injustificada em qualquer das audiências, deverá a parte ser 
condenada ao pagamento de custas. 
 -Enunciado 116, FONAJE: O juiz pode exigir que a parte comprove a 
insuficiência. 
COMPETÊNCIA: 
 I- As causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o valor do 
salário mínimo; 
 II- as enumeradas no art.275, II do Código de Processo Civil; 
 III- a ação de despejo para uso próprio; 
 IV- as ações possessórias para sobre bens imóveis de valor não 
excedente ao fixado no inciso I deste artigo; 
 Art.3º §2º, Lei 9099/95: Traz as hipóteses excluídas do procedimento 
do Juizado Especial: “Ficam expressamente excluídas da competência 
do Juizado Especial as causas de natureza alimentar, falimentar, fiscal e 
de interesse da Fazenda Pública, e também as relativas a acidentes de 
trabalho, resíduos e ao estado e a capacidade das pessoas, ainda que de 
cunho patrimonial”. 
 
COMPETÊNCIA PARA DISTRIBUIÇÃO 
 Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: 
 I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça 
atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, 
agência, sucursal ou escritório; 
 -O art.70, CC estabelece que o domicílio da pessoa natural é aquele onde ela 
estabelece a sua residência com ânimo definitivo. 
 II - do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita; 
 Ex: foro de pagamento do título, local da emissão do cheque 
 III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para 
reparação de dano de qualquer natureza. 
 -Nas ações que envolvam relação de consumo deverá prevalecer o foro do 
domicílio do consumidor. Art.101, I, CDC. 
 Parágrafo único. Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro 
previsto no inciso I deste artigo. 
 
OFICIAL ESCREVENTE-TJ/SP 
 É cabível, perante o Juizado Especial Cível, ação de 
despejo 
 a) para uso próprio. 
 b) por infração contratual. 
 c) para fins de alienação do imóvel. 
 d) por falta de pagamento. 
 e) por perda de garantia locatícia. 
 
OFICIAL ESCREVENTE-TJ/SP 
É cabível, perante o Juizado Especial Cível, ação de 
despejo 
 a) para uso próprio. 
 b) por infração contratual. 
 c) para fins de alienação do imóvel. 
 d) por falta de pagamento. 
 e) por perda de garantia locatícia. 
 
 ATOS PROCESSUAIS 
Art. 12. Os atos processuais serão públicos e poderão 
realizar-se em horário noturno, conforme dispuserem as 
normas de organização judiciária. 
Art. 13. Os atos processuais serão válidos sempre que 
preencherem as finalidades para as quais forem realizados, 
atendidos os critérios indicados no art. 2º desta Lei. 
 § 1º Não se pronunciará qualquer nulidade sem que 
tenha havido prejuízo. 
§ 3º Apenas os atos considerados essenciais serão registrados 
resumidamente, em notas manuscritas, datilografadas, 
taquigrafadas ou estenotipadas. Os demais atos poderão ser 
gravados em fita magnética ou equivalente, que será 
inutilizada após o trânsito em julgado da decisão. 
 
CUSTAS 
 Desistência da ação de forma injustificada. Art.Art.51, 
I, §2º 
 Litigância de má-fé. Art.55; 
 Transcrição de fitas magnéticas. Art.44 + Art.13,§3º; 
 Em segundo grau, o recorrente vencido pagará custas e 
honorários. Art.55 
QUESTÃO-JUIZ-TJ/PR 2013 
 O acesso ao Juizado Especial Cível é gratuito. Entretanto, Pedro, não 
beneficiário da assistência judiciária gratuita, que figurava como autor em uma 
determinada causa, foi condenado, sem litigância de máfé, dentre outras 
coisas, ao pagamento de custas e honorários advocatícios. Tendo como 
fundamento a Lei 9.099/95, é correto afirmar que: 
 a) em nenhuma hipótese poderia ser condenado, em primeiro grau de 
jurisdição, ao pagamento de custas e honorários advocatícios. 
 b) em recurso interposto junto ao Tribunal de Justiça, o colegiado poderia 
isentá-lo do pagamento de custase honorários, eis que não era litigante de má-
fé. 
 c) em recurso interposto junto à Turma Recursal, uma vez preparado o recurso, 
o colegiado poderia afastar a condenação ao pagamento de custas e honorários 
advocatícios. 
 d) em recurso interposto junto à Turma Recursal, sem o preparo do recurso, 
este deveria ser recebido, tendo em vista que o acesso ao Juizado Especial é 
gratuito. 
 
QUESTÃO-JUIZ-TJ/PR 2013 
O acesso ao Juizado Especial Cível é gratuito. Entretanto, Pedro, não beneficiário 
da assistência judiciária gratuita, que figurava como autor em uma determinada 
causa, foi condenado, sem litigância de máfé, dentre outras coisas, ao 
pagamento de custas e honorários advocatícios. Tendo como fundamento a Lei 
9.099/95, é correto afirmar que: 
 a) em nenhuma hipótese poderia ser condenado, em primeiro grau de jurisdição, 
ao pagamento de custas e honorários advocatícios. 
 b) em recurso interposto junto ao Tribunal de Justiça, o colegiado poderia isentá-
lo do pagamento de custas e honorários, eis que não era litigante de má-fé. 
 c) em recurso interposto junto à Turma Recursal, uma vez preparado o 
recurso, o colegiado poderia afastar a condenação ao pagamento de 
custas e honorários advocatícios. 
 d) em recurso interposto junto à Turma Recursal, sem o preparo do recurso, este 
deveria ser recebido, tendo em vista que o acesso ao Juizado Especial é 
gratuito. 
 
JUIZ-TJ/PR 2013 
 Pedro, bacharel em direito, interpôs reclamação junto ao Juizado 
Especial Cível, no valor de vinte salários mínimos. Entretanto, por ser 
bacharel e se considerar um excelente aluno, recusou a assistência por 
advogado. Tendo como fundamento a Lei 9.099/95, é correto afirmar 
que: 
 a) em nenhuma hipótese poderia postular junto ao Juizado Especial 
Cível sem ser assistido por advogado. 
 b) em qualquer hipótese para postular junto ao Juizado Especial Cível 
deveria ser assistido por advogado. 
 c) como era bacharel em direito, poderia recorrer, desde que assistido 
por advogado. 
 d) em qualquer hipótese poderia postular junto ao Juizado Especial 
Cível sem ser representado por advogado, exceto para recorrer. 
 
JUIZ-TJ/PR 2013 
 Pedro, bacharel em direito, interpôs reclamação junto ao Juizado 
Especial Cível, no valor de vinte salários mínimos. Entretanto, por ser 
bacharel e se considerar um excelente aluno, recusou a assistência por 
advogado. Tendo como fundamento a Lei 9.099/95, é correto afirmar 
que: 
 a) em nenhuma hipótese poderia postular junto ao Juizado Especial 
Cível sem ser assistido por advogado. 
 b) em qualquer hipótese para postular junto ao Juizado Especial Cível 
deveria ser assistido por advogado. 
 c) como era bacharel em direito, poderia recorrer, desde que assistido 
por advogado. 
 d) em qualquer hipótese poderia postular junto ao Juizado 
Especial Cível sem ser representado por advogado, exceto para 
recorrer. 
 
PARTES 
 LEGITIMIDADE ATIVA: 
 Pessoas físicas e capazes 
 microempresas; empresa de pequeno porte, empresário individual 
 Enunciado 135, FONAJE: “O acesso da micro empresa ou empresa de pequeno 
porte nos sistemas de juizados especiais depende de comprovação de sua 
atualização tributária atualizada e documento fiscal referente ao negócio 
jurídico objeto da demanda.” 
 O condomínio residencial poderá propor ação no JEC nas hipóteses do art.275, 
II, b, CPC. Enunciado 9, FONAJE. 
 Enunciado 148, FONAJE: “Inexistindo interesses de incapazes, o espólio pode 
ser parte nos Juizados Especiais Cíveis”. 
 Art. 11. O Ministério Público intervirá nos casos previstos em lei. 
 PARTES 
Art.9º, § 4o O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma 
individual, poderá ser representado por preposto 
credenciado, munido de carta de preposição com poderes 
para transigir, sem haver necessidade de vínculo 
empregatício. 
 Art. 10. Não se admitirá, no processo, qualquer forma de 
intervenção de terceiro nem de assistência. Admitir-se-á o 
litisconsórcio. 
CITAÇÃO 
 I - por correspondência, com aviso de recebimento em mão própria; 
 II - tratando-se de pessoa jurídica ou firma individual, mediante entrega ao 
encarregado da recepção, que será obrigatoriamente identificado; 
 III - sendo necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado 
ou carta precatória; 
 § 1º A citação conterá cópia do pedido inicial, dia e hora para comparecimento 
do citando e advertência de que, não comparecendo este, considerar-se-ão 
verdadeiras as alegações iniciais, e será proferido julgamento, de plano. 
 § 2º Não se fará citação por edital. 
 OBS.: não há citação por edital, justificada em razão do art.18, visto que estaria 
contrariando o princípio da celeridade. 
 Art. 19. As intimações serão feitas na forma prevista para citação, ou por 
qualquer outro meio idôneo de comunicação. 
 
QUESTÃO 
 No que concerne aos aspectos processuais dos Juizados Especiais Cíveis 
previstos na Lei no 9.099/95, é correto afirmar que 
 a) nas ações para reparação de dano de qualquer natureza é 
competente o foro do domicílio do réu ou o do local do ato ou fato, 
somente. 
 b) os incapazes podem ser partes no processo se estiverem 
representados pelos pais ou tutores. 
 c) admitir-se-á nomeação à autoria, chamamento ao processo e 
assistência. 
 d) tratando-se de pedidos cumulativos, a soma poderá ultrapassar o 
limite de quarenta salários mínimos. 
 e) não se fará citação por edital, ainda que o réu se encontre em local 
incerto e não sabido. 
 
QUESTÃO 
No que concerne aos aspectos processuais dos Juizados Especiais Cíveis 
previstos na Lei no 9.099/95, é correto afirmar que 
 a) nas ações para reparação de dano de qualquer natureza é competente o 
foro do domicílio do réu ou o do local do ato ou fato, somente. 
 b) os incapazes podem ser partes no processo se estiverem representados 
pelos pais ou tutores. 
 c) admitir-se-á nomeação à autoria, chamamento ao processo e 
assistência. 
 d) tratando-se de pedidos cumulativos, a soma poderá ultrapassar o 
limite de quarenta salários mínimos. 
 e) não se fará citação por edital, ainda que o réu se encontre em 
local incerto e não sabido. 
 
 AUDIÊNCIA 
 O procedimento adota a realização de duas audiências, 
conciliação e instrução. Na primeira, aberta a 
audiência, deverá o juiz togado ou leigo esclarecer 
sobre as vantagens da conciliação. Art.21. A segunda 
audiência é a de instrução e julgamento, momento em 
que serão ouvidas as partes, colhida a prova (art.27). 
 
 REVELIA 
 REVELIA: 
Art. 20. “Não comparecendo o demandado à sessão de 
conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, 
reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido 
inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.” 
Comentário: De acordo com a Lei 9099/95 os efeitos da 
revelia (presunção da veracidade dos fatos alegados pelo 
autor) decorrem da ausência do réu à sessão de conciliação ou 
à audiência de instrução e julgamento. É necessário o 
comparecimento pessoal e mais a apresentação da resposta. 
O art.319,CPC estabelece que ela decorre da não apresentação 
de resposta ao pedido inicial. 
 QUESTÃO! 
 CESPE 2008 Acerca da Lei dos Juizados Especiais Cíveis (JEC), Lei nº9099/95, 
assinale a opção correta: 
 (A) Segundo os princípios da simplicidade e da informalidade que regem os julgamentos 
nos juizados especiais, qualquer que seja o valor da causa, a parte vencida, ainda que não 
possua capacidade postulatória, pode recorrer da decisão monocrática e requerer a sua 
revisão pela turma recursal. 
 (B) O pedido do autor e a reposta do réu pode ser feitos por escrito ou oralmente; asprovas orais produzidas em audiência, entretanto, devem ser necessariamente reduzidas 
a termo escrito, pois nessas demandas não se exige a obediência ao princípio da 
identidade física do juiz. 
 (C) Como regra, deve ser decretada a revelia do réu que não compareça a audiência de 
instrução e julgamento, ainda que compareça o seu advogado ou que seja apresentada 
defesa escrita, pois a presunção de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial 
decorre da ausência do demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução; 
 (D) No sistema recursal dos juizados especiais, contra as decisões interlocutórias é 
cabível o agravo na forma retida, que impede a interrupção da marcha do processo, 
atendendo aos princípios da celeridade e concentração dos atos processuais, coma 
finalidade de assegurar a rápida solução do litígio. 
 
PETIÇÃO INICIAL 
 Art. 14. O processo instaurar-se-á com a apresentação do pedido, escrito ou oral, à Secretaria do 
Juizado. 
 § 1º Do pedido constarão, de forma simples e em linguagem acessível: 
 I - o nome, a qualificação e o endereço das partes; 
 Comentário: Apenas os dados básicos para citação 
 II - os fatos e os fundamentos, de forma sucinta; 
 Comentário: Inobstante seja de forma sucinta, deve fornecer os elementos mínimos necessários a 
possibilitar o contraditório. 
 III - o objeto e seu valor. 
 Comentário: Dispensa o pedido sobre realização de produção de provas, eis que estas serão realizadas 
em audiência de instrução e julgamento (Art.33, Lei 9099) 
 § 2º É lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da 
obrigação. 
 Comentário: Contraria a regra do pedido certo e determinado do art.286,CPC. 
 -Após distribuída, a audiência de conciliação deverá ser marcada no prazo máximo de 15 
dias. Art.16. 
 Art.17, p. único. Havendo pedidos contrapostos, poderá ser dispensada a contestação formal e ambos 
serão apreciados na mesma sentença. 
 
 DEFESA 
 Contestação: será oral ou escrita e conterá toda a matéria de defesa, exceto a arguição de 
suspeição ou impedimento, que se processará na forma dos arts.304 a 314, CPC. Art.30 
 Contrapedido/pedido contraposto: diferentemente da reconvenção que é atuada em 
processada em apenso e autuada em peça autônoma, o contrapedido é realizado na 
própria peça de defesa. 
 Art. 31. Não se admitirá a reconvenção. É lícito ao réu, na contestação, formular pedido 
em seu favor, nos limites do art. 3º desta Lei, desde que fundado nos mesmos fatos que 
constituem objeto da controvérsia. 
 Parágrafo único. O autor poderá responder ao pedido do réu na própria audiência ou 
requerer a designação da nova data, que será desde logo fixada, cientes todos os 
presentes. 
 Enunciado 31, FONAJE: É admissível pedido contraposto na hipótese de ser a parte ré 
pessoa jurídica”. 
 Impugnação ao valor da causa: admissível. No entanto, não deverá ser realizado em 
peça apartada, mas sim em preliminar de contestação, nos termos do art.30, Lei 9099/95, 
dispensando a autuação em apenso previsto no art.261, CPC. 
 
 QUESTÃO! 
 FGV 2010 A Lei nº9099/95 disciplina os chamados juizados 
especiais cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar 
diversas regras especiais, que diferenciam o procedimentos dos 
Juizados Especiais do procedimento comum do CPC. 
 Segundo a Lei nº9099/95, assinale a alternativa que indique uma 
dessas regras específicas: 
 (A) Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de 
assistência. 
 (B) É vedado o litisconsórcio. 
 (C) Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção. 
 (D) Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, 
sentença ilíquida. 
 
 PROVAS 
Máximo de três testemunhas por parte. 
Testemunha independente de intimação. No entanto, 
poderão ser intimadas desde que o requerimento seja 
apresentado à secretaria com pelo menos cinco dias de 
antecedência à audiência. 
 Art. 35. “Quando a prova do fato exigir, o Juiz poderá inquirir 
técnicos de sua confiança, permitida às partes a apresentação 
de parecer técnico.” 
Pode o juiz realizar inspeção de pessoas ou coisas ou 
determinar que pessoa de sua confiança o faça, que lhe 
relatará informalmente o verificado. 
Apenas atos essenciais reduzidos a termo. 
 
 SENTENÇA 
 a sentença mencionará os elementos de convicção do juiz, 
com breve resumo dos fatos ocorridos em audiência 
dispensando-se o relatório. Art.38, Lei 9099/95. 
 -Não se admitirá sentença condenatória por quantia 
ilíquida, ainda que o pedido seja genérico. 
 -Art.40, Lei 90999: justifica a homologação de sentença do 
juiz leigo pelo togado: princípio da inafastabilidade 
jurisdicional. 
 Art. 6º O Juiz adotará em cada caso a decisão que reputar 
mais justa e equânime, atendendo aos fins sociais da lei e às 
exigências do bem comum. 
 -É ineficaz a sentença condenatória naquilo que ultrapassar 
a alçada 
 RECURSOS 
RECURSO COMENTÁRIO PREVISÃ
O 
INOMINADO O recurso será julgado por uma turma composta por três 
juízes ainda em exercício no primeiro grau de jurisdição. 
- 
-Prazo de dez dias. 
-Obrigatoriedade da presença de advogado. 
-Preparo: deverá ser realizado em 48 horas seguintes à 
interposição. 
Art.41 
Embargos de 
declaração 
Os embargos de declaração suspendem o prazo. 
Por escritos ou oralmente no prazo de cinco dias. Cabem 
quando houver obscuridade, omissão, contradição ou 
dúvida de acórdão ou sentença. 
Art.50 
Rec.Extraordinár
io 
Súmula 640, STF: “É cabível recurso extraordinário contra 
decisão proferida por juiz de primeiro grau nas causas de 
alçada, ou por turma recursal do Juizado Especial cível e 
criminal.” 
-Prazo de 15 dias. 
-Necessidade de demonstração de repercussão geral. 
 
Art.102, III, 
CF 
 QUESTÃO! 
 OAB/MG 2009 Contra decisão de primeiro grau nos juizados especiais 
cíveis em favor de seu cliente, foi interposto recurso para a Turma 
Recursal. Nesse colegiado, em julgamento do tema envolvendo matéria 
constitucional, por votação não unânime, restou dado provimento ao 
recurso e reformada a decisão monocrática. Contra a reforma da decisão 
de primeiro grau pela Turma Recursal, caberá alguma medida judicial? 
 (A) Embargos infringentes para a própria Turma 
Recursal. 
 (B) Recurso Extraordinário para o STF. 
 (C) Recurso Especial ao STJ. 
 (D) Recurso Ordinário para o STJ. 
 
JUIZ-TJ/MG 
 Considere o que se afirma a respeito dos embargos de declaração no âmbito dos Juizados Especiais 
Cíveis: 
 
I. Caberão embargos de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, 
contradição, omissão ou dúvida. 
 
II. Os embargos de declaração serão interpostos somente por petição escrita dirigida ao Juiz, no prazo 
de 5 (cinco) dias, contados da ciência da decisão. 
 
III. Quando interpostos contra sentença, os embargos de declaração interrompem o prazo para 
recurso. 
 
Está(ão) CORRETA(S): 
 a) Apenas a assertiva I. 
 b) Apenas as assertivas I e II. 
 c) Apenas as assertivas I e III. 
 d) Apenas as assertivas II e III. 
 e) Apenas a assertiva III. 
 
JUIZ-TJ/MG 
 Considere o que se afirma a respeito dos embargos de declaração no âmbito dos Juizados Especiais 
Cíveis: 
 
I. Caberão embargos de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, 
contradição, omissão ou dúvida. 
 
II. Os embargos de declaração serão interpostos somente por petição escrita dirigida ao Juiz, no prazo 
de 5 (cinco) dias, contados da ciência da decisão. 
 
III. Quando interpostos contra sentença, os embargos de declaração interrompem o prazo para 
recurso.Está(ão) CORRETA(S): 
 a) Apenas a assertiva I. 
 b) Apenas as assertivas I e II. 
 c) Apenas as assertivas I e III. 
 d) Apenas as assertivas II e III. 
 e) Apenas a assertiva III. 
 
PROMOTOR DE JUSTIÇA-SC 
 ABAIXO E ASSINALE 
"CERTO" (C) OU "ERRADA" (E) 
 No rito dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais, 
caberão embargos de declaração que poderão ser 
interpostos por escrito ou oralmente, no prazo de 05 
dias, contados da ciência da decisão e quando 
interpostos contra sentença suspenderão o prazo para 
recurso. 
 Certo Errado 
 
PROMOTOR DE JUSTIÇA-SC 
ABAIXO E ASSINALE 
"CERTO" (C) OU "ERRADA" (E) 
No rito dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais, caberão 
embargos de declaração que poderão ser interpostos 
por escrito ou oralmente, no prazo de 05 dias, 
contados da ciência da decisão e quando interpostos 
contra sentença suspenderão o prazo para recurso. 
 Certo Errado 
 
 EXECUÇÃO 
 Realizada no próprio JEC, aplicando-se 
subsidiariamente o CPC. Art.59 
 -Dispensa-se a publicação de editais em jornais 
quando se tratar de alienação de bens de pequeno 
valor. Art.52, VIII. 
 -Na audiência de conciliação de execução, o juiz deverá 
propor, entre outras medidas, o pagamento do débito a 
prazo ou a prestação, dação em pagamento ou 
adjudicação do bem penhorado. 
 -Não se encontrando o devedor ou inexistindo bens 
penhoráveis, o processo será imediatamente extinto. 
 
EMBARGOS DO DEVEDOR 
cabíveis nos autos da execução versando sobre: 
 a) falta ou nulidade da citação no processo, se ele 
correu à revelia; 
 b) manifesto excesso de execução; 
 c) erro de cálculo; 
 d) causa impeditiva, modificativa ou extintiva da 
obrigação, superveniente à sentença. 
 
 PECULIARIDADES 
-Não admite ação rescisória. 
Art.59 
-Admite a homologação de 
acordo de qualquer natureza ou 
valor, valendo a sentença como 
título executivo judicial.